Size: a a a

2020 December 20

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Sergey
с ним есть один видос норм, где он водку дегустирует)
Водка это вкусно, да.
источник

KB

Kent Brockman in /MARX/
Деньги это обман народа?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Kent Brockman
Деньги это обман народа?
Нет.
источник

KB

Kent Brockman in /MARX/
но они же нужны для обмена а так ничего ценного не несут.пробошение капитала который и состоит из денег.можно напечатать много а зп оставить на прежнем уровне, и работяга беднеет
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Kent Brockman
но они же нужны для обмена а так ничего ценного не несут.пробошение капитала который и состоит из денег.можно напечатать много а зп оставить на прежнем уровне, и работяга беднеет
А молотком можно забить человека насмерть.
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/398213

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Вам разрешены только текстовые сообщения.

░▒▓/@T@R▓▒░ (1487026631)
источник
2020 December 21

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/398213

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
The_spectre
Скажи мне если М.Э.Л.С. писали научный коммунизм,  научную теорию, то большевики ведущие пропаганду М.Э.Л.С. это распространители научного мировоззрения или религии?
Партии надо было сказать населению, что она легитимна потому что социализм охуеть какой научный, и что их приход к власти был предопределен историей - и она сказала. Я после Тарасова говорю как раз о превращении живого научного метода марксизма в набор канонов для преподавания и в костыль государственной идеологии, и о том что религией марксизм ленинизм не был, а был как бы соглашением с конечным пользователем - надо принимать и необязательно понимать. Или типа как превратить госты-системы производства/менеджмента стиральных машин в инструкцию по использованию конкретной одной. Там речь не столько о научном коммунизме в СССР, сколько о том что современное кружковое движение это конкретная такая левая шиза (обратная сторона медали, а первая - граждане СССР). Которая Марксом отгородилась от современного состояния общества, которое как бэ отличается от раннего марксова капитализма (и не хочет понимать, что отношение к советскому периоду истории очень и очень сильно разное, хрен удастся тотально навязать положительную версию). Любопытно, что периферия аудитории Вестника Дури оценила по преимуществу положительно, хотя я ожидал чего-то похожего на твои комментарии и вал отписок. И да, это я еще никого не копал, не засирал, и не продвигал как следует во вконташле. Пока просто обозначил облако целей и тегов по проблеме. Кстати, твоя цитата про выбивание зубов за неуважение к исторической памяти советского периода зафиксирована нотариально и пойдет в серию про реваншизм и ностальгию

по Рудому и Семину будут подробнейшие отдельные разъёбы, а пока контент-план такой. Про религию уже есть (вообще я его вне очереди снял, как-то сам сценарий в голове родился), будет про роль Октября (чтобы показать, что, я не упоротый антик) слегка переделанное из того что я снял для ЛФ, и далее
- критический марксизм
- как марксисты разлюбили СССР
- отдельно про "граждан СССР"
- Путинизм как конец рев. цикла, стартовавшего в Феврале 1917
- чего НЕ добился СССР
- как СССР копировал западную технику
- почему СССР не был социализмом (по крайней мере тем, как Маркс его мыслил)
- кружкИ как полнейший тотальный эпик фейл красного реконструкторства и рассадник фриков
- диалектика и научный централизм как химеры диванной "марксистской мысли"

далее пойдут блогеры
источник

T

The_spectre in /MARX/
Vincent Harling
Партии надо было сказать населению, что она легитимна потому что социализм охуеть какой научный, и что их приход к власти был предопределен историей - и она сказала. Я после Тарасова говорю как раз о превращении живого научного метода марксизма в набор канонов для преподавания и в костыль государственной идеологии, и о том что религией марксизм ленинизм не был, а был как бы соглашением с конечным пользователем - надо принимать и необязательно понимать. Или типа как превратить госты-системы производства/менеджмента стиральных машин в инструкцию по использованию конкретной одной. Там речь не столько о научном коммунизме в СССР, сколько о том что современное кружковое движение это конкретная такая левая шиза (обратная сторона медали, а первая - граждане СССР). Которая Марксом отгородилась от современного состояния общества, которое как бэ отличается от раннего марксова капитализма (и не хочет понимать, что отношение к советскому периоду истории очень и очень сильно разное, хрен удастся тотально навязать положительную версию). Любопытно, что периферия аудитории Вестника Дури оценила по преимуществу положительно, хотя я ожидал чего-то похожего на твои комментарии и вал отписок. И да, это я еще никого не копал, не засирал, и не продвигал как следует во вконташле. Пока просто обозначил облако целей и тегов по проблеме. Кстати, твоя цитата про выбивание зубов за неуважение к исторической памяти советского периода зафиксирована нотариально и пойдет в серию про реваншизм и ностальгию

по Рудому и Семину будут подробнейшие отдельные разъёбы, а пока контент-план такой. Про религию уже есть (вообще я его вне очереди снял, как-то сам сценарий в голове родился), будет про роль Октября (чтобы показать, что, я не упоротый антик) слегка переделанное из того что я снял для ЛФ, и далее
- критический марксизм
- как марксисты разлюбили СССР
- отдельно про "граждан СССР"
- Путинизм как конец рев. цикла, стартовавшего в Феврале 1917
- чего НЕ добился СССР
- как СССР копировал западную технику
- почему СССР не был социализмом (по крайней мере тем, как Маркс его мыслил)
- кружкИ как полнейший тотальный эпик фейл красного реконструкторства и рассадник фриков
- диалектика и научный централизм как химеры диванной "марксистской мысли"

далее пойдут блогеры
Может шиза здесь ты?
Если научный коммунизм уже не коммунизм, а какое либо идеологическое прикрытие то это коммунизм?
Кружки изучающие именно научный коммунизм это шиза?
Тарасов конченный долбоеб и если бы он был здоров я бы лично ему это сказал...
Ты полагаешься не на знание научного коммунизма, которого у тебя нет, а НА МНЕНИЯ ДОЛБОЕБОВ... Тарасов, Кагарлицкий и т.д
Ты не понимаешь когда коммунизм перестает быть коммунизмом и т.д...короче ты нихуя не понимаешь.
Легитимность власти определена поддержкой общества, угнетенных ранее классов рабочих и крестьян ещё до того, как коммунизм стал официальным учением в СССР...
Власть в данном случае легитимизирована революцией а не тем бредом, который у тебя в голове и ты пытаешься это выдать за истину....
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
The_spectre
Может шиза здесь ты?
Если научный коммунизм уже не коммунизм, а какое либо идеологическое прикрытие то это коммунизм?
Кружки изучающие именно научный коммунизм это шиза?
Тарасов конченный долбоеб и если бы он был здоров я бы лично ему это сказал...
Ты полагаешься не на знание научного коммунизма, которого у тебя нет, а НА МНЕНИЯ ДОЛБОЕБОВ... Тарасов, Кагарлицкий и т.д
Ты не понимаешь когда коммунизм перестает быть коммунизмом и т.д...короче ты нихуя не понимаешь.
Легитимность власти определена поддержкой общества, угнетенных ранее классов рабочих и крестьян ещё до того, как коммунизм стал официальным учением в СССР...
Власть в данном случае легитимизирована революцией а не тем бредом, который у тебя в голове и ты пытаешься это выдать за истину....
уверяю тебя, священные коровы будут зарезаны за все 5 пятилеток, которые не выполнили потому что не запланировали, а не запланировали потому что ... ЦРУ и американка нагадила, Горбачев предатель, и шапочки из фольги не завезли, а не завезли потому что дефициты
источник

T

The_spectre in /MARX/
/admins@MarxConfBot
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
The_spectre
/admins@MarxConfBot
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
источник

T

The_spectre in /MARX/
Советую модераторам оградить данный чат от потока идиотизма данного пользователя
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
админы могут делать чё хотят:) но это не спасет ультрасов подвид тебя от несерьезного отношения со стороны широкой общественности. В конце концов, я знаю где взять аудиторию вне левацкой эхо-комнаты:)
источник

DB

Demyan Bednij in /MARX/
Vincent Harling
Партии надо было сказать населению, что она легитимна потому что социализм охуеть какой научный, и что их приход к власти был предопределен историей - и она сказала. Я после Тарасова говорю как раз о превращении живого научного метода марксизма в набор канонов для преподавания и в костыль государственной идеологии, и о том что религией марксизм ленинизм не был, а был как бы соглашением с конечным пользователем - надо принимать и необязательно понимать. Или типа как превратить госты-системы производства/менеджмента стиральных машин в инструкцию по использованию конкретной одной. Там речь не столько о научном коммунизме в СССР, сколько о том что современное кружковое движение это конкретная такая левая шиза (обратная сторона медали, а первая - граждане СССР). Которая Марксом отгородилась от современного состояния общества, которое как бэ отличается от раннего марксова капитализма (и не хочет понимать, что отношение к советскому периоду истории очень и очень сильно разное, хрен удастся тотально навязать положительную версию). Любопытно, что периферия аудитории Вестника Дури оценила по преимуществу положительно, хотя я ожидал чего-то похожего на твои комментарии и вал отписок. И да, это я еще никого не копал, не засирал, и не продвигал как следует во вконташле. Пока просто обозначил облако целей и тегов по проблеме. Кстати, твоя цитата про выбивание зубов за неуважение к исторической памяти советского периода зафиксирована нотариально и пойдет в серию про реваншизм и ностальгию

по Рудому и Семину будут подробнейшие отдельные разъёбы, а пока контент-план такой. Про религию уже есть (вообще я его вне очереди снял, как-то сам сценарий в голове родился), будет про роль Октября (чтобы показать, что, я не упоротый антик) слегка переделанное из того что я снял для ЛФ, и далее
- критический марксизм
- как марксисты разлюбили СССР
- отдельно про "граждан СССР"
- Путинизм как конец рев. цикла, стартовавшего в Феврале 1917
- чего НЕ добился СССР
- как СССР копировал западную технику
- почему СССР не был социализмом (по крайней мере тем, как Маркс его мыслил)
- кружкИ как полнейший тотальный эпик фейл красного реконструкторства и рассадник фриков
- диалектика и научный централизм как химеры диванной "марксистской мысли"

далее пойдут блогеры
Дай ссылку на канал
источник

VH

Vincent Harling in /MARX/
Demyan Bednij
Дай ссылку на канал
источник