Скажи мне если М.Э.Л.С. писали научный коммунизм, научную теорию, то большевики ведущие пропаганду М.Э.Л.С. это распространители научного мировоззрения или религии?
Партии надо было сказать населению, что она легитимна потому что социализм охуеть какой научный, и что их приход к власти был предопределен историей - и она сказала. Я после Тарасова говорю как раз о превращении живого научного метода марксизма в набор канонов для преподавания и в костыль государственной идеологии, и о том что религией марксизм ленинизм не был, а был как бы соглашением с конечным пользователем - надо принимать и необязательно понимать. Или типа как превратить госты-системы производства/менеджмента стиральных машин в инструкцию по использованию конкретной одной. Там речь не столько о научном коммунизме в СССР, сколько о том что современное кружковое движение это конкретная такая левая шиза (обратная сторона медали, а первая - граждане СССР). Которая Марксом отгородилась от современного состояния общества, которое как бэ отличается от раннего марксова капитализма (и не хочет понимать, что отношение к советскому периоду истории очень и очень сильно разное, хрен удастся тотально навязать положительную версию). Любопытно, что периферия аудитории Вестника Дури оценила по преимуществу положительно, хотя я ожидал чего-то похожего на твои комментарии и вал отписок. И да, это я еще никого не копал, не засирал, и не продвигал как следует во вконташле. Пока просто обозначил облако целей и тегов по проблеме. Кстати, твоя цитата про выбивание зубов за неуважение к исторической памяти советского периода зафиксирована нотариально и пойдет в серию про реваншизм и ностальгию
по Рудому и Семину будут подробнейшие отдельные разъёбы, а пока контент-план такой. Про религию уже есть (вообще я его вне очереди снял, как-то сам сценарий в голове родился), будет про роль Октября (чтобы показать, что, я не упоротый антик) слегка переделанное из того что я снял для ЛФ, и далее
- критический марксизм
- как марксисты разлюбили СССР
- отдельно про "граждан СССР"
- Путинизм как конец рев. цикла, стартовавшего в Феврале 1917
- чего НЕ добился СССР
- как СССР копировал западную технику
- почему СССР не был социализмом (по крайней мере тем, как Маркс его мыслил)
- кружкИ как полнейший тотальный эпик фейл красного реконструкторства и рассадник фриков
- диалектика и научный централизм как химеры диванной "марксистской мысли"
далее пойдут блогеры