ГК
Vincent Harling
Партии надо было сказать населению, что она легитимна потому что социализм охуеть какой научный, и что их приход к власти был предопределен историей - и она сказала. Я после Тарасова говорю как раз о превращении живого научного метода марксизма в набор канонов для преподавания и в костыль государственной идеологии, и о том что религией марксизм ленинизм не был, а был как бы соглашением с конечным пользователем - надо принимать и необязательно понимать. Или типа как превратить госты-системы производства/менеджмента стиральных машин в инструкцию по использованию конкретной одной. Там речь не столько о научном коммунизме в СССР, сколько о том что современное кружковое движение это конкретная такая левая шиза (обратная сторона медали, а первая - граждане СССР). Которая Марксом отгородилась от современного состояния общества, которое как бэ отличается от раннего марксова капитализма (и не хочет понимать, что отношение к советскому периоду истории очень и очень сильно разное, хрен удастся тотально навязать положительную версию). Любопытно, что периферия аудитории Вестника Дури оценила по преимуществу положительно, хотя я ожидал чего-то похожего на твои комментарии и вал отписок. И да, это я еще никого не копал, не засирал, и не продвигал как следует во вконташле. Пока просто обозначил облако целей и тегов по проблеме. Кстати, твоя цитата про выбивание зубов за неуважение к исторической памяти советского периода зафиксирована нотариально и пойдет в серию про реваншизм и ностальгию
по Рудому и Семину будут подробнейшие отдельные разъёбы, а пока контент-план такой. Про религию уже есть (вообще я его вне очереди снял, как-то сам сценарий в голове родился), будет про роль Октября (чтобы показать, что, я не упоротый антик) слегка переделанное из того что я снял для ЛФ, и далее
- критический марксизм
- как марксисты разлюбили СССР
- отдельно про "граждан СССР"
- Путинизм как конец рев. цикла, стартовавшего в Феврале 1917
- чего НЕ добился СССР
- как СССР копировал западную технику
- почему СССР не был социализмом (по крайней мере тем, как Маркс его мыслил)
- кружкИ как полнейший тотальный эпик фейл красного реконструкторства и рассадник фриков
- диалектика и научный централизм как химеры диванной "марксистской мысли"
далее пойдут блогеры
по Рудому и Семину будут подробнейшие отдельные разъёбы, а пока контент-план такой. Про религию уже есть (вообще я его вне очереди снял, как-то сам сценарий в голове родился), будет про роль Октября (чтобы показать, что, я не упоротый антик) слегка переделанное из того что я снял для ЛФ, и далее
- критический марксизм
- как марксисты разлюбили СССР
- отдельно про "граждан СССР"
- Путинизм как конец рев. цикла, стартовавшего в Феврале 1917
- чего НЕ добился СССР
- как СССР копировал западную технику
- почему СССР не был социализмом (по крайней мере тем, как Маркс его мыслил)
- кружкИ как полнейший тотальный эпик фейл красного реконструкторства и рассадник фриков
- диалектика и научный централизм как химеры диванной "марксистской мысли"
далее пойдут блогеры
Лол, ещё один ливачок пытается подогреться хайпом на хейте совочка. Вангую контент уровня /r/politics и ебовейшие тыщщи просмотров . На этом поприще отличились ОРДЫ ливачков, ловить там нечего.
