а он разве не в рф?

Я думаю, ещё нет. Его четверговые передачи ведут коллеги Соболь и Милов. Насколько я понял, он ещё восстанавливается после отравления, но попытается вернуться до выборов 21 года, чтобы провести хорошую агитационную кампанию.

Ну а правительство, если не дураки, будет пытаться его не пустить. Сейчас, например. Они пугают его слухами, что по возвращению заведут уголовное дело и т.д.

Правительству-то выгодно, чтобы он как можно дольше оставался заграничным оппозиционером, ведь это рушит его имидж.

Последние абзацы, кстати, я ретранслирую мысли Екатерины Шульман. Она дама образованная, скорее всего знает о чем говорит.

Кстати, если вам интересно моё мнение, то я бы рекомендовал поддержать "умное голосование" в 21 году. Это требует минимум усилий и даст возможность для положительных изменений. Один раз сходить на выборы - хорошая цена за такой шанс.

> 2014 РФ отжимает стратегически важный полуостров
> 2017-2020 РФ не может приморить блогера
🤔

Нет, спасибо, чем хуже - тем лучше :3

Отжимает полуостров и даже в 2020 не может обеспечить его жителей базовыми ресурсами. У них там вода из под крана идёт пару часов в сутки, потому что водоснабжение хромое на обе ноги.

И это, конечно, верно, но сам факт что в 2020-м при наличии всей соответствующей инфраструктуры сотни тысяч людей вынуждены пребывать в подобных ограничениях лишь потому что так захотела горстка буржуев.

Именно так.

Шульман вроде не шарит за фундаментал. Вообще не знаком с этим персом.

А на счёт этого, я надеюсь, Вы всё же пошутили. Я не особо знаток марксистской науки, но кажется Рудой высказывал умные вещи по этому поводу. Не хотелось бы переврать его слова, но мне они запомнились примерно так: "кто-то из великих говорил, что нужно работать над улучшением ситуации уже сейчас. Создавать и развивать профсоюзы, чтобы когда настанет время люди пошли за теми, кто их защищал".

Эта цитата (за исключением одного нюанса) вообще мне не противоречит, потому как чтобы люди пошли за коммунистами (или профсоюзами) что-то должно их на это сподвигнуть.
А сподвигнет их не просто "помощь", помощь нужна нуждающимся в ней. Почему я говорю "чем хуже - тем лучше", потому что если в обществе будет достаток междукризисного капиталистического центра, в котором процент нуждающихся относительно невысок, то среднему классу в эти времена не нужна помощь и мудрствования коммунистов. А тех, кто угнетен не хватит на то, чтобы привести бОльшую часть общества в движение.

Соответственно по мере ухудшения ситуации люди и без коммунистов начинают искать выход, бунтовать и тд. И задача коммунистов именно направлять энергию народных масс. И если уже есть закаленная организация, умеющая в агитацию и профсоюзы, тем лучше, тем выше шанс (чем у фашистов) привлечь на свою сторону больше людей.

Уже даже ленивый не разбивал эту идею, что при ухудшении ситуации люди бунтовать будут. Мы же знаем такой островок социалистических революций, как Африка.

Но мы же не очень умненькие, чем проще ответ - тем лучше.

Во первых революция не устоит, если не созрели предпосылки в базисе, каковых в Африке по большей части нет.
Во вторых там были и революции (которые не устояли) и бунты и гражданские войны.

А в РФ есть базис? Знаменитые рабочие организации из России.

Вот ты как бы сам себе и ответил, но сам этого не понял. Впрочем, ничего нового.

А в РФ есть.
упд: нет, это ты ничего не понял

Ты мне говоришь про базис в стране, где рабочий класс отсутствует и как субъект, и как актер политики. Или ты мне хочешь сказать, что пара сотен заводов тут и там - это базис? Ну-ну.

Что там Ленин говорил про неорганизованный пролетариат? Я забыл что-то.

Попов, ты?

И что же Ленин говорил?

Давай про дефиниции, что ты под базисом подразумеваешь?

Не помню, что-то там говорил, когда с экономистами спорил. Не помню уже что конкретно, да и все тактически про это забывают в общем.

Лёня с каких пор профсоюзы стали бащисом? 🤨

А там Ленин не столько про профсоюзы спорит, сколько о организации пролетариата в политическую силу.