Но и это не базис🤷‍♂ Но вполне необходимое условие для повышения шансов на получение адекватного результата)

А я и не говорю, что это базис. Там мужик дописал свой вопрос про базис, я на него не отвечал.

Но мысля о том, что "нужны голодные бунты и будет заебумба" это примерно как аргумент "нужно наштамповать профсоюзов и будет заебумба", только более тупой.

О чём я и пишу, что один только слепой голодный бунт не ведёт к революции
> умеющая в агитацию и профсоюзы, тем лучше, тем выше шанс
Я про то и говорю, просто, возможно, слишком косноязычно.
Голод именно толкает на бунт, энергия которого сознательно перенаправляется авангардом пролетариата на революцию. Профсоюзы и советы на базе профсоюзов это форма организации (в руках вышеупомянутого авангарда сознательных рабочих) которая и руководит и направляет бунт.

Почему же именно голод?
"Гордый житель любит жареную утку
И не любит беспокойства и стрельбы"
упд: хотя и не только голод и не столько он, а отсутствие жилья, медицины, рабские условия работы, бесправие и прочая прочая

"Голодный бунт не ведёт к революции, но ведёт к революции"

Спасибо, ваше мнение очень важно для нас, перезвоните позднее.

Уточнил

И ничего не поменялось. Потому что ты споришь с дефинициями, а не с аргументами, а против аргумента "рабочий класс отсутствует в РФ и как объект, и как субъект политики" у тебя нет ничего, кроме "энергия пролетариата во время голодного бунта будет перенаправлена". Если бы я хотел спорить о дефинициях - я бы поспорил кто лучшая вайфу.

Ага, нет рабочего класса. А нефть и газ у нас сами по себе за бугор пепегоняются...

Володя, иди поспи или читай нормально не только 3 первых слова. Ладно, 5 слов.

Так я и не спорю, мистер софист, что в РФ пролетариат не имеет ещё своей субъективности. Где я писал, что есть?
Сознательный пролетариат (авангард) это и есть пролетариат который обрёл субъективность, а не абстрактное утверждение которое ты мне приписываешь "энергия пролетариата будет перенаправлена".

Я изначально сказал что есть базис, но нет субъективного фактора, но вопрос о базисе ты проигнорировал.

Тогда мы возвращаемся на шаг назад и спросим себя ещё раз - чем пролетариат России готов к голодного бунту лучше чем пролетариат Африки, перманентно в этом состоянии находящийся?

Твой аргумент был прямым - Россию спасут голодные бунты, "чем хуже - тем лучше" ты сам сказал. А потом оказалось что и нет, и не совсем, и есть условия. Но то, что условные заводы есть и на условных заводах работают люди за зарплату это да, этого в Африке то нет.

В итоге ты сам сказал, что аргумент говно. Молодец.

Россию спасут голодные бунты, "чем хуже - тем лучше" ты сам сказал.

Про "спасение" "России" это ты сам придумал, да. 😉

Социализм - это же синоним царствия небесного, которое спасёт и возвысит всех и никто не уйдёт обиженным. По крайней мере наивные люди так считают.

Нет, это ты опять, мистер софист, перевираешь мои слова уже третий раз.
Чем хуже - тем лучше, это так, да.
Я не говорил, что Россию спасут голодные бунты, голодные бунты заставляют пролетариат совершенствоваться в своей борьбе, переходить организационным формам в виде советов, профсоюзов и полноценной классовой борьбе, дэсу.

Люди и сейчас бунтуют, стихийно бастуют и постепенно учатся в этой борьбе.

У них там вода из под крана идёт пару часов в сутки, потому что водоснабжение

Но уровень жизни в среднем выше, чем в составе Украины, разве нет?

Скоро родственники приедут из Крыма, я у них спрошу

и никто не уйдёт обиженным

наивные люди так считают

Мне кажется немало и таких, кто не ждёт особых благ от социализма, а скорее ожидает расправ в отношении тех, кого они видят источником страданий (не обязательно лично своих) и несправедливости сейчас.

То есть они совсем не думают, что для них наступит сказка, они скорее ждут, что ад настанет уже на земле для тех, кто, по их ощущениям, этого заслуживает.

"Голод толкает именно на бунт, энергия которого сознательно перенаправляется авнгардом пролетариата на революцию"

"В РФ пролетариат не имеет своей субьективности"

"Есть базис, но нет субъективного фактора"

"Голодные бунты заставляют пролетариат совершенствоваться в своей борьбе"

Не, ну не видишь ты противоречий ну и ладно. А про базис я с тобой не говорю, потому что я явно вижу что ты не понимаешь о чем это.

Жаль Чубайс до этого скорее всего не доживёт

Потому что его там нет.

Я знаю, но ты все ноешь, что я за базис с тобой не спорю, а ты ведь готовился, наверно.