Ты читал "Итоги и перспективы" потом "Перманентная революция" и "Что такое СССР и куда он идёт" потом "Новый курс" после "Переходная программа 4 интернационала" и ряд статей Льва Троцкого?

Тебе уже было сказано, что ничего не каверкал, я спросил о базовом тезисе, определяющем тебя как левака определенного толка, ты слился и начал лить помои на деда-усача, загадка Жака Фреско, в чем троцкистская повестка лично для тебя, потому что в моем понимании троцкизм это когда ты не даешь народу в стране победившего социализма продохнуть от гражданки, и хочешь заставить бороться за коммунизм без толковой экономической опоры огнем и мечом как крестоносцы, самозабвенно, за все хорошее против мировой буржуазии.

Ребята, пацану 12 лет)

Мне не интересен Троцкий, зачем мне его читать? Ты же базируешь свое мировоззрение на его тезисах, вот я и хочу услышать что-то здравое из твоих уст, но пока ничего дельного не услышал.

А ещё "Россия от революции а контрреволюции" Т.Гранта "Ленин и Троцкий" Алана Вудса?"Власть и деньги" Эрнеста Манделя.
  А кстати Мандель как троцкист один из первых выроботал теорию позднего капитализма т.е дал анализ капитализма его времени.

Я очень рад, как это повлияет на нынешнюю ситуацию? Мы тут что обсуждаем то?)

Потомучто товарный социализм и социализм в отдельно взятой стране это тупость

Ну так ты тупой)Если ты начинаешь спорить о троцкизме не имея понятия о нем так ты автономно слит как дегенеративный долбоеб который даже понятия о троцкизме не имеет

Ребята, пацану 12 лет)

Я сформирован своим бытием, я такой какой я есть, мне все равно на мнение чувака из чата по поводу моей скромной персоны. Я просто вижу что твой подход очень наивен, и это забавно)

Меня тут догматиком обзывают без оснований)

Хорошо, а как назвать диалектиком человека, который тыкает в тебя пальцем и кричит долбаеб?

Ну а если ты долбоеб?)