Size: a a a

2021 March 24

V

V in /MARX/
Владимир Викторов
Хм... Сталин или Троцкий?
Ленин Сталин
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
V
Ленин Сталин
Нееее... Повёлся на сталинистотроцкизм....

Придёт Паблито и мы тут погибнем в стикерах🙈
источник

V

V in /MARX/
Владимир Викторов
Нееее... Повёлся на сталинистотроцкизм....

Придёт Паблито и мы тут погибнем в стикерах🙈
Ой вей ._.
источник

EE

Egor Egor in /MARX/
Владимир Викторов
Общественный интерес - это верно понятый личный интерес)
И лучше не скажешь
источник

EE

Egor Egor in /MARX/
KOTOPES
Первоначальной задачей было обеспечение максимального количества людей всем необходимым, в том числе и жильем  при минимальных затратах, решающим фактором выступала изначальная техническая неподготовленност страны в момент создания государства, а также последующие разрушительные для экономики и общества в целом события, как ВОВ. Что касается парт элиты как отдельного класса, то принадлежность к классу прежде всего определяется отношением к средствам производства, парт. элита не имела собственностью на средства производства и не являлась отдельным привелигированным классом, как класс буржуазии, но та же техническая неподготовленность страны сыграла  огромную роль в формирования прослойки бюрократии во многих сферах жизни, в том числе в сфере производства и государственнного управления,э Также одним из ключевых противоречий в создании социалистического общества является то, что общественное бытие формирует общественные сознания и поскольку сознание общества находилось и находится под влиянием системы, основанной на эксплуатации человека человеком, а также вытекающих из этого  разного рода предрассудков, например сексизма, расизма и разного рода ксенофобии, то пытаясь перешагнуть на новый уровень и избавиться от пережитков старого строя мы являемся носителями этой хурмы , взаимодействуя и оказывая влияние на социум , что вызывает разного рода  конфликты.  переход от раб. строя к феодализму, а потом к капитализму более плавен в этом отношении, поскольку данные системы основывались на эксплуатации человека человеком. Развитые , существующие цифровые технологий планирования  экономики, такие как Winnum и Internet of things  позволят снизить уровень бюрократизации и не повторять тех же ошибок, подробнее о них можно ознакомиться в этом ролике, очень рекомендую
https://youtu.be/YyGbbd4YWWs
С удовольствием посмотрю. Ну многие всё равно считают парт элиту как отдельный класс. Даже тот же Реми Майснер по-моему говорил.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Egor Egor
Какая тут может быть личная выгода, если мы говорим про коммунизм?
Личная выгода от понимания того, как мир устроен и куда он двигается. А про коммунизм можно поговорить.
источник

K

KOTOPES in /MARX/
Egor Egor
С удовольствием посмотрю. Ну многие всё равно считают парт элиту как отдельный класс. Даже тот же Реми Майснер по-моему говорил.
Они являются небольшой паразитической прослойкой в большинстве своем , как например т.н. "средний класс", поскольку топменеджеры с того же Макдональдса в развитых странах получают нормальную зарплату из денег, отчужденных из труда  низкоквалифицированных рабочих Макдональдса в странах с "неправильным" капитализмом ,  но не являются отдельным классом в полном смысле этого слова
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Egor Egor
С удовольствием посмотрю. Ну многие всё равно считают парт элиту как отдельный класс. Даже тот же Реми Майснер по-моему говорил.
Вот очень советую на ВСЕХ нынешних "идеологов" смотреть через "критическую лупу" размером с себя.

Именно поэтому ещё ранее советовал наработать собственный (хотя бы маленький, но свой) теоретический багаж, для начала хоть немного из классической политэкономии(современному человеку она легко понятна), далее остальные разнообразные работы от МЭЛС и других - в том числе и противников.

И уже тогда прислушиваться к тому, что тот же шоумен Майснер несёт. Который в своей риторике, местами очень и очень неплохие вещи говорит, а местами(правда достаточно редко вроде) - почти откровенную шизу в стиле Гоблина.

Например рассматривать партэлиту как отдельный класс.
Ага, как класс в марксизме - по отношению к средствам производства.🤦‍♂
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
KOTOPES
Они являются небольшой паразитической прослойкой в большинстве своем , как например т.н. "средний класс", поскольку топменеджеры с того же Макдональдса в развитых странах получают нормальную зарплату из денег, отчужденных из труда  низкоквалифицированных рабочих Макдональдса в странах с "неправильным" капитализмом ,  но не являются отдельным классом в полном смысле этого слова
из труда  низкоквалифицированных рабочих Макдональдса в странах с "неправильным" капитализмом

Ну почему же только из низкоквалифицированных «чужих»? Вполне себе и со «своих» овредохуя спецов — практика показывает, что капиталисты не против делиться «отжатым» чужим рабочим временем с ближайшими нанимаемыми. Которые за них и организуют «отжатие», то есть выполняют капиталистическую работу заместо самих капиталистов.
источник

K

KOTOPES in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
из труда  низкоквалифицированных рабочих Макдональдса в странах с "неправильным" капитализмом

Ну почему же только из низкоквалифицированных «чужих»? Вполне себе и со «своих» овредохуя спецов — практика показывает, что капиталисты не против делиться «отжатым» чужим рабочим временем с ближайшими нанимаемыми. Которые за них и организуют «отжатие», то есть выполняют капиталистическую работу заместо самих капиталистов.
Да, необязательно из других стран и необязательно из низкоквалифицированных, согласен, более того даже необязательно рабочих в полном смысле этого слова, при относительно "добровольном" подписани контракта или отсутствия такового вообще,  тот же Макдональдс использует труд заключённых США в частных тюрьмах, порицая при этом ГУЛАГ и кровавых совков, вливаваших в экономику аж до 4 процентов таким образом, хотя тут ключевую роль играет то, куда деваются деньги, идут они на яхты, дворцы и оплату услуг проституированных женщин и мужчин, на зарплату рабочим в страны с "правильным" капитализмом  или же в социалку своего государства
источник

V

Victor in /MARX/
источник

ДР

Джанни Родари... in /MARX/
источник

V

Victor in /MARX/
Джанни Родари
источник

T

The_spectre in /MARX/
Оказывается на допросах не били ? Охренеть
источник

T

The_spectre in /MARX/
Астралопитек
«На допросах физические воздействия ко мне не применялись, и сокамерники также не жаловались. Только однажды "гражданин Хецелиус" не выдержал моего упорства и подскочил ко мне с кулаками, но сдержался. На допросах мы вели с ним в основном идеологический спор.

Я не скрывал свои "антисоветские" взгляды, но утверждал, что я прав. Полковник аккуратно записывал мои ответы, вставляя такие слова, как "злостно", "с целью очернить советскую власть" и т. п. Я же, подписывая каждую страницу, заставлял их вычеркивать. Но всю ответственность за нашу "партию" я брал на себя.

Так и трудились мы дружно, пока не поссорились при попытке выдавить из меня признание о руководстве мной со стороны взрослых. Когда я гордо заявил, что до "всего" додумался сам, изучая нашу действительность, Хецелиус уверил меня, что я еще молокосос и что он с удовольствием бы снял с меня штаны и всыпал бы по первое число. На что я вскочил возмущенный и изрек: "попробуйте!" <...> После этого попытки навязать мне взрослого руководителя прекратились»

Израиль Зекцер родился в Ровно, в 1939-ом после заключения пакта Молотова — Риббентропа и раздела Польши он оказался советским гражданином, в 1941-м  эвакуирован сначала в Киев, а затем в Пермь.

«...Антисоветская группа состояла из пяти десятиклассников пермской школы № 11 и называлась так: Независимая Коммунистическая Партия Обновления (НКПО). Члены новой партии ставили своей целью «борьбу со всеми недостатками в СССР с конечной целью – коммунизм». Они успели провести всего шесть нелегальных собраний, разработать устав и составить присягу, в которой клялись всю свою жизнь бороться за победу во всем мире.

6 декабря 1945 года Зекцер был арестован и помещен во внутреннюю тюрьму НКВД на 7 месяцев с перерывом на месяц психиатрической экспертизы. Зекцер был признан вменяемым, "несмотря" на то, что продолжал утверждать, что в СССР социализма нет. Следующие несколько месяцев следствие безуспешно потратило на то, чтобы выбить из подростка несуществующие имена "взрослых" организаторов партии. Ему было 16 лет, когда прозвучал приговор Особого совещания (ОСО) при МВД СССР: три года исправительно-трудовых лагерей по статье 58 пункт 10.

В 1948 году, после окончания срока, вместо справки об освобождении пришло указание отправить его в ссылку в Красноярский край. После смерти Сталина Зекцер был амнистирован, после возвращения в Пермь окончил заочное отделение геологического факультета Пермского университета и стал главным метеорологом геофизического треста. В 1989 году он занялся правозащитной деятельностью, а в 1990-м был избран председателем Пермской ассоциации жертв политических репрессий. В том же году он был официально реабилитирован. Умер в 2002 году.

https://bessmertnybarak.ru/zektser_izrail_abramovich/
—x—x—x—x—x—x—x—x—x—x—
Даже в самые глухие и страшные годы в СССР существовало сопротивление. Это только на первый взгляд люди шли на эшафот молча, но были и те, кто не молчал. Нас часто спрашивают: "А были ли храбрецы в многомиллионном народе, те, кто хотя бы пробовал выступить против произвола?". Можно с уверенностью ответить — были.

#сопротивление #бессмертныйбарак
С датами и годами беда ....
источник

EE

Egor Egor in /MARX/
KOTOPES
Они являются небольшой паразитической прослойкой в большинстве своем , как например т.н. "средний класс", поскольку топменеджеры с того же Макдональдса в развитых странах получают нормальную зарплату из денег, отчужденных из труда  низкоквалифицированных рабочих Макдональдса в странах с "неправильным" капитализмом ,  но не являются отдельным классом в полном смысле этого слова
В большинстве своём, согласен- под конец ссср. А в восхождении советов мне кажется основная часть хорошо работала.
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/414438

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

EE

Egor Egor in /MARX/
dr_Zlov
Вот очень советую на ВСЕХ нынешних "идеологов" смотреть через "критическую лупу" размером с себя.

Именно поэтому ещё ранее советовал наработать собственный (хотя бы маленький, но свой) теоретический багаж, для начала хоть немного из классической политэкономии(современному человеку она легко понятна), далее остальные разнообразные работы от МЭЛС и других - в том числе и противников.

И уже тогда прислушиваться к тому, что тот же шоумен Майснер несёт. Который в своей риторике, местами очень и очень неплохие вещи говорит, а местами(правда достаточно редко вроде) - почти откровенную шизу в стиле Гоблина.

Например рассматривать партэлиту как отдельный класс.
Ага, как класс в марксизме - по отношению к средствам производства.🤦‍♂
И тут согласен, харизма есть. Но Ленина среди них ещё нет, а может и не будет. Мне только Сёмин нравится, кажется только он более менее имеет правильное представление. Ролик где он  у Светова на дебатах раскатал ватоадмина, просто супер.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Какой ответ дают люди на вопрос: какую вы знаете самую крупную техногенную катастрофу в 20 веке?

Ну конечно все мы знаем. Совки, КГБ, гулаги замутили в 1986 году по халтности и выслуживанию перед начальством ядреную катастрофу.
Ещё и скрывали от общественности, гады какие.

Представляем вашему вниманию 1984 год, Индия.
Вы думаете ада на земле не бывает? Бывает, сук@, и самый натуральный.
И конечно же устроенный руками людей.
И капиталом.

https://lurkmore.to/%D0%91%D1%85%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB
источник