Извините но я читал почти всё что там есть, почему вы думаете что там константы и по другому нельзя думать и быть ????

Если бы ты читал, то не задавал бы сейчас эти вопросы ...

Броня крепка )))))

Отлично. Изложи свои взгляды системно.

Броня? Любой здравомыслящий человек тебе скажет тоже самое : ты не читал и даже близко то, что там написано. То количество нелогичного  бреда  которое ты очень и очень вежливо сюда вываливаешь не перестает быть от этого бредом ....и именно по твоим очень далёким от диалектического материализма комментариям  становится понятно, что ты никогда даже не открывал какую либо подобную литературу.
Почему? Да потому что данная литература переводит обывателя на научный тип мышления и он перестаёт выдавать подобные твоим перлы ...

Так я всего лишь попросил быт терпимым к мнению других, не излагая ни чего конкретно по поводу ваших мировозрений, а вы уже закипели )))))) так что будет если я выскажу свою точку зрения которая будет отличатся от  вашего типа мышления и не будет соответствовать учебнику по диалектическому материализму)))))))

Да  и вся верхушка власти считает себя здравомыслящей )))))))

Прочитал его сообщения доверху и стало понятным , это анархист .....отсюда становится понятным его  идеализм, плюрализм, схоластика, индивидуализм  и прочий ...

Заложено?
Почитай сначала эту статью
https://bigpicture.ru/samye-izvestnye-deti-maugli-kak-slozhilis-sudby-malyshej-kotorye-vyrosli-sredi-zhivotnyx/
Задумайся о том, как условия влияют на формирование сознания,  развивающегося человека.
Потом открой учебник и через месяц кропотливого осознания изложенного в тексте  смысла ты поймёшь все свои ошибки и заблуждения. ...

Читайте внимательно, всё это читал, и с многим не согласен, и  это не даёт вам право говорить что моё мнение неправильное потому как не согласное с вашим. Именно такое поведение как ваше и рождает людей, фанатиков которые потом  ставят к стенке как только им дают на это право.

Тут два варианта, ты придерживаешься научной методологии, либо собираешь мох с болота. Если бы ты выбрал первое, то мог бы системно и связно изложить свои взгляды, возможно даже прооппонировать какой-то теории - это не догма, но возражать нужно, имея на руках либо свои исследования, либо ссылки на чужие.

Да, столько учебников написано в советские годы, а в 90х все эти теории накрылись медным тазом. Оказывается - не так воспитали. Против естества людей все эти бредни про светлое будущее и есть утопия. Человек по природе глуп, жаден, зол, хочет убивать и переебать всех самок, чтобы оставить как можно больше ещё худших гандонов. К этому привела эволюция, иначе бы люди вымерли.

Пруфы о "естестве людей". Или бан нахой.

Просто посмотри в зеркало. Ты и есть пруф

/admins@MarxConfBot

ОГПУ дремлет.

ОГПУ за рулём