Size: a a a

2021 March 30

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Ваш вендор
нет, так я и не утверждаю. Вы бы сказали, да, чувак, ты прав, в социализме есть личное обогащение за счёт государства, а сталин не прав, занимался личным обогащением. А вы жопу рвёте, защищаете кобу
При социализме есть личное обогащение, и Сталин был абсолютно прав, занимаясь им.
источник

В

Ваш вендор in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Еще раз, для тупых - мы (социалисты) выступаем против частной собственности на средства производства,  а не за одинаковое меню.
а нахуя вы статьи пишете, где говорите, что личное обогащение это только про капитализм?
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Ваш вендор
а нахуя вы статьи пишете, где говорите, что личное обогащение это только про капитализм?
Хз,  я такого не пишу.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Ваш вендор
нет, так я и не утверждаю. Вы бы сказали, да, чувак, ты прав, в социализме есть личное обогащение за счёт государства, а сталин не прав, занимался личным обогащением. А вы жопу рвёте, защищаете кобу
Почитай воспоминания

https://www.google.com/amp/s/amp.kp.ru/daily/25719.3/2711245/
Им там реально даже есть некогда было ...
источник

PK

Pavel K in /MARX/
Ваш вендор
нет, так я и не утверждаю. Вы бы сказали, да, чувак, ты прав, в социализме есть личное обогащение за счёт государства, а сталин не прав, занимался личным обогащением. А вы жопу рвёте, защищаете кобу
Не, товарищи выше правильно сказали же. Социализм решает проблему личного обогащения на системном уровне. А то что есть отдельные индивиды, которые этим занимаются,  так их судят же. Но в целом количество таких индивидов сокращается, т.к. базис этому способствует.
источник

В

Ваш вендор in /MARX/
пол картошки в день ел. как в фильме пианист. преувеличили на комсомольской правде
источник

В

Ваш вендор in /MARX/
Pavel K
Не, товарищи выше правильно сказали же. Социализм решает проблему личного обогащения на системном уровне. А то что есть отдельные индивиды, которые этим занимаются,  так их судят же. Но в целом количество таких индивидов сокращается, т.к. базис этому способствует.
так классно решает, что является одной из причин своего развала
источник

T

The_spectre in /MARX/
Pavel K
Не, товарищи выше правильно сказали же. Социализм решает проблему личного обогащения на системном уровне. А то что есть отдельные индивиды, которые этим занимаются,  так их судят же. Но в целом количество таких индивидов сокращается, т.к. базис этому способствует.
Да это пропагандистский упорыш, ему бесполезно что либо объяснить, там пропаганда мозг съела ...
Он не воспринимает проблему системно ....мозгов логически понять не хватает
источник

В

Ваш вендор in /MARX/
The_spectre
Да это пропагандистский упорыш, ему бесполезно что либо объяснить, там пропаганда мозг съела ...
Он не воспринимает проблему системно ....мозгов логически понять не хватает
да, ротенберг мне платит 10 рублей за сообщение
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Ваш вендор
да, ротенберг мне платит 10 рублей за сообщение
О как. А нам по 15.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Ваш вендор
да, ротенберг мне платит 10 рублей за сообщение
Сами себя обслуживали даже на банкетах прикинь
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
И две кошкожена.
источник

В

Ваш вендор in /MARX/
The_spectre
Да это пропагандистский упорыш, ему бесполезно что либо объяснить, там пропаганда мозг съела ...
Он не воспринимает проблему системно ....мозгов логически понять не хватает
Что логически понять? Что классы никуда не исчезают при социализме? Об этом даже Маркс писал. Зачем ваше лобби врёт, когда пишет статьи, где приписывает общие с социализмом проблемы исключительно капитализму? Вы постоянно этим занимаетесь
источник

В

Ваш вендор in /MARX/
Будьте адекватными конструктивному мышлению, зачем быть врунами
источник

T

The_spectre in /MARX/
Ваш вендор
Что логически понять? Что классы никуда не исчезают при социализме? Об этом даже Маркс писал. Зачем ваше лобби врёт, когда пишет статьи, где приписывает общие с социализмом проблемы исключительно капитализму? Вы постоянно этим занимаетесь
Исчезает эксплуататорский класс .... очевидно же.
Блять ты реально не в состоянии сравнить и осознать что такое сегодня олигархия и что такое осетрина на нескольких приемах иностранных граждан? Ты не прикидываешься , нет?
источник

В

Ваш вендор in /MARX/
The_spectre
Исчезает эксплуататорский класс .... очевидно же.
Блять ты реально не в состоянии сравнить и осознать что такое сегодня олигархия и что такое осетрина на нескольких приемах иностранных граждан? Ты не прикидываешься , нет?
Да, олигархия плохо. Но социализм не выход. Становитесь анархо-капиталистами, там нету олигархов. А с научным прогрессом и к коммунизму рано или поздно придёте. Если будете за совок и социализм топить, то ничего нового, кроме очередного развала не добьётесь, зато страну ещё на 200 лет задержите в развитии
источник

T

The_spectre in /MARX/
Ваш вендор
Да, олигархия плохо. Но социализм не выход. Становитесь анархо-капиталистами, там нету олигархов. А с научным прогрессом и к коммунизму рано или поздно придёте. Если будете за совок и социализм топить, то ничего нового, кроме очередного развала не добьётесь, зато страну ещё на 200 лет задержите в развитии
источник

T

The_spectre in /MARX/
Ваш вендор
Да, олигархия плохо. Но социализм не выход. Становитесь анархо-капиталистами, там нету олигархов. А с научным прогрессом и к коммунизму рано или поздно придёте. Если будете за совок и социализм топить, то ничего нового, кроме очередного развала не добьётесь, зато страну ещё на 200 лет задержите в развитии
Сука, ебаная клиника, я то думаю откуда оно взялось ....
Забаньте это недоразумение ...
Сын мой анархо капитализм это во первых сказка , в вторых это дикая эксплуатация, посмотри на теневую экономику ....это же 1800 год трудовых отношений , полное безправие сотен миллионов людей по всему миру с частичным уходомк классическому рабству ...
Блять, почему я это вообще должен читать ч якобы марксистском чате ...
источник

T

The_spectre in /MARX/
Ваш вендор
Да, олигархия плохо. Но социализм не выход. Становитесь анархо-капиталистами, там нету олигархов. А с научным прогрессом и к коммунизму рано или поздно придёте. Если будете за совок и социализм топить, то ничего нового, кроме очередного развала не добьётесь, зато страну ещё на 200 лет задержите в развитии
Ты настолько глупый человек , сто не в состоянии понять что всякая конкуренция есть одновременно процесс монополизации и укрупнения ....рождение олигархии заложено в самом процессе рыночной конкуренции ...
Ты по моему настолько глуп, что не в состоянии увидеть это своими глазами на примере РФ ...
источник

В

Ваш вендор in /MARX/
The_spectre
Сука, ебаная клиника, я то думаю откуда оно взялось ....
Забаньте это недоразумение ...
Сын мой анархо капитализм это во первых сказка , в вторых это дикая эксплуатация, посмотри на теневую экономику ....это же 1800 год трудовых отношений , полное безправие сотен миллионов людей по всему миру с частичным уходомк классическому рабству ...
Блять, почему я это вообще должен читать ч якобы марксистском чате ...
Я был участником теневой экономики, всем по кайфу было. А рабство было и всегда будет, оно при социализме никуда не исчезает.

Эффективно работающий социализм это не просто сказка, это антонимы
источник