На кассах я имел ввиду, кассиры не успевают покупки пробивать

Иди на хуй

Ещё смотрят графики по рождаемости и реальным доходам населения.
Ну и печалятся

Досвидос

Кто ещё не умеет общаться? 🤨

Вот кто-то встал на табуретку
На мгновенье вспыхнул свет и снова темнооо

Буржуазия - не капиталисты?

Я и не собираюсь опровергать основное противоречие капитализма - только указываю на то что при социализме рабочий тоже получает меньше чем производит.

И выражается это в конкретном мясе и в конкретном молоке. Но цифр у меня нет. И друзей-магнатов.

Т.е. по твоему рабочие питаются философией а не мясом.

🤣🤣🤣

Неисчислимым молоком, которое ты только что выдумал, как и строительных магнатов!

Толсто. Очень толсто. Уровень школы для альтернативно-одарённых.

Ты отождествляешь эти понятия, а они не тождественны. Не все буржуи Капиталисты)

И это ведь одно и тоже: присвоит твой труд буржуй или аккумулирование средств трудящихся в общественных фондах... 😏

Ну, будь ты серьезный человек, с друзьями-хозяевами успешных бизнесов, то и разговор с тобой другой был бы. А пока самый твой уровень.

1. Ага, но у капиталиста способность - он с одного взгляда по ауре определяет это.
И нахуй ему не нужны ни кадровые агенства, ни отдел кадров.

2. Труд и навыки стоят денег. А знаешь почему? Потому что это всё труд - труд лично самого человека и труд тех кто его обучил.

Издержки воспроизводства называется. А издержки требуют возмещения.

3. И хуле ныть? Это одно из главных свойств капитализма, называется - КОНКУРЕНЦИЯ.
Ну а кто не смог в бизнес - лох.

4. См. пункт 1.

5. См. пункт 3.

6. Персоналу насрать - ну так они ж не на себя трудятся. Так ещё и видят как ИХ труд превращается в блага для собственника.


Бля, ты даже в капитализме не шаришь, всё какие-то мечты и желания...🤦‍♂

Причём предьявляешь претензии к тому что естественно для капитализма, и считаешь что так же будет и в социализме - например человек понимающий что его труд идёт в общее дело - в том числе и для него, что нет дармоедов(к коим ты причислил почему-то не только управленцев, а ещё и инженеров🤦‍♂) и самое главное - он ВИДИТ как это всё улучшает жизнь и ЕМУ, через улучшение жизни ВСЕХ - будет так же хуёво работать.

А что - ему же не весь труд СРАЗУ возмещают!
У него же память как у рыбки, а восприятие мира как у годовалого младенца - "мне!хочу!немедленно!!"


Но долбоёбу и невежде хоть ссы в глаза, он даже в текущей реальности разбираться не хочет, ему интересней то что у него в голове.
А в голове у него то говно которое ему туда эта реальность и вкладывает, только он этого-то и не видит.


Совершенно правильно я тебя на входе охарактеризовал, ни в чем не ошибся.
https://t.me/MARXconf/420704

Краснодарских зумеров зарядили на успех в сдаче ЕГЭ – специально для этого к ним в класс позвали попа

«Ответы ЕГЭ 2021» больше не нужны

Аминь)

"Я знаком с несколькими очень богатыми людьми....".....вы знаете, что такое субъективизм?
Я знаю тысячи владельцев бутиков , парикмахерских салонов, баров и прочего, которые раз в день приезжают на 30 минут снять кассу и уехать дальше развлекаться ...
Коэффициент трудового участия абсолютного большинства владельцев частной собственности на средства производства крайне низок, более того большинство данных владельцев отличаются крайней некомпетентностью на грани идиотизма в своей отрасли ...так как заняли данные места не по признаку компетентности , а по признаку наличия капитала вообще. Отсюда критическая забюрократизация, непреодолимая по своей сути, так как жаловаться на владельца предприятия некому, ибо он или они и есть высшая инстанция, так как единолично владеют данным предприятием
Поэтому и возникает дикая необходимость в более менее грамотном управленце.
Естественно социалистический тип плановой экономики в разы эффективней, так как с учебных заведений готовит в теории и на практике работников интеллектуального труда, которые изначально затачиваются под управление предприятием с доскональным знанием дела.
И да им не надо присваивать миллиарды , что бы попасть с рейтинги Форбс.
Миллиарды уходят в совокупный общественный доход и служат не паразитарной малочисленной прослойке , а всему обществу