такой цитаты из Ницше (про то, что бытие человека на земле "это только минута") не гуглится и я её не помню... если всё вернётся, то бытие человека на земле это не минута, а постоянно возвращающиеся периоды. В будущем люди снова будут жить, а потом снова. Так что это не минута. Не минута. Если допустить что цитата приведена правильно и Ницше правда это написал, то, возможно, он в разных работах писал разное.

вообще вечное возвращение для Ницше очень мало значило и он про него очень редко упоминал. Больше он писал против эгалитаризма, против мещанства, вот это для него более актуальная проблема была

ИМХО сверхчеловек и вечное возвращение — это сбоку припёку для Ницше и вообще противоречит 99 % контента его сочинений.

большая часть контента его сочинений — это критика распространённых моральных стереотипов, критика христианства, критика эгалитаризма, защита такой культуры, которая была бы неэгалитаристской, а как бы элитарной, защита хорошей морали, которая была бы свободна от предрассудков старой морали

сверхчеловек и вечное возвращение никак сюда не клеются, наоборот, противоречат

для хорошей морали и хорошей культуры нужна стабильность, нужно чтобы не было войны.

А сверхчеловек может инициировать войну.

Понравится ли это Ницше, если театры и оперы будут разрушены войной? Нет, потому что лучше чтобы всё было благополучно и можно было в оперу сходить

В цитате нет утверждения, что Ницше упоминал вечное возвращение.

Ощущение времени задавалось Солнцем, Луной, сменами времен года, полевыми работами – время было циклическим. У всех народов и племен был миф о вечном возвращении. Научная революция разрушила этот образ: мир предстал как бездушная машина Ньютона, а человек – как чуждый и даже враждебный Природе субъект (Природа стала объектом исследования и эксплуатации). Время стало линейным и необратимым. Это было тяжелое потрясение, из которого родился европейский нигилизм и пессимизм (незнакомый Восто

>Классиков левацкой мысли знать надо! )))))))))))))

Это ты в хорошем смысле?)

Ну да, это я сам написал, что представление о возвращении не похоже на "только минута"...

И именно там, где глубже всего был прочувствован нигилизм («Бог мертв», – заявил Ницше), началось восстановление архаических мифов и взглядов – уже как философия. ; Фашизм целиком построил свою идеологию на этих мифах, отрицающих научную картину мира – на анти-Просвещении. Это был бальзам на душу людей, страдающих от бездушного механицизма научной рациональности. Глубокая связь между протестантской Реформацией, научной революцией XVI-XVII века и фашизмом – отдельная большая тем в философии и культурологии [Замечу, что и на Западе, и в России антимеханицизм был представлен целым рядом течений, которые вовсе не вели к фашизму – вспомним хоть Руссо во Франции и В.И.Вернадского в России].

Идеологи фашизма активно перестраивали мировоззренческую матрицу немцев. Они сумели внедрить в массовое = сознание холизм – ощущение целостности Природы и неразделенности всех ее частей («одна земля, один народ, один фюрер» – выражение холизма). Философы говорят: «фашизм отверг Ньютона и обратился к Гёте». Этот великий поэт и ученый развил особое, тупиковое направление натурализма, в котором преодолевалось разделение субъекта и объекта, человек «возвращался в Природу» (о значении натурализма Гёте для культуры писал М.Бахтин). Немецкий ученый В. Гейзенберг, наблюдавший соблазн фашизма, напоминает: «Еще и сегодня Гёте может научить нас тому, что не следует допускать вырождения всех других познавательных органов за счет развития одного рационального анализа, что надо, напротив, постигать действительность всеми дарованными нам органами и уповать на то, что в таком случае и открывшаяся нам действительность отобразит сущностное, «единое, благое, истинное».

то что фашизм вырос из диалектически переработанных научной революции и философии Просвещении — это мысль из "Диалектики Просвещения" Адорно и Хоркхаймера...

Вполне возможно

В данном случае — безоценочно. К его трудам относятся по-разному, но он был практически первым, кто активно и эффективно стал бороться с контрреволюционной пропагандой в современной истории России. И ряд ценных находок, как я считаю, у него есть.

"исследовался" 😂😂😂😂

К этим исследованиям был применён научный метод?
Нет?
Ну тогда это не исследования а досужие размышления.

и не только в ней, но и в "Негативной диалектике" Адорно... Адорно это мой любимый философ кстати

Держись, щас местные догматики начнут его дерьмом поливать)

Догматикам по-барабану. )))

В 15 лет сдружился с журналистом Зигфридом Кракауэром, ставшим его интеллектуальным наставником (несколько лет подряд они вместе по субботам читали «Критику чистого разума» Канта).

Ээээ, хм, чем чем они занимались?

Когда студенты в отместку сорвали его курс «Введение в диалектическое мышление» (трое студенток обнажили перед ним грудь и осыпали его лепестками)

И сиськи ему не нравились...

нэп это был социализм по определени. социализма которое я дал выше

в ссср всю дорогу частным лицам можно было владеть средаствами производства

Вот бы руководство тогдашнего СССР охуело от таких сюрпризов.

Шрифт Брайля был создан в 1824 году слепым сыном сапожника на основе военного шифра - о котором ему видимо кто-то рассказал..

Отсутствие квот ему не помешало.

>Привилегии необходимы.

Это смотря с какой стороны посмотреть. С точки зрения индивида который нуждается в привилегиях - необходимы. С точки зрения биологического вида - вредны.

Откуда может взяться богатство если не в результате направленного усилия многих рабочих?

Сверхчеловеку нет нужды воевать - у него всё есть. А вот последний человек вполне может устроить войну если его комфорт и безопасность окажутся под угрозой.

Так вот как это называется.
Критиковать чистый разум.
Ну да, грязный как-то негигиенично.
😂😂