ну вот видишь - первое что срабатывает в ответ на предложение секса это вовсе не тупое желание, а инстинкт, причем вполне конкретный - самосохранения.

Какие инстинкты, иди учебник читай.

так это по учебнику, точнее по энгельсу - происхождение семьи, частной собственности и государства, выводы из книги применимо к текущим реалиям.

Во времена Энгельса это был дискуссионный вопрос, передний край. К пятидесятым годам 20 века уже все порешали.

что именно порешали? Законы эволюции Дарвина порешали? Что то я не слышал чтобы их кто то опроверг из нормальных людей, а не ... шизофреников всяких.

Чувак, инстинкты - это сложные безусловные поведенческие программы, наиболее применимо это понятие к насекомым. У человека есть безусловные рефлексы, такие как чихание, глотание, сосательный рефлекс, не более. Во всем остальном участвуют высшие психические функции, сознательный контроль, целеполагание, планирование и.т.д.

не надо думать, однако, будто рефлексы это нечто прямо только сосательно-жевательное, вот вам еще рефлексы, врожденные:
половой рефлекс(эрекция)
оборонительные рефлексы(защита головы от удара)
сосательный это рефлекс поиска пищи
и собственно самосохранения на который я и опирался в своей статье. Как не назови, но они есть и с этим ничего не поделаешь. Казалос бы обычный инстинкт(рефлекс) вынуждающий человека искать пищу, н осколько за ним сокрыто, весь институт частной собственности на него опирается ибо когда человек находит пищу или обретает собственость мозг вознаграждает его эндорфинами.

Это ни на чём не основанное расширение роли рефлексов. Ни одного экспериментального исследования, достоверно демонстрирующего их влияния на поведение взрослого человека не существует. Разумеется, все потребности являются частью мотивационной сферы, но это не инстинкт, инстинкт предполагает безусловную реализацию.

так погоди, некто Павлов именно что занимался изучением роли рефлексов. И это не мое расширение роли рефлексов, а Павлова. Более того сами рефлексы оказывают постоянное воздействие на животных, ну а на человеке они проявляются через выделение гормонов в ответ на определенные действия. Мы все - собаки Павлова для нашей гормональной системы и нашего подсознания.

у человека нет инстинктов,даже у некоторых млекопитающих часть инстинктов отсутствовать начинает у одних и тех же видов. У антропоидов вроде тоже полностью отсутствуют, а у каких то полевых мышей по-разному

у человека есть хитрая система вознаграждения, наш мозг награждает нас за определенные действия и наказывает за другие действия, ну и говорить о том что нет рефлексов у человека слишком громко

Ты видишь все в одну кучу. Павлов и Сеченов как раз таки дали миру революционное представление об УСЛОВНО рефлекторной деятельности, основе научения.

Это буржуазная хрень. Рефлексы может и есть, но инстинкты это другое

я как раз ничего не валю, а вот вы такое впечатление создается что не читали соответствующей литературы испорите со мной просто с пустого места, это смешно

У человека есть кора с могучими  импульсами  которые позволяют ему контролировать свое поведение.

эта хрень первобытная. Чувствовать боль когда больно и удовольствие от употребления пищи это не буржуазная хрень

чувствовать боль и одергивать руку при ожоге это две разные вещи

Общую психологию я учил по учебнику Рубинштейна, сдал на "отлично"

я не открывал рубинштейна и тем более не сдавал ничего на отлично, но ваши познания ничем не выше познаний среднестатистического школьника ибо о рефлексах нам вроде в 6 классе рассказывали