МТ
Да я вкурсе
Size: a a a
2021 July 03
ГБ
Какими случайностями? как определить случайности одни от случайностей других
KV
Не, там сложный аппарат. Но сам принцип отбора самых приспособленных не проходит критерий Поппера
ГБ
МТ
Мутации, конечно сейчас можно доёбываться до того что строго говоря случайностей на макро уровне не бывает, они только в квантовых флуктуациях проявляются, но и тут я тебя накуканю
KV
Перцепцией, как ещё. Так же, как отличаешь уровень света от уровня воды в реке
D
Ваще ниачом!
И Дарвин не смог обосновать происхождение глза и, существующую, до сих пор, дефлорацию
И Дарвин не смог обосновать происхождение глза и, существующую, до сих пор, дефлорацию
KV
Там ещё и эпигенетика есть, и у генов экспрессия разная. Из-за этого генам от мутации до фенотипа надо пройти 7 кругов ада
ГБ
по-моему ты или не понимаешь или уходишь от ответа на вопрос о эволюции, боясь слова закон или закономерность.
У тебя выходит эволюция какой то ненаучной, абстрактной. Как облако случайных проявлений, которые неопределяемы
У тебя выходит эволюция какой то ненаучной, абстрактной. Как облако случайных проявлений, которые неопределяемы
KV
Эволюция ненаучна
МТ
Это же шутка?)
KV
У тебя любое проявление объясняется ей
KV
Критерий Поппера убивает её
МТ
Ну да, а она какая то дико закономерная и детерменированная? Буквально же от рандомного метеорита всё зависит, какие экологические ниши откроются, туда жизнь и заплывёт, причем заплыть может множеством разных способов, а может одним рандомно выбранным из них
KV
Лао, раз этот хуесос обиделся на шутку, то скопируй пару моих тейков ему
МТ
Эволюция не научна. У тебя любое проявление объясняется ей. Она критерий Поппера не проходит.
D
Ну, шо вы так с дитëм? Малое, ещё, глупое...
KV
Я ж любя
D
Ага, "любя"... За щеку малóму затолкал...
МТ
Тесака на него нет...