В какой из работ Энгельса можно почитать про "чистоту" формаций?

Аналитика чистого куриного бульона пошла

обнищание это не про уровень жизни, который кстати падает день ото дня, а о разнице между богатым и бедным, коммунизм тебе никто не обещал и не гарантировал. Потом, почитай Энгельса, он на реальных примерах показывал ему современные первобытные общества и оттуда делал такой вывод

вас еще не обоссали тута

Я ток глаза открыл под колокольный звон с улицы (удивительно мягко будит), а тут восхитительные тейки пошли: на каждую предъяву марксизму и его откровенные факапы в части методологии и фактологии даётся ответ "это нечётко"
Какой кринж, как "нечеткость" чего-то мешает науке? Так-то марксисты сами себя загнали в угол, когда придумали 5 формаций, под которые затем подгоняют всё многообразие социумов, существовавших на земле всю историю

Это в какой такой работе Энгельс ссылается на реальные его времени первобытные общества? Ссылочку сюда

Да, уровень жизни падает. Собянин понаоткрывал метро, диаметров, кучу контор запихнул в МФЦ шоб не ходить далеко, по социалке как студенту можно за сущие копейки кататься по всей столице, есть куча магазинов разных ценовых категорий с широким ассортиментом... Но качество жизни всё равно падает. Да, охуенно. То есть мне хуже только из-за того, что кто-то богатеет быстрее.

Зависть - грех

Лол, гой наебался на видах обнищания в марксизме, я же изначально сказал что говорю про абсолютное обнищание, ты сейчас начинаешь на относительное съезжать, которое вообще бессодержательно. И да, он не падает от слова совсем, кратковременная просадка от короны разве что

Вообще-то К. Маркс называл не 5 способов производства, а 6 - азиатский ещё.
Чем изрядно подгадил историка-мраксистам

Насчёт формаций: интересно, что было в Египте?

Это вы про его костыль, который он стал пихать везде, где пятичленка не работает?

О, кто всплыл

Азиатский способ производства

Вольно-наемный труд = азиатский способ производства?

Ну это уже заплатка была, когда он сам понял что его охуенные универсальные законы в Азии не работают

И не только в Азии

Исключений стало набираться столько, что потребовалось отдельное правило

Ну да, но он же азиатский способ обобщил настолько, насколько это возможно, и весь остальной мир туда закинул, от египтян и индусов до Мезоамерики, всё одно и тоже по марксизму

Пятичленку вообще-то не Маркс придумал, а Институт Красной Профессуры в 30х

Что не отменяет того, что человек обосрался, когда под ограниченное число формаций стал подгонять все подряд. И это только ради того, чтоб доказать, что в будущем произойдет снятие с удержанием, и капитализм превратится в коммунизм

И да, один из "отцов" пятичленки, академик Струве, на белом глазу заявлял, что в Египте было рабство

Это не говоря о том, что человек выдернул диалектику у Гегеля. У него она хотя бы "выводилась" в "Науке логики" из всяких трансформаций абсолютного духа. А здесь взята по приколу: Марксу метод зашёл, но мистики было много, не нравилось это