да вообще не к месту они в нашей дискуссии, я об этом упоминал, но ты настаиваешь на их важности как на сущестенном, я существенным не считаю этот ФОН

Опять маняфантазии. Причем тут мусорные гены кста? Они к теме отношения не имеют

ну те которые ухудшают здоровье в целом так или иначе из поколения в поколения

Потому что роботы Т 1000?

так и быть

> И да, генетика всегда обуславливала эволюцию, но не когда не была её целью, у эволюции вообще строго говоря цели нет, это ненаправленный процесс.

С этим я категорически не согласен. У эволюции ЕСТЬ цель, как и у изменения материи. Это направленный процесс. И виды обладающие разумом, интеллектом, способные намеренно менять вокруг себя окружающий мир это именно что не случайный, а намеренный, выкованный эволюцией ход. У природы всегда есть цель. Из несовершенного хаоса она создает совершенство формы. С момента большого взрыва идет этот процесс и разные формы совершенства формируются вокруг нас. Наиболее просто объяснить поведение природы на примере камня. Камень с течением времени или перемалывается в песок или в круглую гальку. Огромные непропорциональные куски материи, летавшие в космосе, за милилоны лет обрели формы сфер и стали плаетами. У этого всего нет никакой воли бога, если уж уточнить. Однако и процесс этот не случаен. Падение предметов на землю не случайность, есть сила тяготения, которая их туда тянет. Эта сила - это закон природы. Появление круглых планет в результате столкновений космических тел - закон природы. Появление круглой гальки в реке - закон природы. И появление разумного существа в результате эволюции - такой-же точно закон природы. Именно разумное существо и есть главная цель эволюции. Главная цель природы. Можно говорить, что в природе полно хаоса и на планеты падают метеориты, периодически. И да, это так. Но со временем, когда число несовершенств в самой системе космоса сходит на нет, когда метеориты смалываются в труху, когда порядок во вслеенной побеждает хаос, когда материя упорядочивает саму себя, число таких случаев падает. Природа формирует боьше совершенств, чем их учнитожается. В этом и состоит главная цель природы. Но что же есть разумное существо и что делает его разумным? В первую очередь разум формируется через умение распознавать разные объекты вокруг себя, классифицировать их. Умение воспринимать природу как объект, а самого себя как субъект. На любой планете пригодной для жизни есть разумная жизнь. Любая планета это сфера. Это - законы природы. Как можно говорить о случайности эволюции и мутаций когда ты можешь взят ьв руки телефон и кинуть его напол и он упадет. В 99.99999.... и так далее99% случаев. Если рядом с тобой не пролетит ... направленный хаосом в сторону земли огромный метеор чья гравитация нахер похерит законы физики. но этого не произойдет. Природа вокруг нас творит совершенство. А эволюция - не случайный процесс.

нет, потому что медицину не эволюция придумала и НТР тоже не эволюция

А, ты не знаешь что такое мусорные гены, ну ладно, это если что не нужные гены оставшиеся от предковых видов, которые просто хранятся

Эволюция вообще ничего не придумала, она не про придумывание

Бляяяя, "у эволюции есть цель" @Our_goy  смотри какой милый, только со смеху не помри, а то нам толковые медики ещё нужны

Кто задал цель эволюции? Бог?

кто задал цлеь гравитации? Это просто азкон природы мы в ней живем. Он ест ьи все. У него ест ьсвои предпосылки типа формул.

Гравитация не имеет цели, а эволюция по твоему имеет

гравитация имеет цель - притягивание ее цель

Бля, у гравитации нет предпосылок типа формул, в физику то не лезь пожалуйста, а то она ближе к моему профилю, мне уже совсем грустно будет

комплекс различных по своей натуре законов с разными целями формируют вокруг нас новое совершенство вселенной

Ахахах, ну да охуенно, а что значит цель вообще? Тебя не смущает что целеполагание это то чем люди занимаются?

есть у гравитации предпосылки. Радиус земли, к примеру. Радиус самого тела. Есть. Закон же физики таков, что крупные тела притягиваются друг к другу.

Из чего следует совершенство вселенной? Совершенство/несовершенство это вообще оценочные категории, оно не может из законов природы следовать

опять релятивизм, наличие закона это тоже оценочное суждение чтоли. А наличие наличности это тоже оценочность
А наличие оценочности оценки тоже оценочность или нет

когда ты видишь красный цвет ты называешь его красным. Для природы конечно нет такого названия как цель. У нее есть законы. И эти законы действуют. И в результате действий этих законов появляется порядок. Ибо законы и порядок это синонимы. Таким образом как мы видим красный и называем его красным, так и видя законы природы мы можем сказать что у природы есть цель. Цель в упорядочивании, цель в порядке.