Size: a a a

2021 July 29

И

Имя in /MARX/
А кажется стал понимать, хотя не все... Сорри я не Копенгаген в таких вопросах...
источник

K

Konstantin in /MARX/
Проще могу. Евгеника — это то же самое, что и селекция для получения нужной генетики, но применительно к человеку. Пока у нас люди сами спариваются и рожают, регулировать селекцию как-то сверху, антигуманно и действительно ведёт к какому-то нацизму.
источник

И

Имя in /MARX/
Такой вопрос, а вот представим себе общество коммунизма везде на Земле коммунисты, но в одном месте, к примеру в штате Техас остались капиталисты, у них нет танков, ракет, но есть слабое стрелковое оружие и мы к ним не лезем, они живут хуже нас беднее, но их все устраивает. А мы живёт хорошо у Нач много еды и товаров народного потребления мы даже им с вертолетов иногда сбрасываем продукты, так как у нас они портиться начинают, нам не жалко и это продолжается какое то время и у низ в Техасе рождаются дети их много и детей много ну как современное население Техаса. Что нам делать с их детьми, они ведь несовершеннолетние и не могут чётко ответить сейчас свои поступки, нам их по факту нужно обучить, вооружить идеями Маркса, Энгельса и Ленина и дать им советское образование что бы они стали космонавтами, учителями, врачами и инженерами. Но их родители явно будут против. Как быть?) Лично вы как бы вы поступили в данной ситуации?)
источник

K

Konstantin in /MARX/
Давай доставай свои аналитические способности диалектика, и проанализируй ситуацию, когда женщина для искусственного оплодотворения выбирает донора семени по тем или иным параметрам. По сути это та же самая евгеника: она занимается искусственным отбором для улучшения генетики своего потомства. Что в этом антикоммунистического?
источник

K

Konstantin in /MARX/
Немного не понятно. Они детей рожают и передают для проживания на коммунистическую территорию, но при этом сохраняют за собой право распоряжаться их образованием и т.д.?
источник

И

Имя in /MARX/
Ну да наш мозг это искусственный интеллект который веками формировался и обучался только он дивой и реальный а не цифровой не комп, а орган и не искусственный но уже интеллект ;) мы выбираем себе партнёров, по каким то параметрам, ну что бы мужик не пил, налево не ходил, любил бы жену, Родину, детей, мать и Родину Мать ;) только во это для СССР, сейчас главное что бы у него был большой детородный орган и тугой кошель с балками ориентиры сменились нас перепрограммировали ;)
источник

K

Konstantin in /MARX/
чё?
источник

И

Имя in /MARX/
Нет они у низ в Техасе живут и живут по капиталистическим законам, то есть работают эксплуатируют есть шерифы, есть полиция есть тюрьмы есть салоны красоты, пабы и проституция и наркотики ;(
источник

K

Konstantin in /MARX/
Там вначале было о том, что коммунисты вроде договорились не лезть в этот Техас и дать им жить, как они живут по своим кап законам. По кап. законам за воспитание детей отвечают родители. Ну вот пусть и отвечают.

Но вообще ситуация сказочная, конечно. Долго бы такой бастион отжившей формации не устоял. Во-первых, без возможности географически вынести за свои границы все болезни капитализма, это мини-государство бы стремительно пришло к упадку, и оттуда повалили бы мигранты на советскую сторону (раз там такой высокий уровень жизни, пиво из крана на кухне и разведопросы с Клим Санычем круглые сутки по телевизору). Отток трудового населения только усугубил бы кризис, что усилило бы отток трудового населения и так далее.
источник

И

Имя in /MARX/
Вы так и не ответили или вы сказали ничего не делать?) а с чего вы решили что капитализм не продержался бы долго? Феодализм в Афганистане держится и никто оттуда не бежит, в Сомали тоже, в Индии. Много отсталых стран в Африке и никто никуда не бежит, хотя и гринкарты предлагают и т.д. даже из Сирии не все убежали и остались там жить в этом днище ;)
источник

K

Konstantin in /MARX/
Вообще ничего не делать, конечно, не стоит. Агитационную работу проводить, поддерживать коммунистов и т.д., искать такой революции и поддерживать их.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
А почему сразу не убить всех и оставить исключительно голубоглазых двухметровых неболеющих  арийцев, истинную рассу сверхлюдей?
А все эти недочеловеки, низкие, кривые, косые,  чернокожие и т.д пусть останутся в небольшом количестве в шахтах добычи урана! ....
Это ли не коммунизм? Ура товарищи! Зиг хайль!
источник

K

Konstantin in /MARX/
Вот это ты диалектики нюхнул
источник

.

. in /MARX/
Так руды, как ты себе представляешь, уже лет сто не добывают(монголия не в счет), насчет голубых глаз, я не уверен, что они лучшие для выживания, а про то что человек не болеет, то есть не реагирует на болезнетворные бактерии и вирусы, это вообще кринж
Евгеника нужна для того, чтобы сделать более успешных людей, а более успешный человек, более счастливый
источник

K

Konstantin in /MARX/
Есть инфа, что успешность в генетику не заложена
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Атлантов ... ага....
Сука какой только тупой поебени в "марксистском" чате не прочитаешь!
источник

K

Konstantin in /MARX/
>А почему сразу не убить всех и оставить исключительно голубоглазых двухметровых неболеющих  арийцев, истинную рассу сверхлюдей?
>Это ли не коммунизм? Ура товарищи! Зиг хайль!

Сам придумал, сам себя обвинил в нацизме. Молодец.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Я тебе описал логику твоего мышления в упрощённом варианте....
источник

K

Konstantin in /MARX/
Да оно видно, что ты мыслишь в упрощённом варианте.
источник

.

. in /MARX/
Напрямую зависит, если выставить обычную гориллу, против любого чемпиона мира по мма, то она его сделает легко, чисто из за генетики
То есть горилла которая ничего не делала, будет успешнее, чем любой  спортсмен потративший на это всю свою жизнь
источник