Size: a a a

2021 July 30

M

Michael in /MARX/
На осциллограф села муха. Это не моя теория не верна, а условия не те были
источник

M

Michael in /MARX/
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
то есть я на протяжении часа такое говорю о том что теория должна проверяться практикой без пишешь теория должна проверяться экспериментом блядь что такое эксперимент на твою дивизию блядь это есть проверка. практика внедрения налево я же тебе объясняю ты и я выберу самый простейший для понимания да вот который рабочим объясняет я прихожу предприятия говорю вот у вас есть человек который ездит на лексусе который выдает вам зарплату выработать. на данного человека допустим устанавливайте помог тогда высокой этажном здании вы понимаете откуда у него лекса и они понимают откуда у него легче потому что не понимаю что часть того кто работы которые они делают за которым должен. оплатить часть это оплата он держит у себя и за счет удерживания доплата он покупает себе лексус вы понимаете что он относятся к одному классу другому они понимают это рабочие руки страны понимает
При поддержке Бородач Клуба
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
у вас же по факту прослеживается непонимание на столь примитивном уровне как непонимание того что эксперименты есть проверка практиками о ребята вы как бы ну вы серьёзно зашли марксистский театра. разговаривать по поводу научности научности марксизма если из вас голове вашей голове даже отсутствует понимание что есть научность что есть практика что эксперимент если у вас по голове отсутствие самые примитивные понятие. зачем мы с вами должны разговаривать я считаю что вы должны удалиться немного почитать подготовиться и прийти сюда с новыми силами он одежда и так далее ну как то так в общем ну как бы нужно хотя бы обладать. сколько элементарная понятийной базы чтобы разговаривать чем либо вообще быстро на примитивном уровне отсутствует как с вами разговаривает
При поддержке Бородач Клуба
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
само название разваривания социализма из сферических лагере во всех принципе по всему миру говорит о том что теория марксизма верна ты не поверишь чем суть. потому что эта теория помимо походу в свои вот этой общественной практики приходила к таким выводам что по мере роста успехов при строительстве социализма классовая борьба не умирает. убирает она только усиливает усиливается понимаешь инсульта то есть человек по имени сталин который когда то выдвинул данную теорию оказался прав либо его теория говорит потом полностью подтверждает его слова то. если мы отказываемся от них которые подарят да есть такая теория мортик отказывается от основа всего марксизма и строим некоем общенародное государство там то наши общенародное государство развалится
При поддержке Бородач Клуба
источник

M

Michael in /MARX/
Эксперимент должен быть повторимым, для того чтобы его могли проверить другие учёные и получить такой же результат в тех же условиях. Т. е. вы симулируете описанные в теории условия и получаете предполагаемое наблюдение. Ещё раз вопрос: какой подобный эксперимент можно провести для марксизма и как мне его повторить?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
если мы отказываемся от основ марксизма диктатуры пролетариата и так далее наши государства разваливается почему потому что социалистический лагерь существует капиталистическом окружении поскольку он существует в этом окружении то соответственно. он он подвергается влиянию этого капиталистического окружения общем суть там и отвергает да то что необходимо соблюдать некоторые примеры. это следить за осуществлять партийные чистки и так далее то есть все прописные истины которые прописаны теоретиками классиками марксизма если мы все это лица отрицаемы ее пытаемся построить выстроить какой то мирное существование. капиталистическим лагерем то соответственно мы понимаем что наше государство развалится на этой основе как бы и теория самоутверждается общем святой следующей вследующую революция исследующих государство будет абсолютно другого
При поддержке Бородач Клуба
источник

M

Michael in /MARX/
Т. е. мы можем проверить коммунистическую теорию только мировой революцией и лишь единожды, так? И как данная теория является научной?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
то есть будущем если у нас получится ну или не у нас следующих поколений скорее всего нас должен точно не получится с учётом того что вы сюда заходите и вы представляете некое большинство да так скажем. не разумно большинство следующий раз мы учтем все наши ошибки и наши социалистическое государство и наши возможно социалистический лагерь продержится дольше. и это абсолютно не говорит о том что он не развалится нед абсолютно вверх возможно опять развалится и каждый раз будет повторение и приход к стене с социалистической революции. потому что капитализм сам себе содержит свои противоречия которые разрушают и которые ведут самому строительства социализма это развитие средств производства и глаз и мистических антагонистические противоречия
При поддержке Бородач Клуба
источник

M

Michael in /MARX/
Агитация-это, конечно, хорошо, но какой эксперимент-то провести, Лебовски?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
тот случай когда человеку объясняет что общественной жизни и жизнедеятельности это и есть постоянно эксперимент который подтверждает теорию марксизма но индивид на протяжении сука получаса. нихуя не понимает и продолжает нести какой то ебанутый ебать чувствуют на дружище это просто пиздец я же тебе объясняю что теория подтверждается общественной практикой блять общество ну ты че блять. это пиздец дв это есть постоянной жизненной эксперимент понимаешь суть теории марксизма постоянно подтверждается общественной практикой общественной практикой человека общества и есть тот. там эксперимента котором ты говоришь надвое блять дивизия сука надо пиздец
При поддержке Бородач Клуба
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Подтверждение следствием - это очень распространенная логическая ошибка
источник

M

Michael in /MARX/
Вы эксперимент наблюдением подменяете. Вам за такое неуд влепить нужно
источник

M

Michael in /MARX/
Ну или можете мне последовательный вывод на основании нейробиологии предложить, где не будет противоречия уже существующей описательной системе, а опора будет идти на имеющуюся экспериментальную базу
источник