Понабежали русские националисты - пшек и хохол

то есть получается он до этого получил там конкретно укол этой пропагандой и получается вот этого все переосмыслить весь этот период критические он уже не в состоянии он его голове отложился определенным образом и. что ты его никак не переубедишь если там были служанки там допустим берем какой нибудь служебную там ближнюю дачу сталина да там там действительно были служанки почему потому что дальше использовалось как блядь ну как служебное помещение где. осуществлялось управление страной то есть там было масса людей которые занимались индивидуальным трудом достали подставляли планирования и так далее и так далее занимаюсь спортивной работой соответствия не могли подметать там готовить и так далее соответственно был соответствующий персонал. если такой логике следовать то соответственно и технического какой школе является но то с ламой прислугой с позиции его мышления то есть он не понимает он не различает многие вещи для водителя что либо очень сложно
При поддержке Бородач Клуба

все время когда прочитал я так понимаю преданная революция но так и для себя не уяснил что общественная собственность на которые умолчал троцкий в этой книге цитирует интервью сталина этом омерика. возможно они уже не помню как его зовут да он не понимает что вообще книга является но по сути манипуляции как ни крути это огромная такая манипуляция вот из позиции. это книжки он начинается вот это пересказывать что это была прислуга вот это все вот это не номенклатура бюрократии он не понимает в интересах какого класса написана книга интересах какого класса это все дело было написано какие. деньги блядь почему русский блядь погиб не от какого то буржуй иногда так скажем нет потому что он для него по понятным причинам не представлял опасности а погиб другие какого то нового условного сталиниста марксистская так скажем
При поддержке Бородач Клуба

Даю цитаты из научной работы. Ты мне возражаешь цитатой из пропагандистской работы. Но при этом укол пропаганды получил я. Вот, сука, Карл Маркс либеральный пропагандист! (Ленин, кстати, Немецкую идеологию не читал)

Если он хохол то почему в отличие от тебя он не хрюкает?

Таблетки прими

Хрюкни

то есть ты признаешь что сфер двигался правильном направлении я правильно тебя понимаю я тебя пытался объяснить тот момент что переход преодоление разделения на интеллектуального физического труда. является не ежесекундный шагом да является средством развития средств производства то есть это процесс который может вырабатываться не знаю там веками уже может быть достигнут даже коммунизм какой то потому что. может быть сменен тиида распределения общественного продукта от каждому по потребности от каждом порту под руку каждому потребностях уже может даже этот период миновать но преодолеть. он ственное разделение устоявшейся труда это может занять очень долгое время это один момент другой момент отрицать наличие социализма в ссср по поводу того что там
При поддержке Бородач Клуба

пипец как мне как мне не хватает этого времени на запись этот жизнь просто я тебе что костя пытаюсь завести что в условиях общественного распределения продуктов условиях общественной собственности собственности на средства производства нету антей. изма классов да ещё бесклассовое общество не построен социализм есть первая ступень построения бесклассового общества но уже достигнута общественной собственности преодолена эксплуатация уже отсутствует эксплуатации человека человеком и так далее это. есть социализм отрицать социализм как ты вчера что то там писал но это бред это голимый бред этот я не знаю что это даже такое есть определенные понятия термины они не отрицаются. так потому что тебе так хочется общем суть
При поддержке Бородач Клуба

и у тебя вы рассмотрении ср да в понимание такая информация была в ссср тебя должно там есть четкое разграничение разграничения идет как раз таки по наличию или отсутствию. но собственности на средства производства соответственно если у тебя есть частная собственность на средства производства соответственно тебя в србл капитализм если этой частной собственности нет у тебя общественной собственности соответственно тебя социализм вот и все что. нужно знать
При поддержке Бородач Клуба

более более того это продолжить тебе объясняет тот момент что вот это следование линию что в ссср не был построен капитализм это говорит нам что у этих сортов нихера не получилось да. большевики что вы пытались делать уроки или массу народа но у них опять ничего не получилось стальной все испортили так далее и так далее и так далее то есть это следование какой линии если мы пытаемся препарировать информацию по классовому признаку мы понимаем что это. информация какого класса это пропаганда мужу разного класса но если мы конкретно смотрим на вещи на это явление то это пропаганда буржуазного класса по другому к этому относиться нельзя. то есть опровержение реальных каких то достижений опровержение того что было на самом деле опровержение того что в ссср было достигнуто общественной собственности на средства производства вот это является буржуазной линию пропаганды
При поддержке Бородач Клуба

Я понимаю, что сталинистам сложно это понять, но кроме частной и общественной собственности есть ещё другие формы собственности. Те, кто учил марксизм по «Краткому курсу» и агитационным статьям Ленина, тяжело воспринимают информацию, что история и законы общественного развития не укладываются в пятичленку. Да, в СССР не было возможно превратить в капитал труд рабочего, поэтому ни о каком капитализме или госкапитализме речи нет. Но нет и социализма, нет никакого бесклассового общества. Ошибка тут фундаментальная в том, что в СССР не была реализована общественная собственность на средства производства. Средствами производства распоряжалась как своими группа управленцев. Классы в СССР были упразднены только политически, но фактически, ввиду сохранения разделения труда на умственный и материальный, они сохранялись. Определение Ленина в ВП — это редукционизм в ближнесрочных политических целях. К тому же Ленин не читал Немецкую идеологию и ничего не знал о т.н. «азиатском способе производства».