Size: a a a

2021 July 31

.

. in /MARX/
Нет не умерла, до сих пор есть щкола, там даже интернат есть, интернет, асфальт новый
источник

M

Michael in /MARX/
ну т. е. умерла. интернет и асфальт-это ни разу не показатели
источник

.

. in /MARX/
Умерла, это когда все разьехались, и остались одни бабки
источник

М

Марксач_бот... in /MARX/
Добро пожаловать. Снова.
источник

Q

Qotrag in /MARX/
Маркс писал в предисловии к первому изданию «Капитала»: «Предметом моего исследования в настоящей работе являются капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена. Классической страной капитализма является до сих пор Англия. В этом причина, почему она служит главной иллюстрацией для моих теоретических выводов… Существенна здесь, сама по себе, не более или менее высокая ступень развития тех общественных антагонизмов, которые вытекают из единственных законов капиталистического производства. Существенны сами эти законы, сами эти тенденции, действующие и осуществляющиеся с железной необходимостью. Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего».

Это предисловие к «Капиталу» противоречит реальности. Капитализм из центра не распространяется на весь остальной мир, а превращает слабые страны в свою периферию. Глава 25 «Капитала» («Современная теория колонизации») прямо противоречит постулату, сделанному в предисловии. Маркс пишет о странах Запада: «Они насильственно искореняли всякую промышленность в зависимых от них соседних странах, как, например, была искоренена англичанами шерстяная мануфактура в Ирландии». Или, ссылаясь на Кэри: «[Англия] стремится превратить все остальные страны в исключительно земледельческие, а сама хочет стать их фабрикантом… Таким путем была разорена Турция, ибо там собственникам земли и земледельцам никогда не разрешалось» (Англией) «укрепить свое положение путем естественного союза плуга с ткацким станком, бороны с молотом». Да и из истории Индии было видно, что невозможно было строить капитализм, имея по соседству агрессивную капиталистическую цивилизацию. Ибо Запад старается превратить все лежащее за его пределами пространство в зону «дополняющей экономики». Периферия мирового капитализма — это особая формация.

Но это же не для нас писалось! А в советском истмате эта евроцентристская идея была доведена до крайности. В книге «Основы марксизма-ленинизма» под редакцией О. Куусинена (1960) можно прочесть: «Все народы проходят, в главных чертах, один и тот же путь. Общество развивается, последовательно проходя социально-экономические формации, согласно определенным законам».
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
знаю как на судне одного хохла выкинули заборт иностранные гастеры, сказали суицид.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Почитай комментарии, там интересно
И здесь тоже ...
https://www.instagram.com/p/CRyFVhUjIYn/?utm_medium=copy_link
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Какая доминирующая общественно экономическая формация в всём мире ? Феодализм, может быть рабство?
источник

Q

Qotrag in /MARX/
Везде по разному. В первом мире империализм, в Китае, кндр, кубе социализм, в остальном мире периферийный капитализм
источник

ММ

Ммм Ммм in /MARX/
Аниме беседы есть ?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Везде частная собственность на средства производства и соответственно по этому коренному критерию  капитализм ...как и писал Маркс и Куусинен большинство  стран  стали капиталистическими ...
Ты верно уточнил, что страны (основные, старые) империалисты стараются удержать доминирующее положение за счёт неэквивалентного торгового обмена, ограбления ....но забыл рассмотреть сам двухвековой процесс трансформации большинства стран от феодализма к капитализму ...
Более того ты не уточнил ту закономерность, что средства производства перемещаются в страны с дешёвой рабочей силы и таким образом действительно получается , что "Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину ее собственного будущего"....это действительно закономерно
Социализма нет нигде, даже в КНДР капитализм так как более 30% экономики это рыночная модель с характерным признаком частной собственности на средства производства!
источник

Q

Qotrag in /MARX/
Ты просто замшелый догматик пораженный уже отвергнутой в науке доктриной евроцентризма. Эта доктрина утверждает что все народы развиваются одним путем и Европа прошла по нему дальше всех. На эту доктрину опирались перестройщики, когда они утверждали что России сошла со столбовой дороги цивилизации в 1917 и должна на нее вернуться. Последствия возвращения мы ощущаем на своей шкуре. Никакая крупная страна не смогла и не сможет повторить путь Европы. В Китае, кндр и на кубе идут своим путем строительства современного социализма
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Иди нахуй долбоёб ...
Надо быть конченным уебаном, что бы называть империалистический Китай с самой жёсткой эксплуатацией социализмом ....
ДОЛБОёБИНА тупая объясни мне каким сука тупым образом ты нашел социализм в КНР? Ты долбоеб?

В какой нахуй науке отвергнутой ? Это что за наука?

Сука аж подташнивает от такого тупого уебанства ...

Нет "своего" пути социализма ....есть один, прописанный  в теории марксизма  путь строительства коммунизма...
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Шикарно!
Угадай за что сейчас улетишь в бан?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Он меня оскорбил
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Или ты не видишь?
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Назвав догматиком?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Замшелым ...
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Не канает.
Ты можешь обидеться, но сие не оскорбление.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Как это не канает ?
Это не оскорбление?
источник