Зачем пренебрегать мнением более шарящего в теме человека?

обратись к нему лично и выскажи мне  свои аргументы как поймешь их от шарящего

Ты лучше прямо к Лао обратись

Он там написал пару интересных комментов

Кружка, ты сам без Лао можешь свое мнение выроботать.

я в дискуссиях не посылал спросить что то у Комолова или Сафронова по экономике СССР или плановой экономике. Они шарят получше меня в плане фактологии.

Он в математике шарит лучше меня, почему бы у него что-то не спросить?
В биологии я шарю лучше, он меня как-то вызывал.

Какое великое одолжение

Теперь понятно почему вы ирл в основном пук-среньк

Диспуты в чатах ограничиваются ором и мемами. Токсичная среда, где посылают нахуй просто потому что потому

То есть правые - без стаи жить не может?

За себя постоять и свои взгляды

нет, коллективизм как у совков. Но стихийный такой
БДСМ скрепы

Язык империализма и язык освобождения: Луиза Мишель и колониальные отношения между французами и канаками

Автор: Каролин Дж. Эйхнер

Несмотря на мировую известность, имя Луизы Мишель (1830-1905), французской революционерки, писательницы, мыслительницы, поэтессы, крупнейшей фигуры в истории либертарной педагогики — незаслуженно редко звучит в русскоязычном пространстве. Мы надеемся содействовать изменению такого положения вещей, и потому предлагаем Вашему вниманию наш перевод одной из ярких и фундаментальных современных статей, посвящённых её творчеству и открытиям, а также роли её исследований и политической борьбы для мировой мысли.

Текст Каролин Эйхнер — это попытка дать беспристрастную оценку деколониальной оптике, которую Луиза Мишель начинает разрабатывать одной из первых в истории. Пожалуй, местами он даже слишком суров к ней — учитывая то, насколько редко даже в наши дни фигуры, по-настоящему заслуживающие подобной критики, в действительности оцениваются через её призму.

Читать полностью ✊

Римская республика имела много хорошего — это демократия (демократическая республика). Только настроенная на завоевания. Сменяемость двух консулов каждый год — любопытная затея. Система сдержек и противовесов

Акведук!

Хотя да, она была настроена на завоевания и постоянно зависела от того, что происходит в армии, какие процессы происходят в армии...

А то, что консулы сменялись в восемь раз чаще, чем президенты США (два человека в год, а в США один человек за 4 года; впрочем они могли несколько лет подряд консулиться, если их изберут), это необычно. Вжух, и сменились

так и должно быть, если что

армия-это фактические владельцы страны. именно у них в руках находится сила, на основании которой уже предоставляют права людям