Я в очередной раз прихожу к выводу: чем тупее индивид, тем вероятнее всего он правак ...

Буржуи строят дешевое жилье - плохо
Не строят - плохо

Согласно уточненным данным, число реализованных новостроек составило 439 тыс., что больше прогнозного уровня на 14 тыс. объектов

США в 2005 году было возведено более 2 млн домов

До тебя дошло, что жилье не бралось из воздуха, а оно строилось ?

Говорю ж, зря доступное жилье строили

По каким критериям доступное?
Может наоборот недоступное ?
Ты спецом за последний час проебал все вопросы и соответственно выводы к которым я тебя подвёл! Просто тупо проигнорировал все пруфы и данные ....
До завтра
Подумай о практической применимости твоей логики ..( она нахуй полностью отсутствует)

Ура, дед наконец пойдет спать

А нет, дед без Гугла не смог сказать, что существование -то квантор. А нет, даже с Гуглом такого не сказал.

пальцем вас пополамит

Такая позиция контрпродуктивна, так действительность превращается просто в ризому. Попробуйте для себя определить четкое отношение к Ленину, Сталину, СССР. Это даст вам реперные точки для оценки текущей реальности

Не вижу понасенкова и тех двух стариков которые топят за возвращение в 17ый век

Вам разрешены только текстовые сообщения.

@aquanoxie (1583100078)

Один из них дугин

Я выбираю Игнатия Лапкина

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Буржуи такие: а давай снизим свои экономические запросы и будем строить ДЕШЁВОЕ ЖИЛЬЁ.....( В тридевятом царстве...то есть это абсурд заложенный в твоей голове .)
Логик у тебя опять отсутствие  логики на практике, дешевизна жилья,  уже есть следствие перепроизводства, то есть дисбалансного экономического   процесса  ...а конкретно увеличение количества строящегося жилья на конкретный уровень покупательской способности... То есть понижение цены на жильё это есть фактор производства на данном этапе, а не потому, что добрые буржуи.
При этом тебе может показаться, что это жильё покупали  семьи приезжих мигрантов и это некий позитив , .....но это не так..

"По данным аналитиков, общее число домохозяйств в США за период с 2006-го по 2016 годы увеличилось на 7,6 миллиона, при этом доля собственников жилья на протяжении всего десятилетия оставалась стабильной, в то время как процент арендующих недвижимость заметно вырос — с 31,2 до 36,6." .......

Из чего ясен элементарный вывод, что основную выгоду от данного строительства получают спекулирующие в данной отрасли лица, занимающиеся сдачей жилья в аренду ....
Сначала они своей капитализацией увеличивают  объемы строительства и таким образом повышают стоимость жилья, делая его покупку для большинства невозможной , потом они построенное жильё сдают в аренду , получая прибыль

В процветающей и богатой Америке растет количество населения более 35%, которое не в состоянии позволить себе своё жилье из за спекуляций на рынке недвижимости....

По данным аналитиков, общее число домохозяйств в США за период с 2006-го по 2016 годы увеличилось на 7,6 миллиона, при этом доля собственников жилья на протяжении всего десятилетия оставалась стабильной, в то время как процент арендующих недвижимость заметно вырос — с 31,2 до 36,6.

"Как отмечает издание, 65 процентов жителей домов и квартир в возрасте до 35 лет сегодня являются арендаторами. В 2006-м этот показатель составлял 57 процентов. В возрастной категории от 35 до 44 лет съемщиков меньше — 41 процент (против 31 процента в 2006-м), среди 45-64-летних таковых 28 процентов (в 2006-м — 22 процента)."

Так в процветающей США

"В 2014 году Национальный центр семейной беспризорности (США) насчитал в США 2,5 млн бездомных детей.[11]."

Это только детей ....

И это одна из самых богатых капиталистических стран, корпорации которой получают доход с самых разнообразных производств по всему миру вообще....

Что мы видим по факту?
Улучшение экономической обстановки не вело к улучшению жизни граждан в сфере обеспечения жильём допустим в 2017 году,  а наоборот  ухудшало ситуацию у сотен тысяч людей ...и для этой аналитики достаточно очень внимательно прочитать некоторые новости ..

"В 2017 году без крыши над головой оставались в среднем 553,74 тыс. человек в сутки - на 0,7% больше, чем в 2016 году. Более трети из них - афроамериканцы. ( КОЛИЧЕСТВО БЕЗДОМНЫХ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ НЕСМОТРЯ НА УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ЖИЛЬЯ , КОТРОЕ СКАПЛИВАЕТСЯ В РУКАХ АРЕНДОДАТЕЛЕЙ И ПРОЧИХ ПАРАЗИТОВ)

"Проблема является не федеральной, а всеобщей", - считает министр жилищного строительства и городского развития США Бен Карсон.

Несмотря на восстановление американской экономики, стабильный рост занятости и рекорды фондового рынка, беднейшие слои населения по-прежнему не могут удовлетворить базовые потребности, отмечается в исследовании его ведомства.

В Лос-Анджелесе и его окрестностях число бездомных выросло до рекорда - 55 тыс. В Нью-Йорке прирост составил 4,1%, активное повышение наблюдалось в различных городах западных штатов - Сиэтле, Портленде, Сан-Диего, Сакраменто, Окленде. Увеличение числа американцев без постоянного места жительства происходит за счет тех, кто живет на улице, в палатках или автофургонах, а не в приютах.

"Улучшение экономической ситуации - хорошая тенденция, но она усиливает давление на рынок аренды и ухудшает положение беднейших жителей Лос-Анджелеса", - заявил The Guardian глава городского агентства по решению проблем бездомных Питер Линн."


Там же ...

"По оценкам Института экономической политики, медианная почасовая оплата труда в США почти не менялась в последние десятилетия: она увеличилась с $16,74 в 1973 году до $17,86 в 2016 году (в ценах 2016 года). При этом для аренды однокомнатной квартиры в Нью-Йорке нужно зарабатывать хотя бы $27,29 в час, в Лос-Анджелесе - $22,98.".....

Понимание чего либо связанного с логикой  вдруг не является для тебя , как мы видим на практике тем инструментом, с помощью которого ты в состоянии проводить анализ.
Для меня это был вопрос новой терминологии,  и понятно, чтобы разобраться мне необходимо было время.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Позиция по отношению к Ленину, Сталину и СССР у меня чёткая, но социалистическим СССР от этого не стал. При чём тут ризома, вообще не понятно. Ты хоть вообще знаешь, что это такое?