Size: a a a

2021 August 11

М

Марксач_бот... in /MARX/
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
источник

K

Konstantin in /MARX/
#классика
Почему Лимонов обожает сказки про пиратов?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Потому что там иногда появляется чёрный кок.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

K

Konstantin in /MARX/
Да-да, марксизм по публицистике изучаешь ты, а тупой я.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
В СССР с 1936 года  по основному признаку отсутствия частной собственности на средства производства, по отсутствию эксплуатации соответственно была достигнута первая фаза коммунизма ...
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Ты опять родил в своей голове очередной высер, иди прими лекарства...болезненный
источник

K

Konstantin in /MARX/
АААААААААА!!!!! С кем меня посадили! Иди под струю! Опять ты принёс этот фимозный кал!
источник

K

Konstantin in /MARX/
Ты ещё ни разу не сослался на научный источник тут. А ссылаешься на какие-то упоротые учебники и публицистику, которая писалась для полуграмотных работяг и крестьян.
источник

K

Konstantin in /MARX/
>отсутствия частной собственности

Отсутствие частной собственности не означает наличие общественной собственности!

>по отсутствию эксплуатации

Как говаривал классик, бл*ть дегенеративное ху*ло, ты бредишь что-ли!?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Марксизм перестал быть научным источником? Блять да "гениален" в своём оппонировании!
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
"Отсутствие частной собственности не означает наличие общественной собственности!" .....


Может стоит подумать над этим! ?

Константин что с тобой , где логика? 😂😂
источник

K

Konstantin in /MARX/
Вот. Вот эта формулировка вообще отлично тебя расчехляет, как сектанта, у которого вообще в голове какая-то невообразимая каша, которая не имеет ничего общего ни с марксизмом, ни с окружающей действительностью вообще.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Марксизм не научен?
источник

K

Konstantin in /MARX/
Марксизм научен. Но твои бредни к нему отношения не имеют.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Может тебе необходимо начать изучать марксизм начиная с основных коротких программных работ вроде "Манифеста коммунистической партии" ....?
источник

D

Denis Lixutov in /MARX/
Я тоже так думаю
источник

K

Konstantin in /MARX/
Дебил опять заговорил про логику. С чего это ты взял, что есть строгая дихотомия частной и общественной собственности?
источник

D

Denis Lixutov in /MARX/
Спектр все правильно говорит. Он много книг прочитал
источник

K

Konstantin in /MARX/
Вот я об этом и говорю. Клоуны, вроде тебя, изучают науку по политическому манифесту!
источник

K

Konstantin in /MARX/
но не понял из них ничерта. да и до сих пор он ссылался только на платиновый набор тупого совка: статьи ленина да советский учебник диамата
источник