Size: a a a

2021 August 26

S

Sergey in /MARX/
Ну и? И мыслительного процесса тоже. В чем претензия-то?
источник

К

Крабовладелец... in /MARX/
В чем претензия-то?

Никаких претензий.
Я совершенно искренне восхитился, когда представил себе как  Спартачок анализирует дам на предмет ебабельности 😎
Мне так не суметь.
Поэтому и преклоняюсь 🙏
источник

S

Sergey in /MARX/
Ну как и любой другой человек, в этом Спектр не уникален
источник

К

Крабовладелец... in /MARX/
Нет, Спектр неповторим и уникален!
У всех член сам встаёт, а у него - только после тщательного анализа и всесторонней оценки.
Таких людей ценить надо!
источник

S

Sergey in /MARX/
>сам встает
Лол
источник

D

Denis Lixutov in /MARX/
Тебе дали понять, что эрекция,  связанная с половым возбуждение  тем не менее является результатом мыслительного процесса , анализа.
Это сложно понять?
Понятие антро фурри лиса с буферами может быть применено не к тому сексуальному идеалу в твоей голове а к любой голой воображаемому персонажу из мультфильма любого возраста и состояния и соответственно не каждая фембой вызовет сексуальное желание и эрекцию  соответственно. И таким образом и возбуждение в том числе становится не инстинктом , но результатом мыслительного процесса.
Впрочем идёт привязка к интеллектуальному развитию , и соответственно в твоём случае это может быть действительно инстинктом (UwU)
источник

К

Крабовладелец... in /MARX/
Вот и Ликсутов очаровался 😁
Ну верните же Спартачка! 🙏
источник

KA

Kamarado Aleksandro in /MARX/
* ГОДОВЩИНА ОТРАВЛЕНИЯ А. Навального

- Что такое "А. Навальный"
https://t.me/marxist_su/23

- Кому нужна либеральная "революция" в России
https://t.me/marxist_su/24

- Отравление
- Почему он вернулся
https://t.me/marxist_su/25
Telegram
Марксистский взгляд
✳ А. Навальный (1/3)

- Что такое "А. Навальный"
- Кому нужна либеральная "революция" в России
- Отравление
- Почему он вернулся


Годовщина отравления Алексея Навального для многих политиков и блогеров послужила поводом чтобы выдвинуть свои версии произошедшего. Не оставаясь в стороне это делаем и мы. Но, если читатель отслеживал наши сообщения в Твиттере (особенно в январе 2021 года), то вряд ли он найдет для себя что-то новое...


ЧТО ТАКОЕ "А. НАВАЛЬНЫЙ"

Очередной персонаж из либеральной тусовки получил известность, в основном, с помощью отечественной и западной прессы. Т.е., СМИ искусственно слепили оппозиционного "народного лидера". Если, в своё время, Ленин и другие исторические вожди написали массу книг, то сейчас это абсолютно необязательно... Его объявляют не только противником В. Путина, но даже "революционером". Но, так ли это? При ближайшем рассмотрении можно констатировать -  фундаментальных противоречий у него с властями нет. Его экономическая программа тот же - даже ещё больший - рынок и почти…
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Переслано от dr_Zlov
Ага, в красной книжке.

Вот наткнулся на обзор.
Там есть график смертей от рук наксалитов по годам. Не радует.
https://riafan.ru/1282532-naksality-pochemu-v-indii-polveka-prodolzhaetsya-terror
источник

M

Michael in /MARX/
ну как бы примерно так это и работает, да
источник

МА

Мертвый Анархист... in /MARX/
А у левачков не так - у них своя физиология! 😂👍
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Чтож у вас на голых жирух то не встает тогда?
источник

C

Comrade Kirill in /MARX/
Жаль тут свордеда нет из РК4
источник

M

Michael in /MARX/
ожирение-болезнь. у людей так же и на прокаженных не встает, и на трупы(при отсутствии отклонений)
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Как убийц евреев записали в "жертвы политического террора в СССР"
https://colonelcassad.livejournal.com/7011161.html
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Как убийц евреев записали в "жертвы политического террора в СССР"

Я не прошу обычно распространять, но сейчас попрошу. РАСТАЩИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, это как можно активнее, не поленитесь. Ей-богу, терпение лопается, глядя на всю эту...

Израильский историк Арон Шнеер обнаружил в базе данных «Жертвы политического террора в СССР» (создана обществом «Мемориал») соучастников убийств евреев (неужели такое возможно?!). Сначала нашел одного, офигел и написал об этом возмущенный пост. Получил пачку оскорблений (а как вы думали, Арон Ильич?), начал искать дальше, нашел еще несколько, написал еще один пост. "ЭТО НЕ ОДНА ОШИБКА И НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ". Разумеется, это не ошибка. "Учителю" впаяли 20 лет каторжных работ по статье "измена родине" с отягчающей статьей Указа "О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев..." "за совершение расправ и насилий над гражданским населением", а Мемориал записал его в "жертвы репрессий". С их точки зрения все правильно - ведь пострадавший убивал коммунистов (а не просто евреев).

Что же будет с историками, если они всерьез начнут проверять информацию от мемориалов-дудей-богуславских-катыноведов-лядовых-музеев гулага и пр.хр.? Волнуюсь за профессионалов.

Первый пост - в комментариях с откровенными оправданиями Мемориала и нацистских пособников и с аргументом "ну, ошибка же!" - маэстро Богуславский. Кто бы сомневался.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Ну а чего нет если это инстинкт? Может все же тогда это не инстинкт?
источник

M

Michael in /MARX/
сексуальное влечение в отношении здоровых партнеров-это инстинкт. дарова
ты так же находишь более привлекательными людей с лучшим физическим состоянием, потому что внезапно тянешься к продолжению роду со здоровыми людьми без отклонений
источник

M

Michael in /MARX/
евреев не жалко. черносотенцы-наше все
источник