Size: a a a

2021 September 24

K

Konstantin in /MARX/
Отделение церкви от государства и от школы, свобода вероисповедания, выборные органы власти, отмена сословий — это преобразования либерально-буржуазные или социалистические?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
смотри внимательно ты путаешь я тебе говорю конкретно про изменения в базе данных проекта стреляют свои тогда этот который вышагивая всё у тебя она капитализм однако она капиталистических. так процессы базе накладывается сразу моментально было наложено что было наложено пролетарская такая назовём идеологическая. надстройка то вот эти моменты путаешь почему то это не либеральные какие то там не либеральная нет это не преобразование нет костя обычные пролетарские преобразования когда. усиления спо зиции идеализма если очень грубо скажем ставится на позиции материализма поэтому все так и происходит пристрастия каким то там буржуазным преобразованием перед тем как строить социализм
При поддержке Бородач Клуба
источник

K

Konstantin in /MARX/
Короче, я понял. У тебя всё, что хорошее, то пролетарское. А всё, что плохое, это либеральное или какое-то другое. Понятно.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
да ты не должен так понимает ты должен головой своей думаете и соответствует истине правильно ли я объясняю то что я говорю или не соответствовали я выдумываю твоём случае ты выдумываешь ты стоишь на позициях идеализма вдвоём. лучше я тебе позиции практической исторических фактов объясняя все вот эти процессы которые тот момент происходили для меня вообще блять печально нахуй что ты находясь полтора года отчаянии состоянии до сих пор бля. экспозиции истины с якобы называют себя каким то диалектический материализм до сих пор не в состоянии определить что человек говорит или он пиздит нахуй просто пиздец она охуенная состояние просто блять нормально объяснить людям говорить действительно. какие истинные вещи да неужели это так трудно понять может все таки стоит покопаться где то там порыться нахуй самому что то покупать нет
При поддержке Бородач Клуба
источник

D

Denis Lixutov in /MARX/
Переслано от Denis Lixutov
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
здесь понимаешь прикол то ты это прочитал допустим преданный революции читаю и понимаю что вот русские певицы том плане что сначала нужно развить средства производства только потом на базе развитых средств производства и социализм не средство. производство должны достигнуть определенного уровня позволяющего достигнуто перейти к состоянию социализма. если производство более высокая производительность только поэтому в ссср не может быть никакого социализма так как маркс писал о том что якобы только на базе там высокопроизводительных там сил производительности можно построить социализм нет это неправильно то есть это это это это. это чушь понимаешь
При поддержке Бородач Клуба
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
поэтому у тебя в голове существует идиотизм что сначала после революции зачем то нужно строить какой то буржуазную развитое общество но это это это это просто чушь понимаешь кость это чушь она понимается даже не с позиции каких то знаний она ло. логика
При поддержке Бородач Клуба
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Ненадо
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
я вспоминаю вот это знаменитое интервью никакого венгрии том что ему не нравится капитализм сша а там ещё где то там земли профсоюзы всякая чушь надо которая мешает ну конкретно хапать хапать что. вы кратчайшие сроки дать максимально там количество блять боплана то есть у нас максимально буржуазно капиталистического общества константин опомнись когда я ну то есть берёшь некими. потом что у нас неправильно капитализме переделываешь оно марксистский ладно том что вот у нас ещё не совсем буржуазного общества и поэтому мы не имеем буквально права в этом буржуазном обществе строить социализм это но это же чушь. я я просто еду и еду и постоянно угораю потому что я не могу его убрать но это просто пиздец блять как нахуй
При поддержке Бородач Клуба
источник

K

Konstantin in /MARX/
Это было бы топ. Но все мои знакомые, кто мог бы такое сделать, делают это только за деньги
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
при этом человек который не состоянием отдать реальная оценка существующему вроссии капитализмом валера он меня упрекает вналичии каких то розовых слонов моем сознании. это как вообще блять это мне просто скучно машине работать когда ещё клиенты и молчаливый несколько недель это ужас блять
При поддержке Бородач Клуба
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Буржуазное окружение Константин😂😂😂
источник

K

Konstantin in /MARX/
Ну это нормально. Если ты хочешь привлечь человека сделать мем, который ему будет даже непонятен, то это потребительское отношение. Ладно, если бы тебе требовалась помощь, ты бы попросил выручить тебя в сложной ситуации, а здесь это тупо было бы желание воспользоваться человеком как инструментом. Логично, что в ответ будет такое же отношение. Хочешь, чтобы я поработал ради твоего удовольствия — плати.
источник

А

Андрей Михайлов... in /MARX/
Большевиков может в думе и не быть вовсе, а их влияние в этой думе будет при этом реализоваться ....

Красная мистика:
- Видишь большевика в Думе?
- Нет...
- А влияние есть!
источник