нет, публицистику в ЖЖ читал. надоела

Знаете, из всех активных на этой рассылке Вы самый... как бы это мягче сказать... несведующий в теме человек. Который просто подставляется под критику. С моей стороны будет нечестным вступать с Вами в дискуссию. Вот Вам два примера.

> Социализм конечно может быть в одной достаточно большой стране и опыт СССР это наглядно показал.

И где он ваш "социализм"??? Т.е., ваш "социализм" более отсталый по сравнению с капитализмом оказался.  Ах, да! Вы сами написали "опыт СССР наглядно показал". Неужели не приходит в голову, что опыт СССР показал всю несостоятельность именно вашей "теории".

> Какие-то бордигисты-предсказатели что-то там навыдумывали.

Не "какие-то", а марксисты сделали такой вывод. Вы же, профукавшие страну и ваш "социализм", считаете себя самыми умными. Всё социализмы с коммунизмом обещали. Ну, не смешны ли неудачники изображающую мину победителя?

почитай, забористая шиза про криптоколонию СССР с элементами самодроча)

С точки зрения социолога — современника описываемого периода, явление повышенной рождаемости в какой-либо стране может объясняться всего лишь двумя причинами. Это либо освоение новой, совершенно незанятой территории (как это было в США), либо пребывание в условиях жесткого давления со стороны окружающей среды, включая тяжелые климатические условия, нехватку питания, эпидемии и прочее. Как показывает опыт наблюдения за архаичными племенами, такого рода проблемы человеческая популяция пытается решить за счет увеличения рождаемости, компенсируя повышенную смертность. Такая картина наблюдалась в России на рубеже XIX—XX.

Интересно количественное соотношение полов: оно почти равное, 81.980.600 мужчин и 81.798.200 женщин, но самым примечательным кажется процентное соотношение по возрастам.


Подробности: https://regnum.ru/news/society/2321079.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Почитай с

Однако ни в одной развитой стране Европы не было такого уровня смертности, как в России. Если на каждые 10 000 жителей ежегодно умирали, в среднем, во Франции и Германии — по 197, в Италии — 218, то в России — 321 человек (по данным, приводимым в Географическо-статистическом ежегоднике от 1910 г.). Особенно высокой была смертность вне городов, где проживало 86,3% имевшегося на тот момент населения.


Подробности: https://regnum.ru/news/society/2321079.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

1913 год, из 1000 новорожденных умирало 240 в возрасте до года — то есть каждый четвертый. В 1905 году из каждой 1000 умерших россиян на детей до пяти лет приходилось 606,5. И если дети были самой многочисленной группой в Российской Империи — то они же составляли почти две трети всех умирающих, причем в «нормальные» годы, а в тяжелые годы — еще больше. Во время голода и эпидемий 1891—1892 годов смертность выросла для детей до года — на 8,7%, от года до 5 — на 20%, от 5 до 10 лет — на 6,1%, и от 10 до 15 — на 14,2%.

Очень высокой была смертность детей возраста до 1 года. В 1901 году доля умерших младенцев составляла 40,5% от всех смертей, к 1910 году эта цифра снизилась всего до 38%. Из родившихся живыми умирала почти треть (по данным, которые приводит Е. Кваша в журнале «Социологические исследования», 2003 г.).


Подробности: https://regnum.ru/news/society/2321079.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Основными причинами младенческой смертности были желудочно-кишечные и инфекционные заболевания, а также болезни органов дыхания. Так, в Петрограде в 1907 году умерло 11 768 детей, из низ более трети — от желудочно-кишечных расстройств, пятая часть — от врожденной слабости, 18,1% от катарального воспаления легких и дыхательных путей, 11% от инфекций.


Подробности: https://regnum.ru/news/society/2321079.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

У Вас маленький словарный запас если на мат скатываесь.
Зачем это? Показать свою "пролетарскую крутизну"? Наоборот, это выдаёт Вас как непролетарского элемента. Работали ли бы среди рабочих научились бы себя вести. Вроде бы за революцию выступаете... Как же революцию делать будете с хамским поведением? Я скажу как. Никак! Вы просто оттягиваетесь. Снимаете эмоциональное напряжение, разряжаетесь. Займитесь, советую, своей хромающей психикой.
Вся ваша крутизна вытекает из "дистанционной храбрости". В смысле, ваша "фотография" далеко...

Я научился материться только когда начал работать.....что вы знаете о рабочих? ....ничего?

Заместо конкретного рассмотрения вопроса , вы решили перекинуться на самого оппонента ?


Как это банально

Любезный, я уже около 30 лет как пролетарий. И если бы Вы работали в моей бригаде, то могли очки разбить... Что банально? Сам постоянно нарываешься на "воспитание". Замечу, я тут очень корректен со всеми. И ни разу не матерился.

с вами разговаривать бесполезно почему потому что вашу версию отсутствие социализма с позиции марксизма разбили неоднократно новые постарались этого не заметить. систематические игнорируют доводы и факты которые приводятся но он заслуживает такого уважения внимания никогда не нет абсолютно
При поддержке Бородач Инвест

вам неоднократно указали на то что социализм. вы свой критерий социализма до сих пор так и не умудрились привести несмотря на все просьбы после чего к вам стало такое несерьезное отношение то есть вы как человек который зашел дискуссию не состоянии дискуссии. сегодня власти как то доказывать там свои там какие то как свою точку зрения там это тоже бред какой то я не знаю это не из морской среды это вот сравнение с тем человеком которому сейчас издевается весь чат ну то есть видео. что человек ни себе ни состоянии там аргументировать внятно и так далее просто стебут прости бывает и так далее вы из той же породы понимаете о чём суть вам нужно научиться хотя бы нормально конкретно аргументировать свою позицию
При поддержке Бородач Инвест

Тоже и я могу сказать относительно Вас. Ваши доводы давно разбили. Их разбила и практика. Вы не замечаете их.  В любом случае это не повод переходить на личности. Как раз этим Вы занимаетесь, но не я.

а какие доводы разбила практика что не так случилось ваша проблема втом что в основе всего вы ставите цитата фотки
При поддержке Бородач Инвест

по моему практика доказала только мои доводы они разбила их. практику да почему при одном руководстве страна движется к социализму при другому она движется капитализм и так далее из этого выходит тот момент что мои доводы разбила практика да есть или движение по марксистской научной. еда строительства социализма есть но антинаучная движение сторону но что было хорошо лучше всем ручьевская оттепель да мирное существование и так далее и так далее и так далее
При поддержке Бородач Инвест