Ты идиот, ты пишешь это в ответ, на сообщение образовательного характера! Что с тобой? Ты совсем ёббнулся в своей "элитарности" и шовинизме соответственно по отношению к окружающим?

Ты же долбоеб, почему?

Потому что не в состоянии в своей тупой голове определить характер сообщения!

Ты сам пещерный невежда и хам. Как ты можешь  писать" сообщения  образовательного характера"?!  Материал для образования это научные труды, а не как не сообщения. В сообщении можно максимум дать ссылку на  просветительские материалы.

Идиот ...перечитай внимательно сообщение! И его сообщение выше.


https://t.me/MARXconf/448622

Да я читал. У вас , тупо срач получился. Как всегда у левачков-дурачков....

Теперь перечитай по поводу хамства

https://t.me/MARXconf/448623

Срач на какой основе?

ты наверно будущее представителем на улице научного централизма от организации прорыв не в состоянии. треть данных цитатах центральная центральная работу маркса да одно из первых одно из значимых да так скажем который называется манифест коммунистической партии или ты не в состоянии осознать вообще почему что то спорится зачем. что спорится и так далее да ты не видишь что спор вообще то ведётся несмотря на его грубую форму ведётся всё таки на основе то есть самая марксистской теории который должен как представители научного центра. дима досконально знать но ты почему то демонстрируешь действительно хамство действительно тупость на чём она основана как раз таки на незнание основных работ маркса как так произошло
При поддержке Бородач Инвест

Ну а как ещё разговаривать с идиотами?! Я дал ссылку на статью. А ты про сущность " учения" Вебера по существу ничего не сказал, всех обхамил тупо, на научную статью сначала наехал не разобравшись, а потом тупо проигнорировал...

любой морфизм может зайти экипе ду да и примерно ознакомиться со взглядами выбора на общественную социология и так далее кажется что время у нас либералы. составитель идеалистических философских взглядов поэтому можно понять что его теоретические воззрения не являются истинными хотя бы потому что он положительно рассматривал роль государства положительно рассмо. перевал буржуазного государства положительно рассматривал роль религии в данном государстве и так далее это даже не стоит как то обозначать или писать что то дополнительно по этому поводу нед. если ты не понял самое основное в данном споре что разговор ты уже давно ушел от выбора он вообще уже абсолютно другом то есть ты лезешь тот разговор который в принципе не понимаешь ты даже не понимаешь откуда эти цитаты и зачем это все
При поддержке Бородач Инвест

До тебя дошло, что Вебер давно не обсуждался , а обсуждалось вырваноость цитат "Манифеста ..." из контекста оппонетом в споре?

Я увидел обсуждение Вебера в дисскуссии, и увидел , что оба оппонента не понимают сущности, поэтому и дал ссылку на статью. Ну Жордан хоть более культурно полемизировал. А ты просто хам! Зачем тогда участвовать в дискуссии по научным вопросам, если ты тупой, как сибирский валенок?!

Идиот рефлекса на тему обсуждение манифеста коммунистической партии. Ты даже не в состоянии понять о чём люди разговаривают при этом ты лезешь в вопрос абсолютно не понимая о чём идёт обсуждение

А что Манифест обсуждать?

А почему нет?

​​В Петербурге СК возбудил уголовное дело об убийстве, после того как у реки Смоленки нашли сумку с расчленённым телом мужчины.

Останки обнаружили рабочие, которые занимались ремонтом набережной, сообщили в ведомстве. Обстоятельства произошедшего выясняются, на месте работают специалисты. Других подробностей пока нет.

@rt_russian

Жаль конечно батю твоего, наверное все деньги на таблетки тратит, а они не помогают...

Оо, опять началось стучание пальцами по монитору)))....