Size: a a a

2021 November 17

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Все понятно. Ты смысл понимаешь? Одного слова ?
источник

Q

Qotrag in /MARX/
Да нет, я никогда не начинаю первым. А спектр это действительно уникальный дурачок, без мата не может
источник

А

Андрей in /MARX/
Ты только начало прочитал? Ты всю статью прочитай и внимательно. Там подробный разбор основных тезисов, в том числе и попытка приравнять Вебера с Лениным и " синтезировать" их учения.
источник

А

Андрей in /MARX/
А нерукопожатным Кургинян стал у всех "левых", после жополизного митинга на Поклонной.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Ошибка. Их учения не верно. Там одно учение другое отрицание учения.
источник

А

Андрей in /MARX/
Да ты тоже не читал статью....
источник

Q

Qotrag in /MARX/
Вебер нормальный ученый, с общепризнанным авторитетом, а то что псевдомарксисткие догматики всегда обливают помоями неугодных ученых, это уже скучная обыденность
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
твоём сообщение ошибка теоретическая потому что учение выбором вайбера учениям не является он по многим своим позициям. он пытается опровергнуть марксизм ну ты элементарно выбирается лбом и понять то что тебе написали не можешь
При поддержке Бородач Инвест
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
источник

V

Voicy in /MARX/
ой джордан общий признанного авторитета не существует поскольку общество у нас классовая есть признания его писанины интересным интересах. определенного класса класс рабочих в данном случае не является интересант олм его писанины
При поддержке Бородач Инвест
источник

А

Андрей in /MARX/
Вебер -метафизик. Если бы Маркс был жив, он ты тоже этого Вебера бы разнёс.
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Хайек Нобелевский лауреат является общепризнанным учёным или нет?
источник

А

Андрей in /MARX/
Так я об этом и говорю! Слово "учение" я в кавычки взял, когда говорил о Вебере. Это типичное поведение левачков-дурачков, не вникнуть в суть, а прочитав пару абзатцев в лучшем случае, обсирать толковую статью....
источник

А

Андрей in /MARX/
А вот этот тезис верен!
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Смотри.... достаточно одну строчку выше вырванного абзаца прочитать ...


"Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны."

И вдруг выяснится, что появляется условие - революционное объедение ....

Пример сегодняшних "марксистов"
источник

А

Андрей in /MARX/
Да вы не марксисты не какие! Левачки-дурачки, левая шваль, которой выделиться  хочется, а учиться - нет....
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Ты мне это пишешь?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
😂😂😂😂
источник

А

Андрей in /MARX/
Это всем левачкам!
источник