в другом чате пытались выяснить, так и не нашел никто инфы. Андрей говорит что он препадает физику в академии Строганова, но там  нет кафедры физики🤷‍♂️

Социальные науки, общественные  вполне себе классовые...Математикой часто создают рыночной экономике форму научности , биология  в свое время использовалась для оправдания империализма , поскольку  рассы и прочее считались отсталыми с позиции генетики .....классовый характер науки не миф, а историческая и настоящая реальность ..

И сам Эйнштейн стоял на позициях термина "эфир" если ты не в курсе ...

"Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами; в этом смысле, таким образом, эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо; в таком пространстве не только бы не было никакого распространения света, но и не могли бы существовать никакие стандарты пространства и времени (измерительных масштабов и часов), и, следовательно, никакие пространственно-временные интервалы в физическом понимании. Но этот эфир не может рассматриваться как наделенная какими-либо качественными характеристиками весомая среда, состоящая из частей, которые могут быть прослежены с течением времени. Идея движения к нему неприменима." , как и масса других учёных , это не было ошибкой исключительно советских учёных и начала  прошлого века.


Я полез в Вики и оказывается термин эфир до сих пор употребляется

"Кроме того, эфиром иногда называют гипотетические отклонения от Лоренц-инвариантности определённого типа. " ...

Более того ...

Лауреат Нобелевской премии по физике Роберт Б. Лафлин так сказал о роли эфира в современной теоретической физике:

Как это ни парадоксально, но в самой креативной работе Эйнштейна (общей теории относительности) существует необходимость в пространстве как среде, тогда как в его исходной предпосылке (специальной теории относительности) необходимости в такой среде нет… Слово «эфир» имеет чрезвычайно негативный оттенок в теоретической физике из-за его прошлой ассоциации с оппозицией теории относительности. Это печально, потому что оно довольно точно отражает, как большинство физиков на самом деле думают о вакууме… Теория относительности на самом деле ничего не говорит о существовании или несуществовании материи, пронизывающей вселенную… Но мы не говорим об этом, потому что это табу.
( Сука 2005 год)

Я не читал Подгузова, но мне кажется вся эта истерия несколько преувеличена ..

И да - когда мраксисты-прорывисты и спартачки-подгузники несут лютый бред, рассуждая о физике, то у всякого, кто учился в школе возникает законный вопрос - а не делают ли они того же самого, рассуждая обо всем остальном?
https://t.me/MARXconf/449127

Сейчас отсутствующую массу видимой материи называют темным веществом, если что

Я рад,  Спартачок, что ты внял моей просьбе. Hamster's Fury тоже спасибо.

Ты не согласен с тем, что общественные науки используются в классовых интересах? Или ты просто идиотничаешь в очередной раз?

Таки да, используются. Особенно лингвистика. Про пролетарское языкознание тов. Н.Я.Марра, ты, надеюсь, слыхал чаво?

Так используется или нет ?
Ты согласен что общество объективно делится на классы по отношению к средствам производства или нет?

Ты с темы-то не съезжай. Говори  прямо - ты за пролетарское языкознание Н.Я.Марра али против оного?

Не читал не знаю.
Ты с моих вопросов съезжаешь какое сообщение подряд?

Ты, Спартачок, дурачком-то не прикидывайся.
"Марксизм и вопросы языкознания" тов. Сталина читал?

Нет.
Тебе задан вопрос: общественные науки являются классовыми?

1. Мраксист Спартачок трудов отца народа тов. Сталина НЕ ЧИТАЛ. Ну... не удивлен.
2. См.сюда:
https://t.me/MARXconf/449140

Внимательно долбоеб посмотри на вопрос, прочитай и ответь...ок?
https://t.me/MARXconf/449139

Сперва с трудами товарища Сталина ознакомься, а уж после со мной дискутируй:

http://az.lib.ru/m/marr_n_j/text_1950_stalin.shtml

В классовом обществе по богатству словарного запаса язык может быть вполне классовым. Почему?
Человек которому доступно все образование и масса свободного времени будет обладать большим запасом слов, умением выражать свои мысли и т.д
Человек относящийся к другому классу, которому не доступно образование, нет свободного времени ввиду длинного рабочего дня по данным объективным причинам будет иметь меньший словарный запас и другие отличия ...
При этом национальных отличий может и не быть, хотя тот класс который больше путешествует ( и лучше образован в иностранных языках) будет первым привносить зарубежную терминологию в родной язык ..
.....
Теперь отвечай на мой вопрос  контра нацистская 😂.

Спартачок, ты бесподобен. Бред товарища Марра про "классовый язык" тов. Сталин этой работой как раз похерил.
Вот уж воистину - смотрит левачок в книгу, а видит...

Ок. Я не прав. ( На самом деле скорее не прав Сталин, как по мне хрень полная, я сейчас пролистал 😂. Образованный интеллегент , буржуа и т.д будут кардинально по манере вести разговор отличаться от забитого трудяги )  
На мой вопрос ответить можешь?