Помните историю про рыбопромышленника Тузова,
который с 2017 года лишен свободы за похищение, которого не совершал? Сторона обвинения просит для него 12 лет лишения свободы. Да, 12 лет для человека, чье алиби подтверждено, который никого не убивал и не похищал, - это очень гуманно.
Пытаясь не выглядеть совсем уж тупо, к делу притянули за уши «вымогательство 400 млн рублей» за отказ якобы похищенного предпринимателя Сурина от финансовых претензий. Но и тут не срослось, ведь дело по векселю на эту сумму уже было разрешено. Но судье Николаевой это совсем не интересно. Как не интересно ей и то, что один из подсудимых болен коронавирусом и, соответственно, присутствовать не может. Еще плевать уважаемая судья хотела на то, что защите нужно время для подготовки к прениям, ведь куда важнее выступление прокурора Макаровой, которой судья сама пишет речи.
Интересно, что все ниточки ведут именно к Московскому следкому. Так, следователь Слезкина в свое время вымогала с Тузова 2 миллиона евро, а сейчас вообще находится международном розыске. Зато она ранее красиво сдала главу СУ СКР Дрыманова и, как шепчутся осведомленные источники, может не менее красиво разоблачить других больших людей. Их имена не называют, но все подразумевают, что это сменивший Дрыманова Стрижов и руководитель СУ по ЦАО Москвы Добродомов. Но и тут не все так просто – Слезкину ведь даже не нашли еще. С возможностями СК это очень странно, а значит, за ней стоит кто-то намного более могущественный.
Кто это и нет ли тут самой крепкой из всех связей на свете – «любовной», можно только предполагать, благо выборы широкий: от уже упомянутых Стрижова и Добродомова до Виталия Саксина, ранее бывшего замом Дрыманова и поднявшегося до главы московского СК на транспорте. А там и до Бастрыкина с его замами недалеко – уж больно серьёзный Тузову светит срок.
Интересно, как долго «правосудие» будет отмахиваться от объективных доказательств невиновности человека, перенесшего инсульт и смерть отца?