Наши дорогие читатели прислали интересное мнение в развитии
поднятой нами ранее темы о происхождении Covid-19:
"Здравствуйте, хочу дополнить ваше "частное мнение" насчет происхождения коронавируса. На самом деле, подобные мысли возникают и у специалистов, в научном сообществе. В разговоре с коллегой узнал об очень интересной истории.
Как вы наверняка знаете, с коронавирусом человечество сталкивается не первый раз: были эпидемии SARS и MERS. Особенность некоторых возбудителей заболеваний человека в том, что они имеют естественные резервуары: животных-переносчиков, для которых патоген безопасен. И для коронавирусов таким резевуаром являются летучие мыши, коих в юго-восточной Азии достаточно много. Учёными был проведён геномный анализ гуано и других выделений летучих мышей на предмет наличия коронавирусной РНК. К их большому удивлению, было обнаружено множество вариаций вируса, сходных с уже изученными SARS-CoV и MERS-CoV.
Группа американских исследователей получила сиквенсы коронавирусов от китайских коллег и начала работу по оценке угрозы для человека со стороны данных штаммов. А затем Национальный институт здоровья (NIH, которому мы, кстати, обязаны за научные статьи по биологии и медицине, находящиеся в свободном доступе) выдал грант на исследования Институту вирусологии в Ухане, и уже упомянутая американская группа передала им свои наработки. Идея была не только в исследовании опасности коронавирусов, но и в создании универсальной вакцины на основе химерных штаммов, несущих характерные белки-шипы от разных вариантов вируса.
Естественно, данное мероприятие требовало особых мер предосторожности. У микробиологических и вирусологических лабораторий существует классификация по биобезопасности, всего 4 класса. В лабораториях 1 класса (по российской классификации, 4ого), где работают с условно безопасными микробами вроде бацилл или кишечной палочки, достаточно халата, шапочки и перчаток. В наивысшем классе работают с такими персонажами, как вирусы бешенства, Эболы, гриппа и т.д. Там обязательны ношение скафандров, усиленная система вентиляции, постоянные анализы на предмет заражения и многое другое. Так вот, в американской лаборатории коронавирус содержался в лабораториях класса 3 (скорее даже почти 4), то есть риск оценивался как весьма высокий. В Китае же посчитали, что патогенность природных штаммов для человека маловероятна, иначе наблюдались бы постоянные вспышки инфекции, поэтому китайская группа работала на классе 2. Очевидно, что при таком раскладе вероятность утечки будет повыше.
Данная история не говорит о 100% рукотворности SARS-CoV-2, поскольку в ходе прошлогоднего расследования выяснили, что геном этого вируса имеет достаточно большие расхождения с изначально полученными от летучих мышей штаммами. Но белые пятна все же остались, так, NIH вообще отказался как-то комментировать сложившуюся обстановку и предъявлять документы о выданных грантах. Тем не менее, ни о какой теории заговора речь идти не может. Судя по всему, утечка - целый комплекс событий, и полностью списать это на халатность нельзя. Вирусы - удивительные организмы, наш геном по большей части составлен из бывших вирусов, которые для распространения "избрали" другую стратегию, поэтому наиболее вероятно, что новый коронавирус мог собраться сам собой в какой-то из чашек Петри с культурой клеток, совершенно без участия человека. Тем более, что не ставилась задача создать какой-то жуткий супервирус"