Строительство новых городов в Сибири: критический взгляд наших дорогих читателей
"Уважаемые авторы канала Майор и Генерал, немного «обратной связи» в контексте интереса к теме «сибирских городов» и «разворота
на восток». У меня, как у давнего подписчика, вызывает недоумение полное отсутствие критического подхода к данной затее со стороны авторов канала, хотя причин для скепсиса более чем достаточно. Поэтому в данном тексте я постараюсь отойти от безусловно красивой и заманчивой «риторики тоста» из статьи г-н Караганова.
Проблемы условно сводятся к трем основным вопросам: целеполагание, материальные и альтернативные издержки, а также демографический вопрос. Начать хотелось бы с последнего: в условиях сложившейся ежегодной убыли населения ~ 500 тыс. человек, а также эмиграции вплоть до 300 тыс. человек в год вопрос наполнения упомянутых Шойгу городов (в отличие от царских и даже советских времен) становится проблемой.
@vladlentatarsky писал о возможности наполнения городов мигрантами, однако данный подход полностью противоречит идее министра обороны о «создании продуктов с высокой добавленной стоимостью».
Касательно издержек: очевидно, что суммарные инвестиции в «создание 3-5 городов» будут исчисляться триллионами рублей (для сравнения стоимость проведения Олимпиады в Сочи составила ~ 1,5 трлн. руб.), что сопоставимо с годовыми бюджетами страны, выделяемыми на оборону или социальную политику (например, за 2020 г. расходы на оборону ~ 3 трлн. руб., на соц. политику ~ 5 трлн. руб., на здравоохранение ~ 1 трлн. руб.) Вложение данных средств в уже существующие города, отрасли или территориально-промышленные комплексы позволило бы кардинально изменить в них положение дел, минимизируя сопутствующие затраты.
И, наконец, главный вопрос — вопрос целеполагания. Если замысел состоит в «реиндустриалиции», то целесообразно инвестировать в уже созданные и сложившиеся территориально-промышленные комплексы, идя по пути минимизации издержек и максимизации результата. Если же цель в физическом освоении территорий, то, очевидно, что в текущих экономических и демографических реалиях она далеко не первостепенна. Лично на мой взгляд, данная идея является очередным самодурством высших руководителей страны. Подобное у нас периодически случается, например, перенос штаба ВМФ в Санкт-Петербург под предлогом «возвращения к колыбели российского флота», однако крайне печально, что «маниловщина» не встречает никакого сопротивления в каких-либо ведомствах и эшелонах власти".