D
Нет. Речь шла о том, что маршрутизация штука более медленная, чем коммутация. Потом Сергей кинул в нас цефом.
Цеф крут)
Size: a a a
2019 November 03
AK
vlan1 - это нейтив. Не очень хорошо его тегировать.
получается они с микротика не улетают
VP
получается они с микротика не улетают
Повесьте айпи прос тона бонд. А влан1 не нужен. Хотя смотря что- там со стороны циски настроено.
VP
Нет. Речь шла о том, что маршрутизация штука более медленная, чем коммутация. Потом Сергей кинул в нас цефом.
С точки зрения времени - согласен.
AK
Повесьте айпи прос тона бонд. А влан1 не нужен. Хотя смотря что- там со стороны циски настроено.
как-то не красивенько
просто трунк цисковский на порт-ченеле с ласипи
если на бонд вешать то работает
просто трунк цисковский на порт-ченеле с ласипи
если на бонд вешать то работает
VP
как-то не красивенько
просто трунк цисковский на порт-ченеле с ласипи
если на бонд вешать то работает
просто трунк цисковский на порт-ченеле с ласипи
если на бонд вешать то работает
Ну вот. Или тогда используйте влан с тегом не 1
AK
Ну вот. Или тогда используйте влан с тегом не 1
раньше вроде работало
да и сейчас с с прокурвом например работает в другом месте....
да и сейчас с с прокурвом например работает в другом месте....
Q
ну значит дело в конфигурации. Очень многое в рос не распараллеливается
Базара ноль, то, что нет распараллеливания - касяк, но так об этом и речь, этот гигабит почти вешает тик, хотя железки, вроде, не слабые
VB
а со стороны циски vlan 1 тегом настроен?
Z
Базара ноль, то, что нет распараллеливания - касяк, но так об этом и речь, этот гигабит почти вешает тик, хотя железки, вроде, не слабые
ну я про то что дело не в iscsi :)
VB
там же по умолчанию 1 влан это нейтив
VB
вродебы
F
Базара ноль, то, что нет распараллеливания - касяк, но так об этом и речь, этот гигабит почти вешает тик, хотя железки, вроде, не слабые
если через switch или через cpu проходит?
VB
а знает кто по какому принципу распаралеливается роутинг между ядрами?
VB
Базара ноль, то, что нет распараллеливания - касяк, но так об этом и речь, этот гигабит почти вешает тик, хотя железки, вроде, не слабые
ну там упирается примерно в 660 kpps на 25 правилах фаервола. что при 512 пакетах чуть меньше 3 гигабит, но это 9 ядре
Q
если через switch или через cpu проходит?
Через cpu. Речь же о маршрутизации шла.
AK
Switch(config)#vlan dot1q tag native
тут собака порылась
надо нетивом какой-то другой влан сделать или убратьб совсем с транка (если конечно это возможно) буду посмотреть
спс
тут собака порылась
надо нетивом какой-то другой влан сделать или убратьб совсем с транка (если конечно это возможно) буду посмотреть
спс
AK
Ну вот. Или тогда используйте влан с тегом не 1
AK
там же по умолчанию 1 влан это нейтив
С
а знает кто по какому принципу распаралеливается роутинг между ядрами?
тупо залипает на первом )