Это к слову о нашем образовании

+

Lenar Safin (12) увеличил репутацию Director (7)

Я уверен в том, что экономику нужно учить только по западным учебникам, написанным на раньше 2014/15-ых.

И теперь пытаюсь самообразованием заниматся что бы уйти работать всетаки более профильно

Взять учебник по экономику русского автора и сравнить его с учебником того же Мэнкью или Бланшара, так офигеваешь от способов подачи. Даже количество страниц отличается - в первом случае это максимум страниц 300, а в иностранных учебниках не меньше 700/900.

Универы разучились поставлять кадры на рынок труда, согласен)) только самообразование или же валить в компанию, которая занимается корпоративным обучением))

+

Director (7) увеличил репутацию Lenar Safin (13)

Я даже знаю одну из причин - это ректорат универа. Универы возглавляются максимально консервативными людьми, которые прошли тонну бюрократии. Тому же МГУ следовало бы перенять модель какого-нибудь Гарварда, типа где есть ректор и вместе с ним есть президент.

Раз мы тут меряемся - я отучился экономике год в школе, потом в российском вузе, потом французской бизнес школе топ-3, и работаю по профилю более 10 лет. Дискуссию об образовании готов продолжить завтра, а пока всем доброй ночи

Одновременно и да, и нет. Гуманитарный академический дискурс строится так, что нужно возвращаться к началу. Допустим, используют идеи Гераклита, для этого я могу воспользоваться легкциями Хайдеггера, ни у кого не возникнет сомнения в его авторитетности, но в то же время попросят вернуться к первоисточнику, т.е. самому Гераклиту и плевать, что там осталось несколько обрывков.
Дело обстоит так, потому, что в большинстве своем гуманитарные идеи не пересматриваются и исправляются, а используются как основа для конструирования чего-то нового (не всегда кардинально отличающегося). Допустим, трансцендентальная логика использовалась Гуссерлем, чтоб построить феноменологическую редукцию. Это не пересмотр, не исправление, не дополнение идеи Канта, это уже что-то другое. Без понимания трансцендентального Канта, хрен поймешь феноменологию.

Тогда объясни мне - почему ты готов рисковать школьниками, позволяя им учиться по учебникам, где 40% годного и 60% негодного контента?

Слушай, мне не хочется мериться, потому я промолчу точно, но скажу, что от тебя точно не отстал, пусть и работаю по профилю чуть меньше 6 лет. Дискуссию продолжим, но только по экономике, потому что за всё образование я отвечать не собираюсь))))

Ты сейчас своим постом признал что в России образование хуже , раз сам учился за границей.
И я не мерился, потому что не считаю, что моя ситуация супер достижение и тд. А просто говорю о том, что необходимо следовать трендам и современным тенденциям в образовании нашим вузам. А не сидеть на месте.

Хорошо, перефразирую тогда иначе - до каких пор ты готов капнуть назад? До какого уровня в учении Маркса ты планируешь вернуться?)))

P.s. Доброй ночи

+

Lenar Safin (13) увеличил репутацию Director (8)

Ааа, пардон, мы все еще о Марксе) я его рассматривал как пример, когда рассуждал о копании назад) Маркса разобрал лет 10 назад в полной для себя мере и возвращаться не планировал