Size: a a a

Power BI Group RU

2020 July 28

A

A in Power BI Group RU
А так-то может там и описаны неплохо какие-то функции (у людей вроде Будуева в среднем все же лучше).

Но эта справка точно не научит работать в dax - формулировать задачи и способы их решения, ориентироваться в функциях. Guided learning закладывает основы, а дальше начинается жесть.

Имхо как всегда
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Книжка про машину тоже ездить не научит
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Я вот не знаю, кто такой Будуев, и как-то не страдаю от этого незнания)
источник

A

A in Power BI Group RU
Konstantin Kadikin
Книжка про машину тоже ездить не научит
Потому что у большинства машин очень похожие базовые принципы. И большинство из них основаны на физических ощущениях во время езды - не документабельно.

К сильно отличающимся между моделями магнитолам и прочей электро инструкции есть.
источник

DL

Dmitry Lebedev in Power BI Group RU
Konstantin Kadikin
Я вот не знаю, кто такой Будуев, и как-то не страдаю от этого незнания)
Нельзя не знать Антона...
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
A
Потому что у большинства машин очень похожие базовые принципы. И большинство из них основаны на физических ощущениях во время езды - не документабельно.

К сильно отличающимся между моделями магнитолам и прочей электро инструкции есть.
А дакс из экселя вырос)
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Dmitry Lebedev
Нельзя не знать Антона...
Я сам себя знаю :-Р
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Ну и некоторые ещё
источник

A

A in Power BI Group RU
Konstantin Kadikin
А дакс из экселя вырос)
Это понятно, но их не 1500 похожих языков.

Человек, севший из одной машины в другую сможет, нормально проехать куда угодно.

А пересаживаться с вычислений в одной платформе на другую только через доп. обучение
источник

A

A in Power BI Group RU
Мы друг друга не убедим)
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
A
Это понятно, но их не 1500 похожих языков.

Человек, севший из одной машины в другую сможет, нормально проехать куда угодно.

А пересаживаться с вычислений в одной платформе на другую только через доп. обучение
Да конечно, посади вас в Ламборджини, если у вас, конечно, его нет, думаю, доедите до ближайшего столба)
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Хотя не буду спорить, таланты никто не отменял, вдруг вы такой
источник

A

A in Power BI Group RU
Konstantin Kadikin
Да конечно, посади вас в Ламборджини, если у вас, конечно, его нет, думаю, доедите до ближайшего столба)
Ну это же скорее исключения.
Для ~80% машин правило сохраняется.

Тезис остаётся - пересесть на другой язык вычислений нельзя без доп. изучения, а когда провайдер (тем более такой гигантский) его не дает в полном виде и люди вынуждены покупать чужие книги/смотреть чужие курсы чтобы действительно разобраться - это странно.
источник

A

A in Power BI Group RU
Мне кажется тот продукт, с  которым будет поставляться собствнное хорошее обучение по ступеням типа

Старт
Продвинутый
Про

очень выиграет
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Вот у Майкрософта обучения просто дофига, эсайсменты всякие
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Чего не хватает-то
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Поштудируйте как-нибудь портал
источник

А

Александр in Power BI Group RU
Добрый вечер)

Есть концептуальный вопрос, нужна помощь)

Задача:
Есть ограничения архитектуры.
1) pbi репорт сервер.
2) данные в бесплатном постгрессе.
3) данных в отчет - до 2млдр записей детальных данных в качестве источника для каждой визуализации. Записи, условно, довольно "узкие".
4) отчёт - набор из 5-7 визуализаций.
5) 1000+ пользователей(просмотр).
6) доступ к отчёту должен предоставляться на основании доступа через эктивдиректори, приоритетно - в форме embeded-отчета на веб-морде.
7) 90%ам пользователей нужны лишь 0.1% детальных данных от общего количества.
0.1%там пользователей нужны 100% данных.

Каждому пользователю в рамках этого единого отчёта нужны уникальные(его) данные.

Вопрос:
Какие бестпрактис(или просто практис) возможно применить?


Изменение архитектуры, к сожалению, не рассматривается.
Встроенный РЛС кажется не слишком адекватным вариантом, но я могу чего-то не понимать.
источник

KK

Konstantin Kadikin in Power BI Group RU
Александр
Добрый вечер)

Есть концептуальный вопрос, нужна помощь)

Задача:
Есть ограничения архитектуры.
1) pbi репорт сервер.
2) данные в бесплатном постгрессе.
3) данных в отчет - до 2млдр записей детальных данных в качестве источника для каждой визуализации. Записи, условно, довольно "узкие".
4) отчёт - набор из 5-7 визуализаций.
5) 1000+ пользователей(просмотр).
6) доступ к отчёту должен предоставляться на основании доступа через эктивдиректори, приоритетно - в форме embeded-отчета на веб-морде.
7) 90%ам пользователей нужны лишь 0.1% детальных данных от общего количества.
0.1%там пользователей нужны 100% данных.

Каждому пользователю в рамках этого единого отчёта нужны уникальные(его) данные.

Вопрос:
Какие бестпрактис(или просто практис) возможно применить?


Изменение архитектуры, к сожалению, не рассматривается.
Встроенный РЛС кажется не слишком адекватным вариантом, но я могу чего-то не понимать.
Даже я «удивился»)
источник

А

Александр in Power BI Group RU
Konstantin Kadikin
Даже я «удивился»)
Это даже не весь айзберг(
Но приличная часть.
источник