Добрый вечер)

Есть концептуальный вопрос, нужна помощь)

Задача:
Есть ограничения архитектуры.
1) pbi репорт сервер.
2) данные в бесплатном постгрессе.
3) данных в отчет - до 2млдр записей детальных данных в качестве источника для каждой визуализации. Записи, условно, довольно "узкие".
4) отчёт - набор из 5-7 визуализаций.
5) 1000+ пользователей(просмотр).
6) доступ к отчёту должен предоставляться на основании доступа через эктивдиректори, приоритетно - в форме embeded-отчета на веб-морде.
7) 90%ам пользователей нужны лишь 0.1% детальных данных от общего количества.
0.1%там пользователей нужны 100% данных.

Каждому пользователю в рамках этого единого отчёта нужны уникальные(его) данные.

Вопрос:
Какие бестпрактис(или просто практис) возможно применить?


Изменение архитектуры, к сожалению, не рассматривается.
Встроенный РЛС кажется не слишком адекватным вариантом, но я могу чего-то не понимать.

А дакс из экселя вырос)

Откажитесь от единого отчета. Иначе это будет тормознутый монстр, честно.

Представьте, что каждый пользователь должен иметь доступ именно к своим данным.
И что отчет у всех одинаковый по используемым сущностям.
Внутри базы, в общих сущностях(и полях) для каждого пользователя ,выстроены свои условно динамические "оси" агрегации.
Если есть опция генерить отчеты на лету для каждого юзера (подставляя, например, наименование генерируемой для юзера вьюхи на уровне дакса или как либо иначе) - то можно пойти по ней.
Мы думаем пока, как лучше - через DQ  или импорт. Кажется, что нас должен спасти DQ, но пока я не понимаю как.

Представьте, что каждый пользователь должен иметь доступ именно к своим данным.
И что отчет у всех одинаковый по используемым сущностям.
Внутри базы, в общих сущностях(и полях) для каждого пользователя ,выстроены свои условно динамические "оси" агрегации.
Если есть опция генерить отчеты на лету для каждого юзера (подставляя, например, наименование генерируемой для юзера вьюхи на уровне дакса или как либо иначе) - то можно пойти по ней.
Мы думаем пока, как лучше - через DQ  или импорт. Кажется, что нас должен спасти DQ, но пока я не понимаю как.

Дакс ближе к mdx, я его сильно не изучал только немного касался в применении КУБЗНАЧЕНИЕ и прочих функций. Но уже тогда он мне казался вполне адекватным

DAX работает с тем, что в модели данных. Если импорт - то уже импортированных данных, никаких динамических вьюх. DQ вам поможет не импортировать 2 млрд строк, но тоже, думаю, никаких таких динамических вьюх.