Так если отчет размещен в премиум области - это значит, что пользователи с премиум лицензиями имеют туда доступ. Фри лицензии не могут использовать премиум область. Иначе зачем Микрософту продавать лицензии. Купил один премиум на компанию для разработчика, остальные на фри лицензиях отчеты будут пользовать. У Микрософту так не работает к сожалению(
Вы что-то не то говорите Или путаетесь в терминологии
Если отчет расположен в премиум области (премиум назначается рабочему пространству, а не человеку!), то для доступа к нему хватит free лицензий для просмотра и работы в веб
Если же мы говорим про доступ к отчетам через пользовательские лицензии, то они называются Про, и да, тогда они должны быть и у читателей, и у публикаторов
Премиум пока даже не рассматриваем из за цены. Возможно для компаний с многими филиалами и 1000+ сотрудников - премиум будет в разы выгоднее чем про лицензии.
Если отчет расположен в премиум области (премиум назначается рабочему пространству, а не человеку!), то для доступа к нему хватит free лицензий для просмотра и работы в веб
Я выше кидал статейку, но человек уверил, что у него рабочая область назначена для премиума)
Премиум пока даже не рассматриваем из за цены. Возможно для компаний с многими филиалами и 1000+ сотрудников - премиум будет в разы выгоднее чем про лицензии.
Премиум пока даже не рассматриваем из за цены. Возможно для компаний с многими филиалами и 1000+ сотрудников - премиум будет в разы выгоднее чем про лицензии.
На самом деле зря. От 300+ сотрудников можно и нужно рассматривать. Считать не только по количеству пользователей, но и с учетом функционала. Premium иногда позволяет отказаться от наземного SSAS, сократить расходы на поддержку Excel Hell и т.д.
На самом деле зря. От 300+ сотрудников можно и нужно рассматривать. Считать не только по количеству пользователей, но и с учетом функционала. Premium иногда позволяет отказаться от наземного SSAS, сократить расходы на поддержку Excel Hell и т.д.
Да, Дима прав. Я просто обычно отталкиваюсь «в лоб» от цены