Слотердайк - Амстердам и автовокзал
Size: a a a
2018 June 29
Из достоверных источников сообщают, что Политехнический музей, как водится за дикие деньжищи, зачем-то заказал у InLiberty тренинг для сотрудников. Живо себе представляем как бывшие выпускники философского факультета (Мартынов, Сапрыкин и иже) надув щеки учат бывших выпускников философского факультета (Писарев, Ройтер и т.д) оные щеки надувать.
Мы просто хотим наташ!
Азм есть Питон и путь жизни!
То, о чем мы знали еще за месяц, стало фактом: историк философии Руткевич ушел с поста декана факультета Гуманитарных наук ВШЭ, его сменил просто историк Бойцов. Формально приказ о назначении Бойцова подписан 22-м числом. Но о факте смены руководства факультета Руткевич узнал заранее и 14-го июня собрал подчиненных, чтобы предупредить об изменениях.
Хорошо ли это или плохо? Для ВШЭ, наверное, хорошо. Для философов — плохо.
Вместо некролога.
Руткевич остается неоднозначной фигурой в истории местной философии. О научном его вкладе в философию мы умолчим. Он в принципе никакой, как у подавляющего большинства местных менеджеров образования. Переводы, комментарии, знание языков — кажется, мы от людей, которые имеют отношение к философии, хотим не только лишь этого. Как организатор науки — он наоборот, бесконечно велик. И дело не только в том, что сделал этот, сам по себе тоже крайне неоднозначный факультет во ВШЭ, а, например, в мелочах — его забота о Кирилле Мартынове во время Новгородского дела, его терпение в историях с алкоголизмом ряда сотрудников его факультета — он умеет и хочет защищать тех, кто стал частью его команды. Он никого никогда не сдавал. В отличие от очень и очень многих философических деканов. Корпоративный дух, который воплощает ВШЭ, и которому Руткевич не был чужд, не позволял ему брать на работу лиц с сомнительной репутацией, как г-на Надточего, которого отчаянно продвигал г-н Филиппов. Что, конечно, хорошо для ВШЭ, но плохо для философии.
А еще мы хорошо помним переполненные конспирологией публичные заявления Руткевича по поводу ОД-Групп МГУ, скандала с выселением Института Философии, «постмодернизма» и прочего.
Но в любом случае, хорошей синекуры в ИГИТИ. Ну, а философам приготовится. Нет большего врага у мысли, чем шантаж ее историей. Бессмертные строки Делеза, написанные по этому поводу, вы и без нас помните.
Хорошо ли это или плохо? Для ВШЭ, наверное, хорошо. Для философов — плохо.
Вместо некролога.
Руткевич остается неоднозначной фигурой в истории местной философии. О научном его вкладе в философию мы умолчим. Он в принципе никакой, как у подавляющего большинства местных менеджеров образования. Переводы, комментарии, знание языков — кажется, мы от людей, которые имеют отношение к философии, хотим не только лишь этого. Как организатор науки — он наоборот, бесконечно велик. И дело не только в том, что сделал этот, сам по себе тоже крайне неоднозначный факультет во ВШЭ, а, например, в мелочах — его забота о Кирилле Мартынове во время Новгородского дела, его терпение в историях с алкоголизмом ряда сотрудников его факультета — он умеет и хочет защищать тех, кто стал частью его команды. Он никого никогда не сдавал. В отличие от очень и очень многих философических деканов. Корпоративный дух, который воплощает ВШЭ, и которому Руткевич не был чужд, не позволял ему брать на работу лиц с сомнительной репутацией, как г-на Надточего, которого отчаянно продвигал г-н Филиппов. Что, конечно, хорошо для ВШЭ, но плохо для философии.
А еще мы хорошо помним переполненные конспирологией публичные заявления Руткевича по поводу ОД-Групп МГУ, скандала с выселением Института Философии, «постмодернизма» и прочего.
Но в любом случае, хорошей синекуры в ИГИТИ. Ну, а философам приготовится. Нет большего врага у мысли, чем шантаж ее историей. Бессмертные строки Делеза, написанные по этому поводу, вы и без нас помните.
В ИнЛиберти дружеская пьянка по поводу закрытия МВШСЭН
Добрый вечер
Спокойной ночи
2018 June 30
Что такое хурра?
О Бойцове — историк, ставший начальником философов во ВШЭ — мы сами ничего не знаем, поэтому обратились к коллегам с истфака МГУ. И вот, что они нам рассказали.
Бойцов крутой. Бойцов садист. Бойцов спит с аспирантками. Бойцов не спит с аспирантками, а если что и было, то до эпохи Харви Вайнштейна. Бойцов учил Николя Ускова, что косвенно опровергает историю про аспирантку. Его опус магнум — перевод и предисловие к «Два тела короля». Он изувечил термин репрезентация, в связи с чем везде репрезентация — это представительство, и только на кафедре средних веков — всегда репрезентация власти в смысле ее пропаганды.
Поздравляем местных гуманитариев с тем, что их новый начальник — тоже своего рода политический философ, как и Руткевич, как Филиппов, как многие из тех, кого костлявая собрала под этой вывеской.
Бойцов крутой. Бойцов садист. Бойцов спит с аспирантками. Бойцов не спит с аспирантками, а если что и было, то до эпохи Харви Вайнштейна. Бойцов учил Николя Ускова, что косвенно опровергает историю про аспирантку. Его опус магнум — перевод и предисловие к «Два тела короля». Он изувечил термин репрезентация, в связи с чем везде репрезентация — это представительство, и только на кафедре средних веков — всегда репрезентация власти в смысле ее пропаганды.
Поздравляем местных гуманитариев с тем, что их новый начальник — тоже своего рода политический философ, как и Руткевич, как Филиппов, как многие из тех, кого костлявая собрала под этой вывеской.
Добрый день
***
Я надел "Бурзум" пижамку
Чтобы слаще было спать
В церковь сбегать спозаранку
И Флоренского читать
Я надел "Бурзум" пижамку
Чтобы слаще было спать
В церковь сбегать спозаранку
И Флоренского читать
Не только Регев помогает Месси. Космос тоже приложил руку
Стоило снять дебильные очки, как сразу
https://www.instagram.com/p/BkpqF7SnTJ2/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1ljb6s9yq8hq1 коинсцедентальный интернационал за Аргентину!
А мы надеемся, что вы выучите русского языка