Славой Жижек

Омикрон и конец капитализма

… Наши СМИ часто рассуждают о том, какие скрытые мотивы заставляют антиваксеров так упорно придерживаться своей позиции, но, насколько я знаю, они никогда не называют самую очевидную причину: на каком-то уровне они хотят продолжения пандемии и знают, что отказ от антипандемических мер приведет к ее продлению.

Если это так, то следующий вопрос: что заставляет антиваксеров желать продолжения пандемии?

Мы должны избегать здесь псевдофрейдистских представлений, вроде некой версии инстинкта смерти, желания страдать и умереть. Идея о том, что антиваксеры выступают против антипандемических мер, потому что они не готовы пожертвовать западным либеральным образом жизни, который для них является единственно возможной рамкой свободы и достоинства, верна, но этого недостаточно. Мы должны добавить сюда извращенное удовольствие от самого отказа от обычных удовольствий, к которому приводит пандемия. Мы не должны недооценивать тайное удовлетворение, получаемое от пассивной жизни в депрессии и апатии, от того, что человек просто тянет время, не имея четкого жизненного проекта.

(полностью тут)

Свежий CDC. Целый блок о весьма посредственном "Петровы в гриппе" Серебренникова, включая интервью с режиссером и статьей о нем главреда журнала Маркоса Узала. Интересно, как о нем пишет французская Вики: "В мае 2020 года, после захвата Cahiers du cinéma деятелями из мира бизнеса и кинопродюсерами и коллективного ухода прежней редакции в знак протеста, он был назначен главным редактором журнала", и никто не пытается поправить.

В No Kidding издали мемуары самоубийцы. Режиссрека и феминистка Акерман покончила с собой в возрасте 65 лет, но книга о том, как она сидела у кровати умирающей матери. Мать умерла в 2013-м, дочь - в 2015-м, от депрессии в связи с ее смертью. И неудивительно, поскольку свой пол  поклонница философии Делеза&Гваттари определяла как «дочь».

Во вторник, 7 декабря Сергей Владиленович Кириенко объявит имена лауреатов премии «Знание-2021». Говорят, что в номинантах значатся некоторые философы.

А теперь к другим событиям этого дня:

Часть I Онлайн

01:00 Joseph L. Votel «National Readiness for Great Power Competition».

14:00 Susanna Lindberg «Bernard Stiegler’s love of music».

16:00 Surood Mohammed Falih, Pramila Patten, Robinah Rubimbwa, Sanam Naraghi Anderlini «Why Women’s Lives Don’t Matter: ignoring sexual violence in conflict».

19:00 «Looking Back, Looking Forward». Conversation with Authors of the Dossier «The Arab Uprisings: A decade of struggle».

19:00 Manish Tewari, Anuradha Bhasin, Sumantra Bose «The Kashmir Conflict at a Crossroads».

19:00 David Hughes «Why the wind, and energy it produces, should not be private property».

20:30 Ashley Jean Yeager «Bright Galaxies, Dark Matter, and Beyond».

Пардон, что-то пошло не так…

И еще раз программа телепередач и публичных мероприятий на вторник, 7 декабря:

Часть I Онлайн

10:00 Конференция «Север как призвание: к 100-летию доктора исторических наук Анны Васильевны Смоляк» (до 8.12).

16:30 Александр Марков «Язык искусства как проблема постконцептуализма».

17:30 Презентация книги «Кара моногатари. Средневековые японские рассказы о Китае».

18:00 Сергей Шерстюков «Российско-турецкие отношения после 2015 г.: новые тренды, старые дилеммы».

19:00 Андрей Шишков «Феминистская теология».

19:30 Денис Ромодин «Структура города: почему Москва такая. От конца XIX до начала ХХ веков».

Часть II Офлайн

13:00 Москва: Конференция «Аутсайдерское искусство в междисциплинарной перспективе» (ВГБИЛ). Дарья Мартынова, Наталия Рубина, Владимир Гаврилов и др.

19.00 Петербург: Роман Осминкин «Что такое перформативный акт и почему он древнее, чем слово» (СПбГУ).

19:00 Москва: Андрей Апостолов «Кино и немцы» (Листва).

19:00 Москва: Круглый стол, посвященный выходу "Антологии феминистской критики". Нина Александрова, Полина Барскова, Мария Бикбулатова, Евгения Вежлян, Мария Галина, Анна Глазова, Мария Елиферова, Екатерина Захаркив, Мария Малиновская, Алла Митрофанова, Евгения Некрасова, Марина Хоббель и др.

19:30 Москва: Встреча с Антоном Долиным и Галиной Юзефович: обсуждение экранизаций британского фэнтези (ВГБИЛ).

19:30 Петербург: Презентация сборника «Сложные чувства. Разговорник новой реальности: от абьюза до токсичности» (Порядок слов). Полина Аронсон, Елизавета Великодворская, Юлия Лернер, Влад Земенков, Константин Шавловский.

19:30 Петербург: Александр Богачев «Дата-сторителлинг в постковидном мире» (Новая Голландия).

19:30 Петербург: Данила Расков «Грани Утопии» (Новая сцена Александринского театра).

19:30 Москва: Андриан Влахов «Что такое Арктика и почему она всем интересна?» (ЗиЛ).

20:00 Москва: Презентация книги Марии Бурас «Лингвисты, пришедшие с холода» («Фаланстер»).

Обращение Ученого совета Института философии РАН к Президенту РФ В.В. Путину

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Обратиться к Вам нас вынуждает кризисная ситуация, сложившаяся в Институте философии РАН в связи с неутверждением кандидатуры академика РАН А.В. Смирнова на должность директора.

А.В. Смирнов, возглавляя Институт философии РАН с 2015 года, сплотил его коллектив для выполнения государственного задания с акцентом на исследовании традиций и идентичности, ценностных основ и цивилизационных перспектив развития российского общества. Он руководит одной из основных мегатем Института философии РАН «Российский проект цивилизационного развития». Данная научно-исследовательская программа исходит из идеи многополярного мира и многовекторной переориентации глобальной политики, из тезиса, что «Россия – это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация: это многонациональная страна с большим количеством традиций, культур, вероисповеданий». Она опирается на классическую для русской философии категорию «всечеловеческое» как на концепцию, способную объединить разные слои населения, выразить уникальную национальную идею, имеет целью разработать с позиций государственного мышления принципы гармоничного развития российского общества, цивилизационной и национальной безопасности страны.

А.В. Смирнов – выдающийся учёный с мировым именем, с собственной научной школой, академик-секретарь Отделения общественных наук РАН, Президент Российского философского общества, член Руководящего комитета Международной Федерации философских обществ и Международного института философии. В настоящее время А.В. Смирнов как член Организационного комитета по подготовке празднования столетия А.А. Зиновьева, созданного Распоряжением Правительства РФ во исполнение Указа Президента РФ, руководит подготовкой Российского философского конгресса, а также рядом других академических мероприятий, посвященных этой дате. Под руководством А.В. Смирнова Институт вошел в первую категорию, подтвердив свой статус лидера мирового уровня в социально-гуманитарных науках.

Именно такой учёный, опытный организатор науки, совмещающий глубину академического философского знания с подлинно патриотической позицией, способен принести наибольшую пользу в качестве руководителя ведущего философского института России. Его неутверждение вносит нервозность и в другие научные коллективы, способствует появлению ненужной конспирологии, создаёт лишнее напряжение между учёными и структурами управления.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Коллектив Института просит Вас содействовать в разрешении возникшей проблемы. Кандидатура А.В. Смирнова успешно прошла предусмотренные законом и регламентом процедуры: как демократические (выдвижение и избрание), так и административные (согласование с Президиумом РАН, кадровой комиссией Совета при Президенте РФ по науке и образованию, а также шаги, предусмотренные пп. 3, 4 и 6 Указа президента РФ от 20.03.2017 г. № 120).

Учёный совет Института философии РАН

«Гилея» обещает нам весь Тиккун. «В будущем году выйдет пятикнижие французского философского коллектива „Тиккун“ — все переводы сделаны по текстам двух номеров журнала „Tiqqun“ (1999, 2001). В пяти книгах собрания будет семь текстов, отобранных специально для нас одним из членов коллектива, скрывающимся под псевдонимом Жак Франк. Он же сделал предисловие к собранию и написал „Краткую историю журнала „Tiqqun““. Общую редакцию издания делает Степан Михайленко. Все тома будут проиллюстрированы… Книги появятся не одномоментно, они будут выходить по мере готовности. Первой мы издадим основополагающую „Теорию Блума“, а за ней, по всей вероятности, последуют „Предварительные материалы к Теории Девушки“. Не исключено, что обе эти книги выйдут вместе уже зимой, а остальные весной-летом. Обращаем ваше внимание, что „Предварительные материалы…“ — это не совсем тот же текст, который мы выпустили в 2014 году под названием „Теория Девушки“ и который был основан на переработанной, книжной версии работы».

Коли у нас сегодня на канале День Института философии, то вот свежий номер ВФ. 16 сраниц передовицы от действующего и бывшего глав Института о его же истории. Внутри также Дарья Козолупенко, Александр Никифоров, Илья Касавин, Александр Антоновский, Петр Куслий,  Ирина  Блауберг и др.

Когда Новая этика была еще старой.

Один нерусский мужчина не поленился и собрал 4 топа мировых философов по 4-м разным системам оценки популярности. А теперь пройдите для себя тест — сколько из перечисленных имен вам знакомо?

Феминисток нет, спекулятивных реалистов нет, трансгендеров нет. Фуко — 1, Жижек — 1, Деррида — 1, Хайдеггер — 1. Зато Нюссбаум — 3, Деннет — 3. И малоизвестный у нас Кит Файн аж два раза, британский белый цисгендерный логик, 75 лет, преподает в Нью-Йоркском университете, разведен, имеет двух детей, оба — университетские профессора.

Комментарий этого нерусского мужчины в отношении получившегося рейтинга:

«Мое субъективное впечатление от этих списков, как активного и достаточно хорошо связанного смейнстримом англоязычной традиции исследовательской философии, таково. Список Scopus включает массу очень влиятельных философов, но это не особенно хорошо отобранный или упорядоченный список. Список Scholar начинается с нескольких известных „континентальных“ философов, которые исторически важны (но которых мало цитируют в самых элитных англоязычных философских журналах, когда я проверял несколько лет назад), затем переходит к ряду ученых, которые в первую очередь не известны как философы (включая некоторых, которые неизвестны даже мне). Только несколько человек из первой двадцатки являются философами из англоязычных стран.

Напротив, когда я вижу список Стэнфордской энциклопедии, я испытываю комфорт в результате подтверждения предрассудков. Если бы меня попросили перечислить современных философов, оказавших наибольшее влияние на англоязычное философское сообщество, я бы, вероятно, составил список, не сильно отличающийся от этого. Я не говорю, что это самые важные философы, или самые лучшие, или те, кто войдет в историю мировой философии (хотя, возможно, так оно и будет). И я не считаю, что этот список идеален. Но как мера приблизительной известности в англоязычной философии, Стэнфордский список кажется довольно хорошим и гораздо лучше, чем списки Scopus или Scholar.

Помимо моего собственного инсайдерского ощущения, которое вы можете разделять или не разделять, я вижу по крайней мере три источника доказательств в пользу валидности списка Стэнфордской энциклопедии как меры известности. Один из них — рейтинг философских факультетов по уровню цитирования в энциклопедии, составленный Брайаном Лейтером в 2014 году, который неплохо коррелирует с рейтингом Philosophical Gourmet за тот же период. Это говорит о том, что факультеты с философами, высоко цитируемыми в Стэнфордской энциклопедии, как правило, получают хорошие оценки от рейтингов Philosophical Gourmet. Другой пример — опрос Брайана Лейтера, в котором просили составить рейтинг „самых важных англоязычных философов, 1945–2000“. В результате получился список из пяти лучших, очень похожий на топ-5 Стэнфордской энциклопедии: Куайн, Крипке, Ролз, Льюис и Патнэм. Третий — анализ цитирования четырех известных англоязычных философских журналов (Phil Review, J Phil, Mind и Nous), проведенный Кираном Хили в 2013 году, который дает аналогичный список имен в верхней части: Крипке, Льюис, Куайн, Уильямсон.

Эрик Шлиссер иногда упоминает то, что он называет „экологией PGR“ — англоязычное философское сообщество, центром которого являются философы конца ХХ века из Принстона, Гарварда и Оксфорда, а также их ученики. Здесь стоит обратить внимание на социологическую реальность, в которой известность определяется принадлежностью к факультетам с высоким рейтингом в Philosophical Gourmet, публикациями или цитированием в четырех журналах, выбранных Хили, и цитированием в Стэнфордской энциклопедии. Метрика цитирования в Стэнфордской энциклопедии, на мой взгляд, гораздо лучше отражает известность в этом сообществе, чем другие показатели известности, такие как цитируемость в Scopus, Google Scholar или Web of Science».

Один нерусский мужчина был такой социолог и профессор, а его взяли и уволили из университета Бристоля за критику государства Израиль и сионистского движения. Ранее Дэвид Миллер назвал сионизм «один из пяти источников исламофобии». Обвинение утверждает, что мужчина разжигал ненависть в отношении социальной группы «сионисты». Берегите себя, не дайте костру ненависти сжечь ваше сердце! А то заканселят.

А теперь к программе телепередач и публичных мероприятий на среду, 8 декабря:

Часть I Онлайн

10:00 Индекс ВЭБ качества жизни в городах России.

11:00 Анна Кошман «Ковидные времена для региональных новостных СМИ. Стало ли легче в 2021?»

18:00 Владимир Каганский «XX век: от натурогенного к антропогенному ландшафту»

19:00 Андрей Кузьмин «Софиологическое обоснование научного знания».

19:00 Григорий Дерлугьян «Глобализация ХХІ века до н. э.»

19:00 Ирина Гордеева «Советское независимое движение за мир в 1980-е годы».

19:00 Презентация книги Леонида Видгофа «Мандельштам в разных ракурсах».

19:30 Erica Hunter «Traversing Time and Territory: dynamics of Syriac prayer-amulets from Turfan».

19:30 Оксана Мороз, Влад Кривощеков «Гендерное разнообразие и инклюзия. Причем здесь интерсекциональность?»

20:00 Конференция «Распад СССР как всемирно-историческое событие». Артемий Магун, Алексей Юрчак, Кэти Чухров, Джоди Дин, Вячеслав Морозов, Алексей Миллер

Часть II Офлайн

16:00 Эр-Рияд: Riyadh International Philosophy Conference (King Fahad National Library, до 10.12) Патрисия Черчленд, Майкл Сандель, Маурицио Феррарис и др.

18:30 Петербург: Презентация журнала «Versus». Татьяна Вайзер, Илья Калинин, Данила Расков и др.

19:00 Москва: Марк Акопян «Двигатель перемен: архитектурный конкурс в СССР» (МУАР).

19:00 Москва: Дискуссия «История литературы: поворот к социальному?» (У Кентавра). Кирилл Зубков, Абрам Рейтблат, Алексей Вдовин, Андрей Федотов, Анна Нижник Евгения Вежлян.

19:00 Москва: Софья Нартова-Бочавер «Город и его обитатели: взгляд психолога» (ВШЭ).

19:00 Москва: Презентация книги «Ленинград: архитектура советского модернизма. 1955–1991» (Гараж).

19:00 Москва: Дмитрий Юмартов, Андрей Бакум «Идентичность в цифровых мирах: прогноз Маклюэна и современность» (Светловка).

19:30 Петербург: Андрей Будько «Карпет лайк э рашн» (Новая Голландия).

19:30 Москва: Антон Мазуров «Господин Юло и пластика абсурда» (Некрасовка).

20:00 Москва: Никита Бондарев «Марафонцы бегут круг почёта» (Во весь голос).

Никто не покушает за кушенькающего (с) П. Целан

Нерусский космизм с примесью русского от профессора архитектуры и городского дизайна. Вышла в Verso в ноябре и вошла в топ книг Financial Times по архитектуре и дизайну за 2021 год. А также в ридинг-лист Strelkamag на 2022 год.

В действительности книга эта литературоведческая, посвящена научно-фантастическим проектам колонизации других миров. Внутри есть Тарковский, Циолковский, Богданов, экипаж Союза-11, Стругацки броз, Сталин, Лайка, Леонов, Королев, Гагарин. Вернадского, Чижевского и Ильенкова нет.

Книгу уже украли.

Брэд Эванс

Теория Марадоны

Есть много способов составить общую теорию футбола, которая, в свою очередь, выражала бы себой ни что иное, как саму жизнь в концентрированной форме. Ведь футбол никогда не был просто развлечением.

«Он важнее, — заметил однажды покойный Билл Шенкли, — чем жизнь или смерть». Если признать, что футбол — это не просто соревнование, отвлекающее от важных проблем повседневности, то происходящее на поле позволяет больше узнать о том мире, в котором мы сами живем. Как и другие виды спорта, обладающие международной известностью (хотя я не могу назвать ни одного, который бы приблизился к футболу), если повторить мантру футбольного клуба «Барселона», с которым у Диего были недолгие отношения, футбол всегда был «больше, чем игра». Уже в качестве лучшего игрока мира Марадона подписал контракт с возможно самым романтичным клубом планеты за рекордную для того времени сумму трансфера в почти 5 миллионов из родного «Бока Хуниорс». Он согласился присоединиться к ним после своего первого чемпионата мира, который проходил в Испании в 1982 году. Аргентина выбыла во втором раунде, а Марадона в матче против Италии подвергся со стороны Клаудио Джентиле одной из самых жестких опек в истории футбола. Как кажется, это был единственный способ остановить гения.

(читать дальше)

Конец эпохи Меркель, динамика американских представлений в науке о касте, расе и классе, уроки корбинизма для лейбористов, смысл фильма Ху Бо «Слон сидит спокойно» (2018), Франко Моретти читает книгу Роберто Шварца о Мачадо де Ассисе (2001), выяснение вопроса о том, насколько полезна левым феноменология социального акселерационизма Хартмута Розы, ничего особо интересного в свежем NLR.

Скончался Слава Лен, как пишут «поэт, художник и философ». Он был сокурсником Венедикта Ерофеева и умер в возрасте 83 лет. Философы живут долго.

А теперь о том, что нам подготовили наши англоязычные соседи по планете на 9 декабря, четверг:

01:00 Alexandra Vacroux, Aruzhan Merikhanova, Yelena Biberman, Zachary Troyanovsky «How to Kill a Superpower».

03:30 Liang Hong, Ian Johnson «Vanishing Culture: The death of China’s villages».

13:00 Yoso Furumoto «Japan’s Media Landscape».

20:30 Helen Frisby «Traditions of Death and Burial».

22:00 Pavel Khazanov «Democratic Virtue and the Capitalist Hustle on Russian TV in the Final Days of Perestroika».

23:00 Jeremy Scahill «Empire After Trump: Joe Biden and the National Security State».

7 декабря вручали премию общества «Знание», философам не дали ничего.

А теперь к программе телепередач и публичных мероприятий на четверг, 9 декабря:

Часть I Онлайн

19:00 Полина Колозариди «Бесстрашная прогулка: как не бояться дипфейков, слежки и поддельных невест».

19:00 Максим Алонцев «Кровь на контурной карте: политическое измерение мученичества в современном мире».

19:30 Максим Мирошниченко «Другое будущее».

Часть II Офлайн

17:00 Москва: Илья Штейнберг «Метод „длинного стола“ в качественных полевых социологических исследованиях» (МВШСЭН).

18:00 Москва: Презентация книги «Берег Маклая в дневниках и записках этнографов» (МГУ).

18:00 Москва: Александра Казакова «Контекст и контент: философия инженерии после эмпирического поворота» (ЕУ).

19:00 Екатеринбург: Тамара Эйдельман «Пропаганда ненависти или здорового образа жизни?» (Ельцин-центр).

19:00 Москва: Презентация книги Наталии Зазулиной «Английский цугцванг для Александра I: победитель без победы» (ГМИ им. Пушкина).

19:00 Москва: Презентация четвертого выпуска альманаха «Абраксас» (МАРШ). Михаил Микадзе, Оят Шукуров, Василий Ситников.

19:00 Москва: Онур Синан Гюзальтан «Политика России и Турции на Ближнем Востоке: вызовы и возможности от Сирии до Египта» (Листва).

19:00 Москва: София Анна Долина «„Шинель“ Н. В. Гоголя — повесть о моде» (Некрасовка).

19:00 Москва: Дискуссия «Звуки прошлого: как музыка формирует коллективную память» (Гараж). Вера Мартынов, Лев Ганкин, Сергей Невский, Михаил Калужский.

19:30 Петербург: Татьяна Вайзер «Смысловая вертикаль жизни» (Порядок слов).

20:00 Москва: «Мир под кайфом»: встреча с писателем Нико Воробьевым (Фаланстер).

20:00 Москва: Четвертый отборочный тур сезона 2020–2021 Московского поэтического слэма (Боярские палаты).

Часть III Дни рождения

Авдей Тер-Оганьян (60)
Валерия Путинцева-Арданская (29)

Джулиан Барнс с текстом про своего попугая, обзор свежих книг по политике Ковида, золотой век Антверпена, «Дюна», биография Стоппарда (надеемся, там открыли, что он шпион?), биография Георга III, рецензия на свежеизданную уже и у нас Мэгги Нельсон, Чили, Омикрон, Гойя и Эйял Вайзман с эссе о туннельном зрении. Отличный номер! Всегда бы так.