Z
Size: a a a
2019 November 29
ᴠ
Because the APK needs an lua interpreter and execution point to lua code.
can lua be combined in c ++
S
линукс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ps
Смотришь список запущенных процессов, в раздел с CMD: там то, как оно запускалось. Если это луёвый скрипт в интерпретаторе — проверяешь, не запускалась ли таска луа на текущий файл.
Смотришь список запущенных процессов, в раздел с CMD: там то, как оно запускалось. Если это луёвый скрипт в интерпретаторе — проверяешь, не запускалась ли таска луа на текущий файл.
S
can lua be combined in c ++
Lua can't "inject itself" into java app.
Z
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ps
Смотришь список запущенных процессов, в раздел с CMD: там то, как оно запускалось. Если это луёвый скрипт в интерпретаторе — проверяешь, не запускалась ли таска луа на текущий файл.
Смотришь список запущенных процессов, в раздел с CMD: там то, как оно запускалось. Если это луёвый скрипт в интерпретаторе — проверяешь, не запускалась ли таска луа на текущий файл.
ну да..
но получается надо враппер какойто для этого писать на bash
но получается надо враппер какойто для этого писать на bash
S
я думал сам луа умеет такое делать
Дык просто
Нет, луа не умеет в операции с ОС кроме:
1. Создания/чтения/удаления файлов;
2. Удаления папок;
3. Получения времени;
4. Выполнения shell-команды.
5. Ещё парочки по мелочи.
local result = os.execute(...) и простенький парсинг того что на выходе.Нет, луа не умеет в операции с ОС кроме:
1. Создания/чтения/удаления файлов;
2. Удаления папок;
3. Получения времени;
4. Выполнения shell-команды.
5. Ещё парочки по мелочи.
S
Луа вообще почти ничего не умеет, и это основная фишка языка.
S
return 0ᴠ
whether txt code can be entered into the apk
S
Как в С.
Кароч, в конце скрипта в том или ином виде должен быть ретурн для "сигнала завершения". Если его не указать, то по умолчанию там сигнал типа "всё ок и успешно завершилось".
Допустим, ты организовал функцию
Внутри самого скрипта на нулевом уровне вложенности можно тоже сделать ретурн, типа:
Кароч, в конце скрипта в том или ином виде должен быть ретурн для "сигнала завершения". Если его не указать, то по умолчанию там сигнал типа "всё ок и успешно завершилось".
Допустим, ты организовал функцию
main:*script.lua*
-- точка входа и главная функция - это весь скрипт,
-- но мы организуем свою Главную Функцию
local function main()
bla-bla
return 0
end
-- точка выхода - в конце,
-- поэтому мы вызываем функцию нашей точки входа
-- и возвращаем то что она вернула
return main()
Сам скрипт это и есть аналог main-функции в С-подобных языках, поэтому ретурн в конце скрипта.Внутри самого скрипта на нулевом уровне вложенности можно тоже сделать ретурн, типа:
if not something then
return 1
endZ
whether txt code can be entered into the apk
definitelly no
Z
Как в С.
Кароч, в конце скрипта в том или ином виде должен быть ретурн для "сигнала завершения". Если его не указать, то по умолчанию там сигнал типа "всё ок и успешно завершилось".
Допустим, ты организовал функцию
Внутри самого скрипта на нулевом уровне вложенности можно тоже сделать ретурн, типа:
Кароч, в конце скрипта в том или ином виде должен быть ретурн для "сигнала завершения". Если его не указать, то по умолчанию там сигнал типа "всё ок и успешно завершилось".
Допустим, ты организовал функцию
main:*script.lua*
-- точка входа и главная функция - это весь скрипт,
-- но мы организуем свою Главную Функцию
local function main()
bla-bla
return 0
end
-- точка выхода - в конце,
-- поэтому мы вызываем функцию нашей точки входа
-- и возвращаем то что она вернула
return main()
Сам скрипт это и есть аналог main-функции в С-подобных языках, поэтому ретурн в конце скрипта.Внутри самого скрипта на нулевом уровне вложенности можно тоже сделать ретурн, типа:
if not something then
return 1
endда у меня нет функций. просто набор инструкций.
значит я просто в начале делаю проверку на другой PID этого скрипта (!= моему ) или даже просто считаю кол-во скриптов в PS
и если их 2 - то просто return 0 и все - оно ж по идее дальнейшие инструкции не будет выполнять
значит я просто в начале делаю проверку на другой PID этого скрипта (!= моему ) или даже просто считаю кол-во скриптов в PS
и если их 2 - то просто return 0 и все - оно ж по идее дальнейшие инструкции не будет выполнять
S
А, если хочешь просто прервать скрипт и сразу выйти — всегда есть
(хотя там, помнится, это вообще запрещённая функция и её не вызовешь, надо проверить)
os.exit(), его можно вызывать где угодно. Оно, правда, ещё и завершает родительское приложение, если есть. Не советую вызывать это в redis или аналогах, крашнешь ))(хотя там, помнится, это вообще запрещённая функция и её не вызовешь, надо проверить)
S
а то у меня скрипт этот из web дергается - а на страничке не видно - может ктто уже запустил его
О, смотри чаво мутил в качестве враппера 7zip.
S
Фактически, тупой вызов
io.popen (это почти то же что os.execute, только чуть сложнее) с командой, и чтение того что оно выдаёт в stdout. Без табличного конструктора, ибо упор на скорость (вызов миллиарда команд в секунду), так что M.command работает просто со множественными аргументами а не с таблицей.S
