Да, разбивает таблицу-массив на отдельные значения.

a, b, c = unpack({1, 2, 3, 4})
print(a, c) --> 1 3

То ли в 5.2, то ли в 5.3, её перевели в библиотеку table, то есть используется как table.unpack(...).

Не стоит пытаться распаковывать таблицы больше чем на тысячу-другую значений, это может быть вредно.

Так, какие - то функции - замыкания...

хм

Иди своей дорогой, сталкер. Тут нет ничего ценного для тебя.

Почему? Тут есть новая информация и знания.

"...мне кажется этой штукой я вряд ли буду пользоваться) Просто нужно все равно разобраться, вдруг пригодится"

А не всеми фичами и нужно пользоваться, какие-то вещи могут меняться, удаляться. Какие-то могут быть спорными, но точно никто не скажет, нужно оно или нет, мнения разные бывают. Я вот про миксины в typescript с утра читал. Кто-то говорит, что это дрянь редкостная, кто-то, что они (первые) дураки и готовить миксины не умеют. Но примерно знать нужно, это точно, чтобы не велосипедить потом. Я вот понятия не имею, нужны ли мне миксины и вообще тайпскрипт. Что-то примерно для себя понял, если приспичит, вернусь за подробностями.

А по замыканиям еще можно по темам джаваскрипта посмотреть, там это популярная штука.

Не все знания одинаково полезны. И эти для тебя сейчас вообще вредны.

Я вот не знал, что можно свои итераторы писать.

Всё равно не понял, как ето работает👌

А почему вредны?

А почему вредны? Ответь на вопрос, пожалуйста : )
Я это уже объяснял, пришло время вспоминать или выводить самостоятельно.

Может, потому что это неприменимо для меня?

Ну ты писал, что я лез туда, куда на текущий момент нет смысла лезть, да и знаний моих там не хватит.

по этому нужно разобраться... я когда для себя понял наконец как юзатьcase в js, так почувствовал себя дураком полным, что раньше не вникал (в луа же нет их?)

Ага, а ещё, лишний мусор в голове. Смотрел советского Шерлока Холмса? Он не был в курсе что земля вращается вокруг солнца, но ему было плевать: на его деятельности это никак не отражается. Так-то это мусор, которым забивают голову, и только нескольким людям из тысячи, это информация оказывается действительно полезной, ибо они используют её в профессиональной деятельности.

Лямбды и замыкания тебе понадобятся ОЧЕНЬ нескоро, если понадобятся вообще.

Case в смысле switch? Не, в луа switch отсутствует. Там много чего нет, что бы очень хотелось. Ну, что поделать, "нет в жизне щасья". Я вот писал (скорее, мучился) на предметно-ориентированном языке, в котором не было ни одного вида циклов. Поддержка баз данных была, подержка родной геометрии была, даже модульность была, а вот циклов не было. Только метки и безусловный переход. И всё, жуй, не обляпайся. Ничего, не помер, писал как-то. Правда, потом туда python подвезли и про то сатанинское поделие я почти позабыл.

"Reaper DAW" - прикольно, куда только луа не воткнули.

Есть тернарники:

local a = "foo"
local v = 100500



v = a == "foo" and (v + 1)
 or a == "bar" and (v - 1)
 or a == "baz" and 0
 or -1

Или таблицы-свитчи:
local switch = {
  ["foo"] = function(v) return v + 1 end,
  ["bar"] = function(v) return v - 1 end,
  ["baz"] = function(v) return 0 end,
}

local a = "foo"
local v = 100500

v = switch[a] and switch[a](v) or 0

"тернарники" плохо работают, если в качестве значений бывают нужны nil или false ;)

Да вот сразу, чего уж тут. Там, кстати, как и у Снуса используются анонимные функции. К вопросу о нужности.

http://lua-users.org/wiki/SwitchStatement

Да. Но такое не так уж часто использеются. Я на таком попадал всего раза два или три за несколько лет.