LO
Как реализуют ООП на луях в 2к20?
так же - таблицама метатаблицама
Size: a a a
2020 November 06
AY
На хабре глянь, там достаточно.
Как-то неинтересно. Пойду лучше изобретать велосипед, но с дополнительными фичами
TS
Как реализуют ООП на луях в 2к20?
Лично у меня большие надежды на Хишама и его Teal. Но этот тикет https://github.com/teal-language/tl/issues/97 все никак не сходится
S
Как реализуют ООП на луях в 2к20?
Class = {}
Class.__index = Class
function Class:new(x, y)
self = setmetatable({}, self)
self.x = x
self.y = y
return self
endS
Или вот так: https://pastebin.com/9eDU94Ua
Очень коротко и с фичами.
Очень коротко и с фичами.
AY
luac компилит код в байткод?
S
Да.
AY
Странный все таки луа.
print""print()- может распарсить, а
"":format()- нет
AZ
Странный все таки луа.
print""print()- может распарсить, а
"":format()- нет
Первое корректный синтаксис второе нет, в чем суть претензии?
S
Странный все таки луа.
print""print()- может распарсить, а
"":format()- нет
В скобки оберни.
На выходе из скобок будет уже нормальный строковый объект.
("str"):format(...)На выходе из скобок будет уже нормальный строковый объект.
AZ
В скобки оберни.
На выходе из скобок будет уже нормальный строковый объект.
("str"):format(...)На выходе из скобок будет уже нормальный строковый объект.
Я хотел предложить строку просто в переменную положить, но трюк со скобками крутой. Как оно работает?
S
Типа того
S
Хотя на самом деле парсер просто не понимает что можно из кавычек делать объект. А из скобок - он их сначала раскрывает, видит что там строковая фигня и уже у неё вызывает метод.
S
По-моему это из-за того, что луёвый парсер написали раньше добавления строкам методов, и просто не добавляли в него поддержку строчек-структур. Зато у луа очень, очень быстрый самописный парсер ))
IA
Парни, если сделал method __tostring можно как-то вывести всё-таки указатель c помощью
print()? что за метатаблица __name в чём разница между __tostring?AY
Хотя на самом деле парсер просто не понимает что можно из кавычек делать объект. А из скобок - он их сначала раскрывает, видит что там строковая фигня и уже у неё вызывает метод.
Он со всеми литералами так себя ведёт. Почему парсер сразу не раскроет их как объекты?
2020 November 07
LU
Он со всеми литералами так себя ведёт. Почему парсер сразу не раскроет их как объекты?
напиши свой парсер
S
Он со всеми литералами так себя ведёт. Почему парсер сразу не раскроет их как объекты?
Потому что он может быть не в курсе, что литералы могут быть объектами. Я же уже предположил причины.