Кулуарно было сказано чтобы с вопросами ИБ лезли не раньше 24 года... 🙈

Шкаф - это шкаф. В нём есть полки, клемники и провода, о чем и сказано в статье приведенной выше. Никакой ИБ там не может быть по определению.

И правильно, к этому времени уже всё заглохнет :))

Изначально проблема была в том, как сравнивать между собой шкафы (в отрасли измеряют шкафами) разных производителей. Но иб и даже просто вопросы сегментации упущены.

Ну как сказать... Какие-то вещи и на этом уровне можно было бы.

Справедливости ради по сегментации есть сто фск по иб

Посмотрите стандарт: https://www.fsk-ees.ru/upload/docs/STO_56947007-33.040.20.277-2019.pdf Например, для архитектуры 2 goose + MMS описаны. А это значит, что к информационным потокам должны быть предъявлены требования.

Не совсем так, это другой уровень. К шкафу вланы и т.п. не имеют отношения. Это уровень ПС.

А при реализации Шины процесса?

Принципиально вот это: 3.2 архитектура построения подстанции II типа: Принципиальная
организация построения вторичных систем и их взаимосвязей, в которых:
– обмен дискретными сигналами между интеллектуальными
электронными устройствами осуществляется при помощи объектноориентированных сообщений с использованием стандартного протокола
GOOSE [1];
– передача аналоговых сигналов от измерительных устройств
выполняется по контрольному кабелю;
– информационный обмен с верхним уровнем подстанции
осуществляется цифровыми сигналами с использованием стандартного
протокола MMS.
3.3 архитектура построения ПС III типа: Принципиальная
организация построения вторичных систем и их взаимосвязей, в которых:
– обмен дискретными сигналами между интеллектуальными
электронными устройствами осуществляется при помощи объектноориентированных сообщений с использованием стандартного протокола
GOOSE;
– передача аналоговых сигналов от измерительных устройств
выполняется в цифровом виде с использованием стандартного протокола
SV [2];

Владимир, я не знаю как Вам отвечать... Если прямо, то будет обидно, наверное. Если вы не понимаете, что обмен по шине происходит между шкафами, а приведен стандарт на шкаф, то, что-то где-то не то. Эти СТО разработаны не для сферических целей, а для экономии денег на всех этапах - проектирования, наладки, эксплуатации и т.п. Эти решения обсуждаются и внедряются с 2008 года.

ИБ - это не только влан, точнее влан - это не совсем ИБ. Кстати, уже На уровне терминала надо думать об иб - всзи.

Если сам терминал известен заранее. К сожалению, это не так даже на этапе конкурса.

Отвечать нормально. Цели, конечно, я понимаю. Обсуждали с авторами ещё до начала работ, если что...

До начала работ вас не было в энергетике. Без обид :)

Обсуждали в конкретной компании :), а конкретный год. Не буду писать. Где и когда

Нет никаких обид. О чем вы.

Не пишите. Я типовые решения реализовывал как проектировщик году в 2010. И уже тогда об этом шли обсуждения в ФСК.

Так и задать уровень. Профиль защиты совместно с ФСТЭК..

В момент , когда работы переходили в активную фазу особенно с выбором архитектур ПС. Поднимался вопрос должно, что то быть учтено на уровне шкафов или нет. Не готов сказать были ли вы на этом совещании.