Size: a a a

RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП

2021 November 02

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Напомню статью
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Это и есть цифровая экономика - цифровизация ради цифровизации. Нужна двум господам - Ч и Г. Поэтому направление будет развиваться.
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Статья IoT Analytics «Soft PLCs: The industrial innovator’s dilemma» о том что Soft PLCs пусть медленно но отнимают долю рынка у “hard PLC”. Понимая это вендоры “hard PLC”, в последние 5 лет начали активно предлагать свои решения Soft PLCs

In short
- Software is increasingly replacing hardware in industrial environments
- Software-based controllers (Soft PLCs) today are reliable, powerful and flexible.
- Soft PLC adoption is expected to double between 2019 and 2025, posing an “innovator’s dilemma” for incumbent industrial automation vendors.
- Actions taken by incumbents will prevent significant disruption in the near-term, but the long-term threat of soft PLCs will remain.

https://iot-analytics.com/soft-plc-industrial-innovators-dilemma/
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
источник

DS

Denis Suhanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Антон, спасибо, мимо прошла
источник

SP

Sergey Pariev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Soft PLC это немного другая тема, хотя и пересекающаяся с виртуализацией, конечно
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Виртуальный PLC разве не Soft PLC? Если есть, пришли почитать про разницу
источник

CR

Chris Rob in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Не знаю как в US, но в Европе коллеги уже налаживают в реале, не маркетинг.
источник

HE

Hamed Ebadi in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
🧐🧐
источник

AZ

Alex Zahar in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Это прогресс конечно интересный, но как это будет выглядеть когда речь пойдёт об random failure точнее PFD - probability of failure on demand. Если все софтировать, то и CPU и I/O карды надо будет посчитать как одно целое в рамках систем защиты. Так , занавески крутить, или ворота гаражей контролировать есть перспектива. А вот в критических инфраструктурах придётся подождать, пожалуй.
источник

ZS

Zakir Supeyev in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Виртуальные и софт решения обычно для симуляторов и тренировочных машин, хотя я слышал о применениях в batch manufacturing
источник

AC

Alexey Cheshire in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Очень просто - придумают новый показатель, делов-то.
источник

22

2 2 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
там их и не будет, не пройдут требования по надёжности. А вот экономить для второстепенных задач норм
источник

AZ

Alex Zahar in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Да, по симуляции им нету цены. Работю как раз над таким  проектом. Кстати, спасибо за хинты в твоей презентации.
источник

AI

Alex Ivanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Я даже участвовал ))
источник

AI

Alex Ivanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
Завод "релюшечек" сегодня как раз и утер нос многим "продвинутым", модным и современным конкурентам сертификатом ФСТЭК на IED  с 61850 ))
источник

22

2 2 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
https://gelio.fast-project.ru/
уже даже овен такие штуки во всю тестит и предлагает
источник

AI

Alex Ivanov in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
При этом кучу остальной продукции он и не перестал выпускать, включая релюшечки
источник

22

2 2 in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
в принципе если это не критическая система то очень удобно для бизнеса и всех кто обслуживает
источник

AS

Anton Shipulin in RUSCADASEC community: Кибербезопасность АСУ ТП
OwenCloud например

https://owen.ru/owencloud
источник