Size: a a a

Русский Чат

2020 July 26

JM

Jake Monson in Русский Чат
Casa Pound
Мир полон неожиданностей😁 очень веселит ваш большевистский подход. Учр. Собрание решит, а если решит не так, как я хочу, то принимать решение УС не буду. Нюню. Где законность? Где цивилизация?
Это у вас он диктатор, у нехристей. А мы его не признаём!
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Jake Monson
Для еретиков типа тебя — да.
Настоящие монархи-рюрики. А романовы путем интриг вылезли)) вот монаршее бибиси что пишет😉 https://www.bbc.com/russian/russia/2013/02/130220_russia_romanovs_enthronement
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Jake Monson
ну всё его в цари пихаешь.
Я-республиканец и свободный человек)) я отвергаю тиранию в любых ее проявлениях
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Jake Monson
Я знаю его преступную биографию, как я могу его принять? Ты совсем с катушек съехал? Не может бандит руководить Святой Русью. Это невозможно по определению.
А рюрик мог?))
источник

AO

Alexey Orloff in Русский Чат
Jake Monson
Вопрос сложный, но видимо всё - таки против гитлера.
+
источник

S

Shmalala in Русский Чат
Лайк! Вы повысили рейтинг пользователя Jake Monson.
Теперь его рейтинг: 7 ❤️
источник

S

Sergio in Русский Чат
источник

К

Кот сметанный... in Русский Чат
"Люди работают-понимать надо"(с)
источник

Р

Ратиборъ in Русский Чат
Кот сметанный
"Люди работают-понимать надо"(с)
Ну да, обычная английская ложь.
источник

К

Кот сметанный... in Русский Чат
Ратиборъ
Ну да, обычная английская ложь.
Именно!
источник

S

Shmalala in Русский Чат
Приветствую тебя, Benjamin

 Добро пожаловать.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%
♥️ У пользователя очень хороший уровень адекватности ♥️
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Кот сметанный
Именно!
На чем основано ваше утверждение, что это ложь?
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Ратиборъ
Ну да, обычная английская ложь.
Тот же вопрос, что и выше))
источник

S

Shmalala in Русский Чат
Привет, 𝘼𝙯𝙞𝙯𝙗𝙚𝙘𝙠

 Будем знакомы.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
Пока, азя
источник

К

Кот сметанный... in Русский Чат
Casa Pound
На чем основано ваше утверждение, что это ложь?
Англичане наши древние геополитические соперники/враги.
источник

CP

Casa Pound in Русский Чат
Кот сметанный
Англичане наши древние геополитические соперники/враги.
Что в тексте вранье?)
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
«Царизм» войны не проигрывал. К февралю 1917 г. русский фронт был совершенно благополучен, дела на нём обстояли никак не хуже, чем на западе и не существовало ни малейших оснований ни чисто военного, ни экономического порядка к тому, чтобы Россия не продержалась бы до конца войны (тем более, что не будь Россия выведена из войны, война бы кончилась гораздо раньше). Русская промышленность, разумеется, имела худшие шансы быстро приспособиться к войне, чем германская, но к лету 1916 г. кризис был преодолен, от снарядного голода не осталось и следа, войска были полностью обеспечены вооружением и в дальнейшем его недостатка не ощущалось (его запасов ещё и большевикам на всю Гражданскую войну хватило).

В ту войну противнику не отдавали полстраны, как в 1941–1942 гг., неприятельские войска вообще не проникали в Россию дальше приграничных губерний. Даже после тяжелого отступления 1915 г. фронт никогда не находился восточнее Пинска и Барановичей и не внушал ни малейших опасений в смысле прорыва противника к жизненно важным центрам страны (тогда как на западе фронт все ещё находился в опасной близости к Парижу). Даже к октябрю 1917 г. если на севере фронт проходил по российской территории, то на юге — по территории противника (а в Закавказье — так и вовсе в глубине турецкой территории). В той войне русские генералы не заваливали врага, как сталинские маршалы 30 лет спустя, трупами своих солдат. Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 908 тыс. чел.) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 300 тыс. чел., Австро-Венгрия — 450 и Турция — примерно 150 тыс.). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники.

#salery
источник

RN

Ruki Nogi in Русский Чат
Пресловутые тяготы войны — вещь весьма относительная. Выставив наиболее многочисленную армию из воевавших государств, Россия, в отличие от них не испытывала проблем с людскими ресурсами. Напротив, численность призванных была избыточной и лишь увеличивала санитарные потери (кроме того, огромные запасные части, состоявшие из оторванных от семей лиц зрелого возраста служили благоприятной средой для революционной агитации). Даже с учетом значительных санитарных потерь и умерших в плену общие потери были для России несравненно менее чувствительны, чем для других стран (заметим, что основная масса потерь от болезней пришлась как раз на время революционной смуты и вызванного ей постепенного развала фронта: среднемесячное число эвакуированных больных составляло в 1914 г. менее 17 тыс., в 1915 — чуть более 35, в 1916 — 52,5, а в 1917 г. — 146 тыс. чел.) общие потери были для России гораздо менее чувствительны, чем для других стран.

Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39% от всех мужчин в возрасте 15–49 лет, тогда как в Германии — 81%, в Австро-Венгрии — 74, во Франции — 79, Англии — 50, Италии — 72. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии — 154, Австрии — 122, Франции — 168, Англии — 125 и т.д.), на каждую тысячу мужчин в возрасте 15–49 лет Россия потеряла 45 чел., Германия — 125, Австрия — 90, Франция — 133, Англия — 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 чел., Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Добавим ещё, что едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала никаких проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 г. в России и присниться бы никому не мог.

При таких условиях разговоры о стихийном «недовольстве народа» тяготами войны и «объективных предпосылках» развала выглядят по меньшей мере странно: в любой другой стране их должно бы быть в несколько раз больше, а население России не самое избалованное в Европе. Так что при нормальных политических условиях вопрос о том, чтобы «продержаться» даже не стоял бы. Напротив, на 1917 г. русское командование планировало решительные наступательные операции. Но, как известно, именно такое течение событий не устраивало тех, кто с победоносным окончанием войны терял практически всякие шансы на успех.

#salery
источник

S

Shmalala in Русский Чат
Привет, Billy

 Будем знакомы.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%
источник