Пока что из всех отзывов на предыдущий текст нечто, более-менее похожее на ответ взрослого человека написал господин Траньков. Правда, он всерьез решил, что я пишу программные тексты короткими постами в тг. Нет, господин Траньков, посты выше - это краткая выжимка для масс дай бог 5% моей монархической аргументации. Если желаете, напишите в личку - пришлю ссылки, почитаете взрослую версию, потом будете ходить с квадратными глазами от моего структурного анализа (там и про демократию есть, в которую вы, как и положено постсоветскому человеку, некритично верите). Правда, меня смущает ваш тезис про «монархия - это был пакет акций русских в европейской элите», потому что 1. Это набор бессмысленных метафор (когда нет фактов, анализов и выводов, интеллигент начинает говорить метафорами, как дети, ей-богу) 2. Это буквальное повторение тезиса Галковского, а Галковский ничего не знает как о Европе и ее элитах (да, дед, замени структурный анализ изумительными теориями без источниковой базы, и тебе поверят... те, кто не изучал вопрос сам), так и о Российской Империи (опять изумительные теории + по лексике видно, что человек дореволюционных источников читал самый минимум, причем это был худлит - когда человек садится изучать тот же Свод Законов, у него характерным образом меняется язык) 3. То есть, цитируя Галковского, вы показываете, что вопрос не изучали и ваше мнение о Российской Империи основано не на документах самой Империи, а на гениальных прозрениях человека, вообще не указывающего базу источников для его размышлений и выводов (возможно, потому что этой базы нет - я тут как-то задумался, а что ДЕГу было доступно для изучения в 1986 году, когда он «Тупик» писал, и понял, что, кхм, почти ничего). 4. Возможно, я ошибаюсь - и тогда возможен диалог (у вас более-менее имеется фактологическая база, но вы делаете из нее иные, чем у меня, выводы). Но если правда Галковского пересказываете, то значит фактов у вас нет, и придется с вами не полемизировать, а проводить сеансы индивидуального репетиторства по структурному дизайну Российской Империи. 5. Все еще жду первого отзыва с реальной полемикой - когда не «монархия - это пакет акций рептилоидов в галактической элите», а «Егор, концепция о возможности ренессанса институтов домодерна в эпоху разложения модерна и всеобщего кризиса больших нарративов, ошибочна».

Сразу скажу, я на стороне Егора

против национал-демократии?

Ну после выборов Бадена -- да, очень сомневаюсь

А при царях было отлично же

увы, но егор опять перебрал с наркотиками и уверовал в наличие у себя сверхкомпетенций (не имея даже обычной вышки). По 1986 ... Сократ не владел грамотой, но был гением, а егор..

Ну ты его ненавистник.

с чего вдруг? я люблю это шоу

Кстати, у тебя она даже не национал, а леволиберальная

Ты же хочешь бантустаны оставить все

От Крылова я бы готов был принять менторский надменный тон с ультрапафосом (что он никогда не допускал), тк гений может позволить и такое, но Крылов - не егор.

Но по сути ты же  с ним согласен?

и с ним, и Лорченковым, Крыловым, ДЕГом. Ничего нового егор не сказал, переосмыслил Крылова с ДЕ, повзрослел

t.me/lorcencov : Россиянин, в мире лютует КОВИД, санкции, да и антитеррор в Сирии, всё затратно...
- Значит, Дмитрий Львович Быков будет меньше есть?
- Нет, ты будешь меньше есть. И как следствие — меньше srat!

Невероятно, но факт: в главной библиотеке РФ (страны!) библиотекарям выдают 1 (один) рулон туалетной бумаги на всех на день. В районной библиотеке Монреаля, где я служу, мылом можно омываться с утра до вечера целиком (для того и душ для сотрудников), а в бумагу — трех сортов (там два для рук)  - заворачиваться, как мумия. Я уверен, что Россия ничуть не беднее Канады, это страны одной примерно, экономической категории. Просто у нас деньги на Лондон вывозят легально и потому процесс контролируется, цены оспариваются и идёт торг... А может, ну его, такой суверенитет и - в доминион и генерал-губернатора?

а чего этот лорченков на всех прыгает?

он Умëн, полиглот и уникум, не егор.

А я считаю что Егор умнее

Ну а то что полиглот, это скорее память хорошая

Бывает такое, да

Запатреонься к нему и почитай эссе, есть очень крутые, это не гей-порно? тексты от егора или что он там на художественной ниве писал?