Pizda tebe!

153 года Русскому Императору. В сердцах русских он будет жить вечно.

В новом варианте саморепрезентации Манижи с Рашен Вуман все еще круче.

"Недославянка" высвобождается из традиционного русского наряда, как утверждают - сшитого из лоскутков, присланных женщинами со всей России, и оказывается обычной гастарбайтеркой в комбинезоне. Красном комбинезоне, евпочя.

То есть если бы я нарочно придумывал бы метафору дерусификации, выхода из русскости, разрусения - у меня не получилось бы лучше.

Как отличить русских националистов от русофобов? Националисты всегда стоят на стороне русской нации, защищают интересы русских, борются с врагами русских. Русофобы же всегда на противоположной стороне. Они - друзья наших врагов, противники наших национальных интересов. Таковы, например, русофобы из украинского полка «Азов», щеголяющие в футболках с изображением Шамиля Басаева — мусульманского террориста, убийцы русских солдат, женщин и детей. Русские, оказавшиеся в такой компании - сознательные предатели русского народа, позор своих отцов и матерей. Русских националистов среди них нет (почему см. выше).

​​За что большевики душили газом восставших тамбовских крестьян?

Весной этого года Россия отмечает столетие зверского подавления большевиками восстания тамбовских крестьян. Кто-то отмечает его со скорбью, ещё кто-то – с тайным сожалением, а некоторые наверняка (есть у нас и такие) с открытой радостью.

Ролик на данную тему смотрите на нашем ютуб канале перейдя по кнопке ниже. Приятного просмотра.

Въ Телеграмѣ не такъ много каналовъ, которые не просто публикуютъ интересную информацію, но и выполняютъ при этомъ важную культурно-просвѣтительскую функцію. Одинъ изъ нихъ — «Старая дѣтская книга».

Дѣтское чтеніе въ РФ до сихъ поръ пребываетъ во мракѣ совѣтчины. Въ рейтингѣ 50 лучшихъ книгъ для дѣтей, составленномъ для изданія «Полка» «извѣстными писателями, филологами и учителями литературы» нашлось мѣсто всего для 5 (пяти) дореволюціонныхъ произведеній. «Эксперты» совѣтуютъ современнымъ дѣтямъ и подросткамъ читать «Тимура и его команду» Гайдара, «Денискины разсказы» Драгунскаго, «Республику ШКИД» Бѣлыхъ и Пантелеева и прочую «Кондуитъ и Швамбранію». Да и самимъ молодымъ родителямъ въ голову лѣзетъ въ первую очередь какой-нибудь Чуковскій съ Маршакомъ и Носовымъ. Для пониманія масштабовъ бѣдствія, представьте, что въ рейтингѣ русской классической литературы на видномъ мѣстѣ стояли бы «Цементъ» Гладкова, «Кавалеръ Золотой Звѣзды» Бабаевскаго, «Счастье» Павленко и «Чего же ты хочешь?» Кочетова. Жуть, не правда ли?

Дѣтская литература, конечно же, существовала въ Россіи задолго до того, какъ за неё взялись большевики — и не сводилась при этомъ къ сказкамъ Пушкина и «Коньку-Горбунку» Ершова. Авторы «Старой дѣтской книги» Андрей и Надежда Тарасовы фактически заново открываютъ для насъ эту важную часть русской литературы. Въ каналѣ публикуется множество добрыхъ русскихъ произведеній, извлечённыхъ изъ дореволюціонныхъ книгъ и журналовъ. Очень много совершенно замѣчательныхъ стиховъ и познавательныхъ зарисовокъ изъ жизни исторической Россіи. Каналъ богато иллюстрированъ рѣдкими рисунками и гравюрами, включая шедевры русской книжной и журнальной графики. Такъ что подписывайтесь, даже если собственно дѣтская литература вамъ не интересна.

Авторамъ же канала я по традиціи совѣтую переходить на классическую русскую орѳографію.

Так если бы перформанс наряжал новиопку в псевдорусское, было бы хуже

«Швейцарии позволено провести инспекцию военной деятельности РФ в Воронежской и Белгородской областях.»

Приграничные к Украине области. Показывают перед переговорами с Байденом пустые руки, что всё, реально демонтаж Украины слили.

Ранее планировалась открытая военная операция против Украины с символическим завершением к 9 мая. Скорее всего, создание ещё нескольких народных республик. С Лукашенко велись переговоры об использовании территории Беларуси для размещения ВС РФ на время операции. Согласие он дал, это и был тот самый ключевой пункт прошлой встречи, о котором я не мог сказать. Россия собрала стотысячную группировку.

Снова всё отменили в последний момент. Буркхальтер номер два. Ну ничему жизнь не учит, тут и первого-то не могут забыть уже спустя столько лет — и никогда не забудут, это войдёт в учебники истории.

P.S. Позвали бы сразу американцев инспектировать, чего теперь уж целку из себя корчить.

Так опять Брухгалтер видимо пыне будет проводить по губам

Да уж, опять ничего не случилось...

Сколько ещё лет так будет

Внимание! У меня к вам очень важная новость. Азербайджанская компания SOCAR будет поставлять топливо на Украину. Почему эта новость так важна? Потому что там, на Украине, серьезный топливный кризис, связанный с прекращением поставок из России через структуры Медведчука.

Вообще большой вопрос - как так происходит, что страну регулярно угрожающую России войной снабжает топливом кум российского президента? Но теперь оказывается, что вообще без этих поставок Украине нечем снабжать свое сельское хозяйство и армию. Ту самую армию, которая ежедневно обстреливает Донецк, гибнут люди и об этом вам не дают забыть с экрана телевизора.

Итак, Медведчука, известного нам как кум Путина, а также по совпадению как самый выдающийся пророссийский политик Украины, сажают под домашний арест, на границу подтягивают войска, мобилизуют свою западную крышу в лице Штатов, Британии и Турции. Путин говорит, что вот из Украины делают анти-Россию. И тут оказывается, что Украина без поставок топлива из России начинает валиться. Помните как нам обещали пять лет назад: "Сама развалится". Вот, она начинает неожиданно разваливаться!

Но тут ее спасают той же российской нефтью, только при посредничестве азербайджанской компании. То есть зарабатывать будет на этом теперь не типа пророссийский Медведчук, свой парень, а Алиев. И Алиев будет поставлять из России нефть, из которой будут снабжать технику ВСУ, двигающуюся к Крыму и Донбассу, и конкурирующее на рынке с РФ украинское сельское хозяйство.

Либо интересы Роснефти значат больше, чем военно-политическое противостояние Украины с Россией. Либо интересы Азербайджана важнее, чем все это. Я знаете, уже мысленно свыкся, с тем что мы криптоколония, потом с тем, что мы младший партнёр Турции, но к идее, что мы становимся сырьевым придатком Азербайджана я пока привыкнуть не могу.

https://t.me/redcourrier/235

На мой пост ответил целый заместитель постпреда России при ОБСЕ и (бывший?) заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ.

Во-первых, дипломат пытается выставить меня ура-патриотом, который хочет весь мир в труху и игнорирует реальность. Это далеко не так, я трезво осознаю ограниченные возможности Российской Федерации.

Именно поэтому я считаю необходимым сосредоточиться на (i) блокировании влияния иных центров силы в постсоветских республиках,  (ii) демонтаже этих республик и (iii) реинтеграции русской их части в унитарное русское государство, и привлечение нерусских под протекторат.

Если при отказаться от пустых переругиваний с США и ЕС, перестать продвигать многополярный мир, мировую справедливость, перестать видеть всё как борьбу с Западом, перестать ставить глобальные (и невыполнимые!) цели и переключиться на национальные интересы, борьбу с порождениями комми — постсоветскими республиками — то градус противостояния вполне можно снизить. И столь огромные военные ресурсы для этого не нужны.

Холодная война была обусловлена страхом западных элит за свой образ жизни. Если же они поймут, что России нужен Киев, Минск и Акмолинск, но не нужны Вашингтон, Лондон, Берлин и даже Прага с Варшавой, то вполне можно реализовывать русскую внешнюю политику и избежать эскалации.

Апогей таких оправданий внешней политики РФ мы прошли в 2015 году. После слива Новороссии с русскими людьми под предлогом возможной войны с НАТО и Западом, Россия ввязалась в далёкую и чуждую Сирию, где перспектива такой войны оказалась куда ближе, а русские интересы не столь очевидны.

Во-вторых, касательно «как правило, люди, которые не находятся на государственной службе».

Я постоянно слышу это. Вот Путин/Лавров/кто угодно обладают такими-то секретными сведениями, мы не можем оценивать их решения.

Господа, пользование закрытыми сведениями — это привилегия, а не признак государственного ума.

Причём привилегия, которая в стране со сломанным отбором может оказаться у совсем не заслуживающих её людей. Советское поколение забаррикадировалось на верхушке гос. аппарата и не хочет меняться.

Там наверху нет особых, генетически выращенных для правления людей. Они прошли даже не отбор, а аппаратную борьбу или простую лотерею. Работал там человечек когда-то в Ленинграде с Путиным, пересёкся пару раз и всё, теперь министр или олигарх.

А у Самого есть какое-то особое образование для повелителей России? Вроде нет. Он же таксистом одно время хотел работать, прости господи. Чем мы-то хуже?

Про МГИМО для дипломатов даже не говорите, это просто гнездо западных шпионов, особенно РСМД и Институт международных исследований. Да и все знают про обилие 100-бальных многонационалов и уровень языков у выпускников.

Гос. аппарат провалил все ГПВ, все экономические, социальные и промышленные программы, всю работу по постсоветским республикам, все прогнозы, все сроки по СП-2.

Я вот считаю, что на основе этих закрытых сведений от государственных институтов ну вот хотя бы я, Русский ориенталист, Старше Эдды, Егор Просвирнин и кто-либо ещё примем лучшие решения, чем Путин, Лавров, Патрушев и прочие. Мы не мыслим в советской парадигме, мы не скованы коррупционными связями с постсоветскими царьками, мы умеем пользоваться интернетом, мы молоды.

Ну назначьте меня министром по утерянным территориям.

Но вы ж там три кольца оцепления с пулемётами поставили, падлы.

В-третьих. Я раньше так и мыслил. Что там сложно, чётких решений нет, везде полутона.

Нет. Политика РФ на постсоветском пространстве показала, что там всё гораздо проще. И вполне обычные, если не туповатые, люди во власти в РФ как-то к этому всему допущены.

Когда вам говорят, что кредиты дерусификатору Лукашенко, газовый транзитный контракт и топливо Украине это пятимерный геополитический план, то кто-то просто пиздит и делает деньги на страданиях русских.

P.S. И за Манижу на Евровидении с её Рашн Вуман вы ещё ответите.

P.S.S. «Не срабатывает интеграция с РБ здесь и сейчас» это шутка? Этому цирку не один десяток лет, и не одна сотня потерянных миллиардов долларов.

«Вы все хотите денег. Поэтому вы все сейчас приходите и начинаете ругаться из-за того, что ваших детей так переводят».

Часть пострадавших при расстреле школы в Казани детей сначала признали потерпевшими, а теперь переводят в свидетели. Родители выступают против.

Родители учеников, которые смогли убежать от Ильназа Галявиева во время нападения на 175-ю гимназию, рассказали, что следователи хотят присвоить их детям статус «свидетелей». Причём изначально детей признали потерпевшими, а затем по какой-то причине следователям необходимо стало переделать документы, чтобы изменить процессуальный статус некоторых детей. Несмотря на то что часть из них получили травмы, убегая из школы.

Одна из женщин пояснила, что после разговора со следователями её отправили к адвокатам из соседнего здания. А там обвинили в желании нажиться на трагедии. По мнению родителей, произошедшее в школе можно смело трактовать как покушение на убийство: Ильназ шёл в гимназию убивать всех, у него не было конкретных целей.

После жалобы родителей детей из гимназии 175, школьников всё же признают пострадавшими. Но не всех.

Как пояснили сыщики родителям, всего в деле Ильназа Галявиева опрошено 700 человек. Большая часть из них — дети из школы на улице Файзи. По словам следователей, на статус потерпевших могут надеяться те школьники, которые получили увечья при нападении Галявиева. Например, те, кто прыгнул из окна и сломал ногу. Если же ученик получил лёгкие травмы — ушибы, ссадины, царапины — скорее всего, такого ребёнка признают свидетелем.

Кроме того, на статус потерпевших могут претендовать школьники, получившие моральный вред. Решение об этом будут принимать по результатам психиатрической экспертизы. На данный момент такими потерпевшими признали несколько классов, которые сидели недалеко от 8 «А».

Забавно, что следователи пока не выдают копии материалов дела родителям потерпевших детей. Как они сами объясняют, всё дело в бумаге. Мол, из-за большого количества документов, бумага быстро кончается, а в администрации города, по словам следователей, делиться не хотят.

Продолжаю изучать раннего Крылова.

Недавно я писал, что Константин Крылов за двадцать лет ни в чём не переменился — он смещал акценты, но его «система мнений» оставалась неизменной. Но мне любопытно наблюдать за некоторой эволюцией Крылова, читая его тексты начала нулевых годов. Неизменными оставались базовые — русские национальные — ценности. Но акценты — да, смещались.

Одним из таких акцентов был антисоветизм. В начале нулевых антисоветизм Крылова был довольно умеренным, а спустя десятилетие — весьма радикальным.

К примеру, я нашёл мнение Крылова, которое в 2021 году он бы ни за что не повторил. Как раз к недавно дебатируемой в РФ теме Дзержинского. В заметке «К вопросу о памятнике Дзержинскому» в сентябре 2002-го Крылов писал:

«Символы, как и прочее имущество движимое и недвижимое (а также видимое и невидимое) переходят из рук в руки. Как правило - насильственным путём. То же самое красное знамя изначально было отнюдь не "символом революции". Он был поднят в Париже, чтобы объявить военное положение, толпа просто "присвоила его себе".

У меня нет никаких особенных симпатий к Феликсу Эдмундовичу (хотя бы потому, что он был поляк, и убивал русских людей).

Однако ж, после уничтожения его памятника беснующейся толпой демков, он перестал быть "памятником Дзержинскому", и стал памятником всему тому, что ненавидят эти. То есть - Истины и Порядка. "Как бы оно там ни было в прошлом", теперь это - памятник "всему хорошему и против всего плохого".

Следовательно, восстановление памятника на прежнем месте - дело абсолютно благое».

Сегодня, конечно же, Крылов жёстко выступал бы против восстановления этого памятника.

Годом ранее (декабрь 2001) Крылов писал даже о вреде антисоветизма. Точнее, о том, что либеральный антисоветизм равен русофобии, а потому неприемлем:

«Ругать советский строй и вообще образ жизни было за что. Однако, сложившиеся формы "антисоветчины" были (не всегда, а с появлением т.н. "шестидесятников") — куда хуже и опаснее (и по целям, и по методам) всего того, что они отрицали и проклинали. Это были люди, исступленно ненавидившие "эту страну" и "этот народ", и сполна доказавшие свою ненависть на деле в девяностые.

В связи с этим возникает вопрос: а возможен ли вообще национально-приемлемый варинат "антисоветчины"? То есть понятно, что "бытовое" неприятие соввласти есть нормальная реакция народа на непонятные и неприятные "утеснения". Но вот "надстройка" была ой-ёй-ёй. Сложившаяся de facto "антисоветчина" - это такая гильотина от перхоти, какой свет не видывал...»

На свой вопрос — возможен ли приемлемый вариант «антисоветчины» — Крылов здесь не отвечает. Он отвечает на него в последующие годы, когда отрицание «советчины» стало одним из центральных тем в его публицистике.

Вообще эта эволюция характерна для многих националистов поколения Крылова. В частности, помню яркие воспоминания историка Сергея Сергеева, который в начале нулевых был кем-то вроде евразийца и нацбола, а потом, побывав в Европе (кажется в Риме), торжественно отрёкся от «всего советского» (и почему-то пролил в честь этого немного вина на землю). Последние годы, насколько я понимаю, Сергеев дрейфует всё ближе к «либеральному» понимаю вещей, из-за чего сильно конфликтовал с Крыловым.

Леваки ведь все переворачивают с ног на голову: бедный у них лучше богатого, «простой» лучше образованного, наемный работник лучше того, кто дает ему работу, дикарь лучше цивилизованного человека. Все это (от Руссо до ГДР-овских фильмов про индейцев) тем более смешно, что идет от лица богатых, образованных, цивилизованных (их «подзащитные» - бедные, простые и т.д. про себя-то все правильно понимают).

О последнем обстоятельстве напомнили мне встреченные недавно не где-нибудь, а на bankir.ru, сетования на «неравенство» и рассуждения о том, как бы стимулировать социальную мобильность (повод - доклад экспертов Организации экономического сотрудничества и развития по материалам 36 развитых стран). Там, впрочем, и конкретные недовольства весьма забавные и, что называется, «из пальца высосанные» (в смысле – совершенно обычные, из разряда «по другому не бывает»).

Констатировалось, что в среднем 38% детей (в некоторых странах ОЭСР — до 70%) имеют тот же уровень доходов, что и их родители (60% из нижних 20% по уровню дохода и 70% из верхних 20% остались с тем же уровнем дохода). Был сделан даже некий условный расчет: сколько поколений потребуется выходцу из бедной семьи, чтобы достичь среднего дохода по данной стране. Средняя цифра по ОЭСР получилась 4,5 – от 3-х в Скандинавских странах до 6 в США и Германии; в Китае и Индии этот процесс займет 7 поколений, в Бразилии и ЮАР – 9.

Не меньшее недовольство вызвало то, что лишь 10% детей, чьи родители имеют высшее образование, ограничиваются средним. (Упоминается, что и в РФ в семьях, где оба родителя имеют высшее образование, 87% детей продолжили обучение в старшей школе, при одном таком - 70%, а если никто – то 47%; впрочем не знаю, что они тут такого нашли: в СССР эти показатели были даже еще менее «эгалитарны», тут ориентация на в/о детей «специалистов» превышала в крупных городах 90%, а «рабоче-крестьян» составляла от трети до 45%).

Так вот эту ситуацию (вполне естественную, т.к. желание передать свои «активы» детям – едва ли не самая базовая часть человеческой природы) желательно поломать и все перемешать, чтобы было «поровну». То, что дети специалистов и субъективно более мотивированы, и объективно более подготовлены к занятию позиций определенного уровня, представляется безусловным злом, «равенство» важнее. Между тем, эту тенденцию нигде еще не удавалось сломать; даже в условиях радикальной советской политики социального отбора для выходцев из этой среды вероятность занять позицию аналогичной квалификации на порядок превышала такую вероятность для прочих (а для «остепененных» это было превышение в 20-30 раз).

(09.09.2018)

#salery

"Где "Тигр"?" надпись на плакате, для обучения британких танкистов распознавать танки.

Вот нас спрашивают, за кого болеть на Евровидении 🤔

Если уж вам зачем-то интересен этот конкурс деградирующих бездарностей, то мы нашли лучших.

Вот эта шведская команда многонациональной мечты - наш выбор. Посудите сами, новые загорелые афрошведы, а не какие-то бледные надоевшие всем коренные аборигены. Разумеется, главный исполнитель Tusse прогрессивный гей, а не старомодный натурал. Конечно же поёт про миллионы угнетённых таких же как и он.

Настоящее многонациональное комбо, желаем этим ребятам победить!