Вот уже неделю наблюдаю, гневные бурления некоторых граждан, по поводу жесткой расправы в Сирии, совершенной, видимо, бойцами российской ЧВК.
Особенно бурлят гневом граждане, у которых Басаев - партизан, Саид Бурятский - кавказский Че Гевара, которые (по басаевской методичке) рассказывают, что детей в Беслане убили бойцы спецназа, в Норд-Осте власть отравила людей умышленно (террористов надо было отпустить), у которых возмущение вызывает словосочетание "ликвидация террориста", которые призывали заранее покаяться за уничтожение ИГИЛ в Сирии, у которых в песнях боевика Муцураева "Чечня, которую мы любим".
Одновременно, стоит заметить, эти же граждане совершенно не замечали зверства террористов на Кавказе. Ну вот в упор не видели, как пленным российским солдатам режут головы. И как в Сирии "оппозиционеры" режут головы детям и заживо сжигают семьи пленных езидов, они тоже не видели.
И не то, чтобы я намерен оправдать пытки и казнь пленного. Вовсе нет. Это преступление. Но хочется сказать, что точно не стоит гражданам с проблемами информационного зрения и восприятия, нынче морализаторствовать.
Особенно, делать выводы, что, дескать, ЧВК из России имеют особенно страшный звериный оскал, потому что они русские, а в стране у нас диктатура и царит атмосфера ненависти.
Российские ЧВК не хуже и не лучше западных коллег. Это инструмент проксивойны. Это средство делать, довольно часто, грязную работу. Американские ЧВК в Ираке и Афганистане, прямо сказать, тоже не очень джентльмены, когда речь идет о пленных.
Накажут ли за это кого? По логике надо бы. Военное преступление налицо. Но ЧВК не военные. Частных военных компаний вообще официально нет. Американские ЧВК это по сути ЧОПы. Их деятельность тоже на грани легальности. А думаете, тут у нас кто-то велосипед изобретает? В конечном счёте, любое государство, принимая все риски, исходит из принципа, что не важно, кто убил террориста, военный или наемник. При этом бойцы ЧВК в Ираке знали (это пишет в воспоминаниях Эрик Принс): чего бы они не совершили, их местным не сдадут. "Если будет нужно, в багажнике вас вывезем".
Как командиры ЧВК будут разбираться с участниками казни вопрос открытый. Но, очевидно, будут.
Разница между ликвидировать/расстрелять террориста и забить кувалдой, довольно большая.
С другой стороны, что делают с пленными боевики, всем хорошо известно.
И даже известно, кто, несмотря на все зверства боевиков, продолжает называть их повстанцами и стать террористами их злая жизнь и бессовестная власть. Поэтому они вынуждены убивать людей.
А русские, не ЧВК, а вообще все русские, это зверье сплошное. Как их земля носит. Точнее не русские, а русня. Так ведь говорил великий учитель и любимец либералов Шамиль Басаев.
Особенно бурлят гневом граждане, у которых Басаев - партизан, Саид Бурятский - кавказский Че Гевара, которые (по басаевской методичке) рассказывают, что детей в Беслане убили бойцы спецназа, в Норд-Осте власть отравила людей умышленно (террористов надо было отпустить), у которых возмущение вызывает словосочетание "ликвидация террориста", которые призывали заранее покаяться за уничтожение ИГИЛ в Сирии, у которых в песнях боевика Муцураева "Чечня, которую мы любим".
Одновременно, стоит заметить, эти же граждане совершенно не замечали зверства террористов на Кавказе. Ну вот в упор не видели, как пленным российским солдатам режут головы. И как в Сирии "оппозиционеры" режут головы детям и заживо сжигают семьи пленных езидов, они тоже не видели.
И не то, чтобы я намерен оправдать пытки и казнь пленного. Вовсе нет. Это преступление. Но хочется сказать, что точно не стоит гражданам с проблемами информационного зрения и восприятия, нынче морализаторствовать.
Особенно, делать выводы, что, дескать, ЧВК из России имеют особенно страшный звериный оскал, потому что они русские, а в стране у нас диктатура и царит атмосфера ненависти.
Российские ЧВК не хуже и не лучше западных коллег. Это инструмент проксивойны. Это средство делать, довольно часто, грязную работу. Американские ЧВК в Ираке и Афганистане, прямо сказать, тоже не очень джентльмены, когда речь идет о пленных.
Накажут ли за это кого? По логике надо бы. Военное преступление налицо. Но ЧВК не военные. Частных военных компаний вообще официально нет. Американские ЧВК это по сути ЧОПы. Их деятельность тоже на грани легальности. А думаете, тут у нас кто-то велосипед изобретает? В конечном счёте, любое государство, принимая все риски, исходит из принципа, что не важно, кто убил террориста, военный или наемник. При этом бойцы ЧВК в Ираке знали (это пишет в воспоминаниях Эрик Принс): чего бы они не совершили, их местным не сдадут. "Если будет нужно, в багажнике вас вывезем".
Как командиры ЧВК будут разбираться с участниками казни вопрос открытый. Но, очевидно, будут.
Разница между ликвидировать/расстрелять террориста и забить кувалдой, довольно большая.
С другой стороны, что делают с пленными боевики, всем хорошо известно.
И даже известно, кто, несмотря на все зверства боевиков, продолжает называть их повстанцами и стать террористами их злая жизнь и бессовестная власть. Поэтому они вынуждены убивать людей.
А русские, не ЧВК, а вообще все русские, это зверье сплошное. Как их земля носит. Точнее не русские, а русня. Так ведь говорил великий учитель и любимец либералов Шамиль Басаев.
