Сам себя срезал: новости из мира измерений возраста Украины и России.#истмат
Первопричинный клоун бывшей Украины Кравчук продолжает наставлять нынешнего перед поездкой за рубеж на «нормандскую четвёрку». А именно: советует ущучить Путина
инновационной исторической концепцией, согласно которой Украина старше России:
«Россия говорит, что имеет корни в Киевской Руси, Византии и что Россия — Третий Рим. Все знают, что Россия начала формироваться и становиться на ноги только при Иване Грозном. Это 300 лет после того, как Украина была княжеством и государством. Триста лет!»***
Ой, лучше не надо.
Тут же дело вот в чём.
Российскую государственность разные школы науки истории отсчитывают всяк на свой лад. То с мифической Гипербореи и мифической Гардарики. То с Рюрика. То с Владимира Крестителя. То с Ивана Васильевича Великого, то с Ивана Васильевича Грозного (Кравчук как истинный партийный местечковый интеллигент их, конечно, путает). То с первого Романова. То с Ленина. Медведев вот — и вовсе с Ельцина.
То есть вопрос стоит так: какую точку считать стартом современной российской суверенной государственности как явления? Изменялась ли в каждой из этих исторических точек форма государственности настолько, чтобы считать её принципиально новой сущностью?
Действительно, сложный вопрос. Без поллитры — никак.
С Украиной проще. Ничего искать не надо.
Украинской суверенной государственности никогда не было, нет и никогда не будет.
Но Кравчуку и Зеленскому этого лучше не знать.