Интересное
исследование, показывающее, почему
в демократии президента по сути выбирают СМИ (или те, кто их контролирует). Консервативная организация Media Research Center провела опрос избирателей Байдена, и выяснила, что значительная часть (82%) не знала про все скандалы Байдена и его сына (домогательства и связи с Китаем) и экономические успехи Трампа - потому что мейнстримные СМИ выбрали им об этом не рассказывать. При этом, часть (17%) опрошенных также заявила, что если бы они об этом знали, то не стали голосовать за Байдена, что могло бы сильно повлиять на исходы выборов (опрашивались люди в штатах, где разрыв составил несколько десятков тысяч человек).
Эти цифры - лишь приблизительная оценка на небольшой выборке, но очевидно, что цензура СМИ и соцсетей Байдену сильно помогла.