Федеральный апелляционный суд 3-го округа поставил точку в иске кампании Трампа в Пенсильвании. Суд оставил отказ в иске без изменения.

Вот вступительный абзац судебного акта апелляции: "свободные и справедливые выборы это кровь нашей демократии. Обвинения в нечестности выборов очень серьёзны. Но если кто-то называет выборы нечестными, это ещё не означает, что они такие и есть. Обвинения требуют особых обоснований и доказательств. Мы не увидели в деле ни того, ни другого".

Решение вынесено тремя консервативными судьями единогласно, причём один из судей назначенец Трампа.

Привет, Иван Маркушев

 Будем знакомы.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%

Привет, Hà Huyền

 Будем знакомы.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%

Привет ‎Hà Huyền, добро пожаловать в ‎Протестный Воронеж, пожалуйста, решите капчу с цифрами или буквами на этом изображении, чтобы убедиться, что вы человек. Если вы не решите капчу в течение 10 минут, вы будете автоматически удалены из группы.

>назначец трампа
прошерстил сеть. нигде про это нет.

по такой логике губер штата назначенец байдена.

манипуляции такие манипуляции.

#прекрасное

Да нет, какие тут манипуляции
Там ведь сложная судебная система. Местных (district) судей выбирают, как и губеров
А это суд апелляционный (федеральный), и в него судьи назначаются с подачи Президента США (и далее это подтверждается Сенатом)
И как раз один из тройки судей, рассматривавших жалобу - Stephanos Bibas - был назначен при Трампе
https://www.fjc.gov/history/judges/bibas-stephanos
Само решение целиком можно тоже почитать (21 стр.), оно на главной странице суда висит
https://www.ca3.uscourts.gov

Ну так звучит что сдержек и противовесов нет и это специальный судья посаженный "царём".

Вот неплохая схема, на тему судов в США
https://www.pe-a.ru/us/us-courts

Спасиб, ознакомлюсь.

Ну я так понимаю, это и сказано, чтобы акцент сделать, что не везде такие судьи ручные, как в России
Хотя казалось бы, вот же Трамп назначил, а решение не в его пользу все равно

мне показалось что создания акцета "от трампа даже рабы бегут", на фоне содержания канала.

Кстати, готовим поствыборный ролик на с денисовым.

Который амереканист и ведущий "час Ивана Денисова" на NVC

Не, я думаю, это скорее для испорченной аудитории из России/СНГ
Особенно юристы (канал же юридический, прежде всего), которые в судах всякого уже могли насмотреться
Из разряда "да вот же, везде плохо, как и у нас"
И судьи все под председателем/мэром/губернатором/президентом
И выборов честных нигде не бывает
Что уж говорить про сдержки/противовесы
Просто вот они шифруются там хорошо🙃

Обратный карго-культ, так сказать
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/12/24/prakticheskij-nostradamus