Size: a a a
2020 July 01
⚡️За 70,04%, против 28,93% – ЦИК по данным 2,7% протоколов.
И тут же избирком Чечни отчитался, что у них явка уже 91,8%
Полпред президента России в УрФО Николай Цуканов крайне недоволен явкой на голосовании по поправкам в Конституцию в Свердловской области, сообщили источники в региональном полпредстве.
«Результаты здесь пока откровенно слабые. Средний Урал тянет весь округ вниз. Правда, Екатеринбург голосует лучше скептических прогнозов и может, похоже, превзойти сам себя», — пересказал детали закрытого совещания в полпредстве инсайдер. Он утверждает, что в ходе этого же совещания Цуканов оценил высокую явку на Ямале, в Тюменской и Челябинской областях.
«Результаты здесь пока откровенно слабые. Средний Урал тянет весь округ вниз. Правда, Екатеринбург голосует лучше скептических прогнозов и может, похоже, превзойти сам себя», — пересказал детали закрытого совещания в полпредстве инсайдер. Он утверждает, что в ходе этого же совещания Цуканов оценил высокую явку на Ямале, в Тюменской и Челябинской областях.
Посмотрите на фото. Это очередь на избирательный участок в США на выборах 4 ноября 1924 года. Мы видим минимум 4 избирателей с портретами кандидата в президенты от Демократической партии Джона Дэвиса (кстати, он проиграл). С точки зрения российских избиркомов - ужас и кошмар, надо срочно вызвать полицию и пресечь эту агитацию. С точки зрения американца - а что случилось? Хочу принести на участок портрет своего кандидата - и принесу, небо на землю от этого не рухнет.
Так, может быть, плюнуть слюной на запрет агитации в день до выборов и в день выборов? Кому, в сущности, такая агитация вредит или мешает?
Так, может быть, плюнуть слюной на запрет агитации в день до выборов и в день выборов? Кому, в сущности, такая агитация вредит или мешает?
⚡️ЦИК обработал 3,17% бюллетеней.
▪️За – 70,27%,
▪️Против – 28,69%.
▪️За – 70,27%,
▪️Против – 28,69%.
Евгений Минченко:
«У Путина после протестов 2011 года появилась такая модель, которая называется, грубо говоря, плебисцит раз в два года. То есть раз в два года происходит какое-то сигнальное голосование, которое подтверждает высокий уровень поддержки лично Путина. Итак, 2012 год. Возвращение Путина в Кремль и высокий процент голосования на президентских выборах. Ощутимо больший, чем был на парламентских выборах за «Единую Россию», список которой возглавлял Медведев. Тем самым Путин показал, что у него более высокий уровень легитимности и народной поддержки, чем у Медведева, которого он сменил на посту президента. В 2014-м году роль плебисцита сыграл, с одной стороны, референдум по присоединению Крыма и Севастополя, а с другой стороны — триумфально выигранные региональные выборы, где не было ни сучка, ни задоринки. В 2016-м году состоялись выборы в Госдуму. В 2018-м году президентские выборы. И в 2020 году новый плебисцит в формате голосования за поправки к Конституции. То есть помимо традиционных электоральных процедур Путин демонстрирует легитимность плебисцитарную...
Вообще процесс перекройки государственного устройства Российской Федерации только начался. Он не закончится поправками. У нас впереди увлекательный процесс принятия законов, конкретизирующих нормы, прописанные в Конституции. Например, что такое федеральные территории? Кто-нибудь знает? Нет. Что такое Госсовет, у него какие будут полномочия? Кто-то знает? Нет. Что такое единая система публичной власти, включающая в себя муниципальную власть? Кто-то знает, что имеется в виду? Нет. Поэтому я думаю, что нас ждет еще много открытий.
— Есть еще версия, что на самом деле обнуление в Конституции касается не президентских сроков Путина, а его обязательств перед кланом Ельцина. Как вы относитесь к такой гипотезе?
— Я думаю, что обнуление обязательств перед Семьей Ельцина в стратегическом плане произошло в 2012 году, после возвращения Путина в кресло президента. А человеческие обязательства продолжают действовать — все на свободе, есть деньги и уважение.
— Повлияет ли голосование за поправки в Конституцию на сентябрьские выборы в регионах? Каким образом?
— Зависит от многих факторов. Но, кончено же, есть высокий риск отскока и разочарования провластных избирателей. С этим надо начинать работать прямо сейчас.
— Что станет отличительной чертой, главной фишкой подготовки и самого хода региональных выборов?
— Сохранение рисков эпидемии. В Москве она пошла на спад, а где-то в регионах только начинается
— Кому в срезе сентябрьского Единого дня голосования коронавирус пошел только на пользу, чьи карты спутал окончательно, кто остался «при своих»? Какой результат вы ждете? ЕР победит безоговорочно?
— Нет, конечно, придется дать серьезный бой. И неслучайно сейчас популярные губернаторы начинают вступать в партию, возглавлять региональные отделения и списки партии, как, например, Текслер в Челябинской области.
Если брать выборы губернаторов, то неплохие позиции у большинства новых руководителей, которые идут на выборы в статусе врио. Особо я бы отметил Развожаева (номер один по рейтингу в стране по предвыборным регионам), Солодова, Шапшу, Гольдштейна. Это руководители, которые смогли нащупать правильную тональность в общении с избирателями. Из опытных губернаторов я бы выделил прочные позиции Минниханова, Голубева, Никитина, Дрозденко. Непростые кампании могут быть в Иркутской, Архангельской, Костромской, Пензенской, Брянской, Смоленской областях, в Краснодарском и Пермском крае, Республиках Коми и Чувашия.
Многое будет зависеть от экономической ситуации. Важным фоном станут выборы президента братской Беларуси 9 августа, которые уже сопровождаются акциями протеста и будут воодушевляюще действовать и на оппозицию в России».
https://www.business-gazeta.ru/article/473422
«У Путина после протестов 2011 года появилась такая модель, которая называется, грубо говоря, плебисцит раз в два года. То есть раз в два года происходит какое-то сигнальное голосование, которое подтверждает высокий уровень поддержки лично Путина. Итак, 2012 год. Возвращение Путина в Кремль и высокий процент голосования на президентских выборах. Ощутимо больший, чем был на парламентских выборах за «Единую Россию», список которой возглавлял Медведев. Тем самым Путин показал, что у него более высокий уровень легитимности и народной поддержки, чем у Медведева, которого он сменил на посту президента. В 2014-м году роль плебисцита сыграл, с одной стороны, референдум по присоединению Крыма и Севастополя, а с другой стороны — триумфально выигранные региональные выборы, где не было ни сучка, ни задоринки. В 2016-м году состоялись выборы в Госдуму. В 2018-м году президентские выборы. И в 2020 году новый плебисцит в формате голосования за поправки к Конституции. То есть помимо традиционных электоральных процедур Путин демонстрирует легитимность плебисцитарную...
Вообще процесс перекройки государственного устройства Российской Федерации только начался. Он не закончится поправками. У нас впереди увлекательный процесс принятия законов, конкретизирующих нормы, прописанные в Конституции. Например, что такое федеральные территории? Кто-нибудь знает? Нет. Что такое Госсовет, у него какие будут полномочия? Кто-то знает? Нет. Что такое единая система публичной власти, включающая в себя муниципальную власть? Кто-то знает, что имеется в виду? Нет. Поэтому я думаю, что нас ждет еще много открытий.
— Есть еще версия, что на самом деле обнуление в Конституции касается не президентских сроков Путина, а его обязательств перед кланом Ельцина. Как вы относитесь к такой гипотезе?
— Я думаю, что обнуление обязательств перед Семьей Ельцина в стратегическом плане произошло в 2012 году, после возвращения Путина в кресло президента. А человеческие обязательства продолжают действовать — все на свободе, есть деньги и уважение.
— Повлияет ли голосование за поправки в Конституцию на сентябрьские выборы в регионах? Каким образом?
— Зависит от многих факторов. Но, кончено же, есть высокий риск отскока и разочарования провластных избирателей. С этим надо начинать работать прямо сейчас.
— Что станет отличительной чертой, главной фишкой подготовки и самого хода региональных выборов?
— Сохранение рисков эпидемии. В Москве она пошла на спад, а где-то в регионах только начинается
— Кому в срезе сентябрьского Единого дня голосования коронавирус пошел только на пользу, чьи карты спутал окончательно, кто остался «при своих»? Какой результат вы ждете? ЕР победит безоговорочно?
— Нет, конечно, придется дать серьезный бой. И неслучайно сейчас популярные губернаторы начинают вступать в партию, возглавлять региональные отделения и списки партии, как, например, Текслер в Челябинской области.
Если брать выборы губернаторов, то неплохие позиции у большинства новых руководителей, которые идут на выборы в статусе врио. Особо я бы отметил Развожаева (номер один по рейтингу в стране по предвыборным регионам), Солодова, Шапшу, Гольдштейна. Это руководители, которые смогли нащупать правильную тональность в общении с избирателями. Из опытных губернаторов я бы выделил прочные позиции Минниханова, Голубева, Никитина, Дрозденко. Непростые кампании могут быть в Иркутской, Архангельской, Костромской, Пензенской, Брянской, Смоленской областях, в Краснодарском и Пермском крае, Республиках Коми и Чувашия.
Многое будет зависеть от экономической ситуации. Важным фоном станут выборы президента братской Беларуси 9 августа, которые уже сопровождаются акциями протеста и будут воодушевляюще действовать и на оппозицию в России».
https://www.business-gazeta.ru/article/473422
❗️Явка по России на голосование по поправкам в конституцию на 17.00 составила 62,89 % - данные ЦИК
Беглов великолепный.
Новости инсомара: полстер представил свои данные экзит-полов по Москве на 16.00:
За поправки 53 %
против 25%
отказались отвечать 22%.
Ну а что не так?
За поправки 53 %
против 25%
отказались отвечать 22%.
Ну а что не так?
⚡️Данные ЦИК после обработки 5,66% протоколов. За поправки в Конституцию 69,90% россиян, против - 29,09%
⚡️Первые данные ЦИК в регионах:
▪️Тува: За поправки в конституцию – 95,3% жителей, против – 3,36%;
▪️Красноярский край: За поправки – 72,22%, против – 27,19%;
▪️Алтайский край: За – 78,93%, против – 21,07%;
▪️Кемеровская область: За – 95,91%, против – 3,8%;
▪️Новосибирская область: За – 71,34%, против – 28,04%;
▪️Томская область: За – 71,72%, против – 28,05%.
▪️Тува: За поправки в конституцию – 95,3% жителей, против – 3,36%;
▪️Красноярский край: За поправки – 72,22%, против – 27,19%;
▪️Алтайский край: За – 78,93%, против – 21,07%;
▪️Кемеровская область: За – 95,91%, против – 3,8%;
▪️Новосибирская область: За – 71,34%, против – 28,04%;
▪️Томская область: За – 71,72%, против – 28,05%.
Сегодня движение НЕТ (Открытка) и Яблоко проводят экзитполы по поводу голосования. В предыдущие дни опрос не проводили, но сами многие из них признавали, что до 80% ЗА даже в оппозиционных районах.
Не будем объяснять, насколько некорректные данные опроса будут, когда большинство лояльного электората проголосовало в предыдущие дни, а опрос проводят только сегодня. Но и сейчас результаты шли примерно 50/50. Но риторика стала все интереснее, Открытка собирает сход на Пушкинской, а Кац пишет:
«Совершенно очевидно сейчас:
1. При честном обычном однодневном голосований, без пеньков и багажников, побеждает «Нет».
2. Не было абсолютно никаких шансов получить большинство за обнуление и увеличение полномочий Путина даже при такой процедуре.»
Думаю к вечеру объявят, что в Москве и Санкт-Петербурге победило «Нет».
Мы решили посмотреть, как проводятся «независимые опросы», представлялись координаторами и спокойно наблюдали. После «плохих» утренних результатов прошла команда, и экзитполщики стали записывать людей «За» в графу «Нет». Часть удалось заснять на видео. С яблоком все просто – у них листы и хорошо видно, что ставят, с открыткой сложнее – они заносят данные через телефон, но и их смогли подснять. В общем смотрите и делайте выводы:
Не будем объяснять, насколько некорректные данные опроса будут, когда большинство лояльного электората проголосовало в предыдущие дни, а опрос проводят только сегодня. Но и сейчас результаты шли примерно 50/50. Но риторика стала все интереснее, Открытка собирает сход на Пушкинской, а Кац пишет:
«Совершенно очевидно сейчас:
1. При честном обычном однодневном голосований, без пеньков и багажников, побеждает «Нет».
2. Не было абсолютно никаких шансов получить большинство за обнуление и увеличение полномочий Путина даже при такой процедуре.»
Думаю к вечеру объявят, что в Москве и Санкт-Петербурге победило «Нет».
Мы решили посмотреть, как проводятся «независимые опросы», представлялись координаторами и спокойно наблюдали. После «плохих» утренних результатов прошла команда, и экзитполщики стали записывать людей «За» в графу «Нет». Часть удалось заснять на видео. С яблоком все просто – у них листы и хорошо видно, что ставят, с открыткой сложнее – они заносят данные через телефон, но и их смогли подснять. В общем смотрите и делайте выводы: